一、引言
隨著移動通信在中國的迅速普及，有限的通信頻帶已日趨擁擠.為了提高通信頻帶的利用率，人們已采用了多種信道復用方法：頻分多址(FDMA)、時分多址(TDMA)、碼分多址(CDMA)等.但是它們擴展容量的能力并不是無限的.智能天線［1～6］從一個嶄新的角度來研究通信擴容問題，它利用空間分集進行擴容，它可以和傳統的復用技術相結合，最大限度地利用有限的頻帶資源，它還可以有效地解決干擾問題、擴大基站覆蓋區(qū)域、減少輻射功率.
智能天線以擴容原理分可以分為兩類：
1.軟容量的擴容［1～3］.如CDMA系統，在這類系統中，由于可用信道數足夠多，系統的容量決定于系統的信噪比.智能天線可以提高系統的信噪比，對于給定的信噪比門限值，采用智能天線的系統可以容納更多的用戶，達到擴容的目的.
2.硬容量的擴容［4～6］.如FDMA,TDMA等系統，在這類系統中智能天線利用其空間分集的能力，使空間角度不同的多個用戶使用同一傳統信道(頻分信道、時分信道).硬容量擴容實際是將一個傳統信道再分為若干個空分信道，從而成倍地提高系統容量.
智能天線以實現形式分類，也可分為兩類：
1.自適應算法形成方向圖.自適應算法通常以輸出信號的信噪比最大作為目標函數，用迭代算法使系統信噪比最佳.
2.等旁瓣針狀波束方向圖.它通過測向確定用戶信號的到達方向(DOA)，然后將等旁瓣方向圖的主瓣指向用戶方向，從而提高用戶的信噪比.該方案中的 DOA檢測是一個比較成熟的技術，已經有MUSIC［7］，ESPRIT［8］等多種算法，900MHz移動通信頻段的實驗結果也已見報道［9］.
將智能天線按擴容原理、實現形式進行聯合分類可得表1.已有的工作已對自適應軟擴容、自適應硬擴容、針狀波束方向圖硬擴容進行了研究.本文將比照自適應軟擴容智能天線，對針狀波束軟擴容智能天線進行研究.
二、自適應智能天線和針狀波束智能天線
圖1是智能天線波束控制系統的原理框圖.智能天線是一種陣列天線，所有智能天線系統都是通過改變陣列天線中各陣元信號的加權然后將其疊加，來完成信號的空間處理的.對于一個有N個單元的智能天線系統，處理每一個用戶需要N個等效的加權器，若共有M個用戶，則需N*M個等效加權器.在實際系統中，多個等效加權器的工作可由一個高性能的處理芯片完成，從而大大地減少系統的復雜程度.圖1中給出的系統可以完成對一個用戶信號的處理.智能天線的不同實現形式，主要體現圖1框圖的波束控制模塊的實現形式上，下面將分別進行討論.
圖1 智能天線波束控制原理框圖
自適應智能天線系統，通過迭代來獲得一組加權矢量，從而使陣列輸出信號S(t)中所需信號對所有其它用戶信號的比最大，即信號干擾比最大.采用這種實現方式，系統具有最高的信干比.但是由于采用迭代方式，系統的響應速度受到限制.對于高速運動的移動用戶，系統的性能也將受到影響.
(1)
當加權信號已知時，陣列天線方向圖可由式(1)算出.式中g(θ)為陣列方向圖；ωm為第m路信號的加權值；φm(θ)是信號從空間角度到達陣列單元m時的相位差.
圖2是一個陣元間距為半波長的8元圓形自適應陣列在1用戶、10干擾用戶的一種隨機分布通信環(huán)境下對應的方向圖.由圖2可見，系統在干擾方向形成凹點，并在所需信號方向形成峰值.通常自適應算法在無干擾信號的其它角度上也可能出現峰值.
圖2 自適應方向圖
圖3是等旁瓣針狀波束方向圖，等旁瓣針狀波束方向圖也可由(1)式計算出.等旁瓣方向圖與自適應方向圖的不同在于加權信號產生的方式不同，等旁瓣方向圖的加權值是預先計算好的.等旁瓣智能天線系統工作時，首先需要通過測向算法測定信號的到達角度(DOA)，然后通過選取合適的加權，將方向圖的主瓣指向用戶到達方向.這類智能天線對于處于非主瓣區(qū)域的干擾，是通過低的等旁瓣電平來確保抑制的.對于處于主瓣區(qū)域內的干擾，采用等旁瓣針狀智能天線系統將無法抑制.由于系統方向圖主瓣寬度是由天線陣列口徑決定的，所以自適應智能天線對于主瓣內的干擾信號抑制能力也是很有限的.與自適應智能天線相比，等旁瓣智能天線無需迭代，響應速度快，而且這種方案的魯棒性更好.
圖3 -15dB等旁瓣針狀波束方向圖
三、智能天線系統對照仿真結果
本節(jié)分別給出了采用自適應方向圖(Applebaum算法［11］)、-10dB等旁瓣針狀波束方向圖(如圖4虛線)、-15dB等旁瓣針狀波束方向圖(如圖3)、-20dB等旁瓣針狀波束方向圖(如圖4實線)的四種智能天線系統性能的仿真結果.仿真所用系統采用相鄰陣元間距為半波長的8元圓形陣列，假設陣列采用各向同性單元.仿真時對于自適應智能天線不考慮迭代過程，為系統最終穩(wěn)態(tài)結果.
圖4 -10dB、-20dB等旁瓣針狀波束方向圖
本文仿真均假設CDMA系統具有理想的功率控制，系統的擴頻系數為128，無話音激勵.小區(qū)內除用戶外無其它干擾，無鄰近小區(qū)干擾，無多徑干擾.系統的門限值Eb/N=6dB.根據上述假設一個采用全向天線的基站可支持的最大用戶數為32。
圖5給出了一個門限值為6dB的32用戶CDMA系統中，在基站引入四種不同智能天線后，系統Eb/N的累積概率分布.圖5中每條曲線都是10000 次隨機用戶分布的統計結果.由圖5可以看出，采用智能天線以后，系統的Eb/N得到了顯著的提高.這表明，在不增加用戶數目的條件下，采用智能天線可以減少系統所需信號功率、增加基站覆蓋面積。當出界概率為0.01時，采用自適應方向圖、-10dB等旁瓣針狀波束方向圖、-15dB等旁瓣針狀波束方向圖、 -20dB等旁瓣針狀波束方向圖的四種智能天線系統，分別比采用全向天線的系統提高5.25dB、4.75dB、5.05dB、4.45dB。
圖5 32用戶時四種智能天線系統的累積概率分布
圖6分別給出了利用四種智能天線擴容的系統，在不同用戶數時系統Eb/N低于門限值 (6dB)的出界概率分布.圖6曲線中每一個點都是10000次隨機用戶分布的統計結果.在0.01的出界概率下，采用自適應方向圖、-10dB等旁瓣針狀波束方向圖、-15dB等旁瓣針狀波束方向圖、-20dB等旁瓣針狀波束方向圖的四種智能天線系統的擴容能力分別為采用全向天線系統的6.81、 4.81、6.62、5.66倍。
圖6 四種智能天線擴容時的出界概率
圖7給出了一個8單元等旁瓣針狀波束方向圖智能天線，當Eb/N＜6的出界概率取0.01時，采用不同旁瓣電平方向圖的智能天線系統所能支持的用戶數曲線.圖中虛線為自適應智能天線所能支持的用戶數：218.由圖7可見，當旁瓣電平為-20dB時，系統可以支持的用戶數為181.隨著針狀波束方向圖旁瓣電平的升高，系統容量增加，當旁瓣電平為-15dB時，系統可以支持的用戶數達到最大值：213，僅比采用自適應智能天線的系統少5個.當旁瓣電平超過-15dB以后，系統容量將隨著針狀波束方向圖旁瓣電平的升高而減小，當旁瓣電平為-10dB時，系統可以支持的用戶數為 153.
圖7 智能天線擴容用戶數比方向圖旁瓣電平
從圖6、圖7還可以發(fā)現，采用-15dB等旁瓣方向圖的智能天線系統和采用自適應智能天線有著近似的擴容能力.為了解釋這一現象，在圖8中給出了當所需信號來向為180度，其它200個干擾用戶隨機分布時，自適應算法得出的方向圖.由圖8可知，在干擾數目遠大于陣列單元數時，自適應算法得到的方向圖(圖8)和-15等旁瓣方向圖(圖3)具有相似的主瓣寬度及旁瓣電平.這一現象可以用自適應算法的原理來解釋，當干擾數目少于陣列單元數時，自適應算法可以產生凹點將干擾完全抑制掉.當干擾數目遠大于陣列單元數時，因為干擾已遍布于圓周各方向，此時自適應算法已無法通過形成凹點來進行干擾抑制，它只能通過形成較低的旁瓣電平來抑制干擾.這一結論很重要，這表明在利用智能天線擴容時，可能無需采用自適應算法，只需要選取合適的等旁瓣方向圖就可以達到與自適應算法近似的擴容能力.
圖8 用戶數為200的自適應方向圖
圖6、圖7中還可以看到，采用-15dB方向圖和-10dB、-20dB方向圖的智能天線系統性能相差很多，這表明選取不同的等旁瓣方向圖，會顯著影響智能天線的擴容能力.比較圖3、圖4中的三種等旁瓣方向圖，可以看到當陣列結構一定時，旁瓣電平與主瓣寬度成反比.-10dB反向圖雖然具有較窄的主瓣，但是它的旁瓣較高，系統性能下降；-20dB方向圖雖然具有較低的旁瓣，但由于它的主瓣寬度較寬，系統性能也同樣下降.所以在實際應用中無需追求過窄的主瓣或過低的旁瓣，應選取與自適應算法所得方向圖具有相似主瓣寬度、旁瓣電平的等旁瓣方向圖，此時針狀波束智能天線的性能接近最佳.
四、結論
本文研究了采用自適應方向圖、等旁瓣針狀波束方向圖的兩種不同智能天線系統.給出了這兩類智能天線對現有CDMA系統的擴容能力的模擬結果.模擬結果表明，在利用智能天線擴容時，可能無需采用自適應算法，只需要選取合適的等旁瓣方向圖就可以達到與自適應算法近似的擴容能力.模擬結果還表明選取不同的等旁瓣方向圖，會顯著影響智能天線的擴容能力.所以在實際應用中應選取與自適應算法所得方向圖具有相似主瓣寬度、旁瓣電平的等旁瓣方向圖，使智能天線的性能接近最佳.