1 WFSD系統(tǒng)簡述
WFDS（Wireless Fiber Distributed System）無線光纖分布系統(tǒng)是一種以光纖承載無線信號傳輸和分布的解決方案，該系統(tǒng)充分發(fā)揮光纖承載帶寬大和傳輸損耗小的優(yōu)勢，適應(yīng)了通信運營商多業(yè)務(wù)運營的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求，是一種有效的多制式、多業(yè)務(wù)融合的分布系統(tǒng)建設(shè)方案，該方法還實現(xiàn)了國家及運營商的統(tǒng)一規(guī)劃，共建共享的要求，避免了大量的重復(fù)投資。
WFDS系統(tǒng)采用樹形擴展的拓撲結(jié)構(gòu)，能靈活適應(yīng)不同的場景規(guī)模（見圖1和圖2）。
圖1 WFDS系統(tǒng)拓撲結(jié)構(gòu)
圖2 東方星城小區(qū)總體平面圖
WFDS系統(tǒng)應(yīng)用時，只要求將不同制式的信號源統(tǒng)一放置于機房內(nèi)，基站輸出的電信號分別輸入主單元（MU），完成多業(yè)務(wù)信號合路和電光變換，再經(jīng)光纖和擴展傳輸單元（EU）將其分布到區(qū)域內(nèi)的各遠端單元（RU），然后恢復(fù)成原來的射頻信號覆蓋一個特定的區(qū)域。
WFDS這種新型的室內(nèi)分布系統(tǒng)解決方案在泉州電信的一個分布系統(tǒng)項目進行了試點應(yīng)用，獲得了很好的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋，本文嘗試從實際工程應(yīng)用的角度淺析其在建設(shè)和維護等方面的特點。
2 WFDS應(yīng)用案例
東方星城小區(qū)共有8棟高層住宅樓和一個地下停車場，占地面積大，樓宇間距小，建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜，用戶密度大，小區(qū)內(nèi)部和部分樓層天翼無線網(wǎng)絡(luò)信號達不到覆蓋要求。該小區(qū)信號覆蓋及建設(shè)主要存在：
（1）電梯、地下室為信號盲區(qū)。
?。?）部分平層信號雜亂，切換頻繁，掉話率高。
?。?）業(yè)主反對在樓宇間布放射頻電纜，協(xié)調(diào)布線困難。
（4）無預(yù)留管道，樓間饋線布放困難，傳統(tǒng)覆蓋方式需要在多處安裝大功率有源設(shè)備，對基站干擾大，成本高，取電和工程難度大。
針對東方星城的實際情況，鑒于傳統(tǒng)覆蓋方案無法實施等不利因素，決定采用WFDS系統(tǒng)來完成本小區(qū)的覆蓋。
2.1 工程概況
該小區(qū)1#，2#樓由于電梯是觀光電梯，無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋信號好，3#，4#，6#，7#樓做電梯覆蓋，5#，8#樓和地下室做平層加電梯覆蓋。
信源RRU安裝在5#樓地下室的弱電井，且地下室與5#樓和6#樓有連通，為了合理利用基站功率，地下停車場，5#，6#樓用RRU信號直接覆蓋，3#，4#，7#，8#樓采用WFDS系統(tǒng)進行覆蓋。
由于每棟樓都是獨立的，地下室沒有與8棟樓都貫通，利用傳統(tǒng)饋纜傳輸方式，在施工中需走管道，存在距離較遠，損耗較大，口徑較粗的饋線電纜在工程實施中阻力較大基本無法進行實施建設(shè)，因此該分布系統(tǒng)的走線線路由與末端天線功率的控制是本次覆蓋的重點考慮因素。
2.2 系統(tǒng)方案設(shè)計（見圖3）
圖3 東方星城WFDS系統(tǒng)原理圖
采用WFDS全光纖傳輸方式，一個RRU基站和一個主單元安裝在機房，利用光纖傳輸將擴展單元放置在小區(qū)的不同區(qū)域，避免饋線長距離傳送帶來的高損耗和施工困難的難題。擴展單元安裝在每棟樓的弱電井里，通過隨路供電光纜連接各個遠端單元。遠端單元采取集中供電的方式，減少了取電點。
2.3 電梯覆蓋實施方案
電梯覆蓋是將電梯專用隨行饋電光纜與電梯的隨行電纜用扎帶捆綁在一起，連接到安置在電梯轎箱頂部的遠端單元，遠端單元直連定向天線覆蓋電梯。遠端單元和天線隨電梯一起移動，可以保證電梯轎箱內(nèi)的信號穩(wěn)定（見圖4）。
圖4 電梯覆蓋實施方案
2.4 平層覆蓋實施方案
平層覆蓋是將擴展單元安裝在中間樓層的弱電井中，再通過饋電光纜把遠端天線單元安裝在各個樓層的弱電井中，其主干線用的是光纖，解決了布線施工困難的問題，方便工程施工，也不會影響大樓原來的裝修。而信號覆蓋采用微功率，多天線分布方式解決頻繁切換，同時每個平層功率可獨立控制信號外泄。工程現(xiàn)場圖片參見圖5和圖6。
圖5 掛墻安裝的遠端單元
圖6 機柜安裝的擴展單元
3 覆蓋測試分析
分別就工程設(shè)計所覆蓋電梯和平層進行了開通前后的DT測試，從RxPower，TxPower，Ec/Io，F(xiàn)EER進行覆蓋效果對比說明。
3.1 電梯覆蓋前后數(shù)據(jù)對比（見圖7）
圖7 電梯覆蓋前后數(shù)據(jù)對比
WFDS電梯覆蓋的優(yōu)勢是信號電平穩(wěn)定，不產(chǎn)生切換，通話效果佳。WFDS分布系統(tǒng)覆蓋電梯，天線隨電梯移動，轎箱內(nèi)信號均勻，信號強度不隨電梯轎箱的升降而變化。
3.2 平層覆蓋前后數(shù)據(jù)對比（見圖8）
圖8 平層覆蓋前后數(shù)據(jù)對比
從以上測試結(jié)果可以看出，接收電平，手機發(fā)射功率，Ec/Io，誤碼率等明顯得到改善，滿足了用戶的通信需求，從而達到并超過了傳統(tǒng)分布系統(tǒng)建設(shè)的質(zhì)量要求。
4 試點評價
東方星城的WFDS系統(tǒng)現(xiàn)已開通運行，效果良好，通過各方面的考查，結(jié)合傳統(tǒng)覆蓋方式，從網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)性能、網(wǎng)絡(luò)升級等幾個方面做出對比分析和評價。
4.1 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面對比分析
從表1可以看到，WFDS采用網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)組網(wǎng)方式，利用光纖進行傳輸，可實現(xiàn)多網(wǎng)共建，工程實施隱蔽性好，施工簡單，對業(yè)主干擾降低。網(wǎng)絡(luò)擴展性好，可起到快速布網(wǎng)、快速解決用戶的投訴；后續(xù)維護簡單，運維成本低。
表1 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面對比分析
4.2 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面對比分析
從表2可以看出，WFDS系統(tǒng)具有靈活的覆蓋控制優(yōu)勢，可實現(xiàn)室內(nèi)外一體化覆蓋，可靈活的根據(jù)覆蓋區(qū)域不同時期的用戶進行小區(qū)的分裂或合并，并可方便地控制不同小區(qū)間的切換邊界，靈活控制室內(nèi)信號到室外的泄漏程度。
表2 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面對比分析
4.3 網(wǎng)絡(luò)性能方面的比較
從表3可以看出，WFDS系統(tǒng)所建的網(wǎng)絡(luò)性能與傳統(tǒng)方式相比較有較大的優(yōu)勢。
表3 網(wǎng)絡(luò)性能方面對比分析
4.4 未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的升級改造
從表4可以看出，WFDS具有明顯的擴容和升級優(yōu)勢，具有新業(yè)務(wù)快速推出的優(yōu)勢，原有設(shè)備的利舊效率很高。
表4 未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的升級改造
5 結(jié)束語
利用WFDS系統(tǒng)較好地滿足了東方星城小區(qū)無線網(wǎng)絡(luò)信號的覆蓋要求。與現(xiàn)有饋線電纜覆蓋系統(tǒng)方案相比，WFDS分布系統(tǒng)建設(shè)方案的靈活性、優(yōu)越的性能，以及在多系統(tǒng)共享統(tǒng)一平臺能力、安全可靠的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控管理能力、網(wǎng)絡(luò)升級適應(yīng)能力、施工簡單、工程維護方便等方面的優(yōu)越特點，特別是針對自干擾的3G移動通信網(wǎng)絡(luò)，對于室內(nèi)外覆蓋達到很好的銜接，有效地提升了網(wǎng)絡(luò)的覆蓋質(zhì)量。存在的不足表現(xiàn)在普通站點投資較高、遠端單元功率較低、光纜維護量大等方面，具體室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)方式應(yīng)根據(jù)實際情況進行選擇。