《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 北京移動(dòng)提議政府解決地鐵進(jìn)場(chǎng)費(fèi)爭(zhēng)議

北京移動(dòng)提議政府解決地鐵進(jìn)場(chǎng)費(fèi)爭(zhēng)議

2008-08-06
作者:新浪

?? 8月6日消息,針對(duì)“地鐵10號(hào)線時(shí)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)場(chǎng)費(fèi)爭(zhēng)議”一事,北京移動(dòng)表示,經(jīng)過多次談判,目前談判差距非常大,因此一直在尋求政府解決。同時(shí),北京聯(lián)通也表示,一直積極地協(xié)商開通地鐵通信信號(hào)事宜,但目前尚未談妥具體條件,地鐵方面不允許開通聯(lián)通信號(hào)。

?

  北京聯(lián)通回應(yīng)

?

  幾天來,北京移動(dòng)與北京地鐵運(yùn)營(yíng)公司都向外界透露了關(guān)于地鐵未開通信號(hào)的原因,一致承認(rèn)主要是進(jìn)場(chǎng)費(fèi)爭(zhēng)議問題,但北京聯(lián)通一直未做表態(tài)。

?

  8月5日晚間,北京聯(lián)通通過10010客服熱線正式向新浪科技獨(dú)家回應(yīng)此事" title="此事">此事,北京聯(lián)通表示,“盡快盡早地為北京10號(hào)線地鐵用戶提供服務(wù),是聯(lián)通熱盼的事情,目前聯(lián)通在新地鐵內(nèi)的通信準(zhǔn)備已經(jīng)完成,具備通信條件,北京聯(lián)通一直積極地協(xié)商開通事宜,但目前為止,尚未談妥具體條件,地鐵方面不允許開通”。

?

  同樣涉及旗下小靈通通信信號(hào)進(jìn)入地鐵的網(wǎng)通" title="網(wǎng)通">網(wǎng)通" title="北京網(wǎng)通" title="北京網(wǎng)通">北京網(wǎng)通">北京網(wǎng)通則仍未做表態(tài)。目前,北京地鐵已經(jīng)與網(wǎng)通公司就10號(hào)線小靈通信號(hào)覆蓋開通達(dá)成共識(shí),10號(hào)線站臺(tái)與通道的網(wǎng)通小靈通信號(hào)都進(jìn)入試運(yùn)行階段。但北京網(wǎng)通沒有透露其小靈通信號(hào)是如何進(jìn)入10號(hào)線的,以及進(jìn)場(chǎng)費(fèi)是多少。

?

  北京移動(dòng)建議政府協(xié)調(diào)解決

?

  對(duì)于此事,北京移動(dòng)相關(guān)人士表示,之前已經(jīng)就相關(guān)問題做了解答,尤其是在近日的一個(gè)奧運(yùn)通信服務(wù)會(huì)議上,北京移動(dòng)總經(jīng)理何寧已做了詳細(xì)解釋。

?

  查閱當(dāng)時(shí)的會(huì)議記錄,北京移動(dòng)總經(jīng)理何寧的原話是:“地鐵的10號(hào)線,以及地鐵1、2號(hào)線的覆蓋,實(shí)際上是我們北京無線運(yùn)營(yíng)商一直急切希望能夠覆蓋的一個(gè)問題。正像外界都了解到的一樣,我們運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)跟地鐵的相關(guān)部門進(jìn)行了多次談判,但是這個(gè)談判雙方的差距非常大,我們現(xiàn)在實(shí)際上也是一直在尋求政府,即工信部" title="工信部">工信部和北京市政府能夠出面積極協(xié)調(diào)這個(gè)問題。特別是我們也建議有兩種方案,一種方案就是能夠?qū)ふ乙粋€(gè)第三方" title="第三方">第三方的中介公司對(duì)整個(gè)系統(tǒng)造價(jià)進(jìn)行評(píng)價(jià),找到一個(gè)合理的理由來解決;再一個(gè)方法,先進(jìn)行覆蓋,談完了以后進(jìn)行總結(jié)算,這樣就能更早惠顧我們的客戶,也能提供更周到的服務(wù)”。

?

  對(duì)于中國(guó)移動(dòng)的提議,北京地鐵運(yùn)營(yíng)公司副總經(jīng)理高蹤陽(yáng)之前實(shí)際上已向媒體回應(yīng):“本來已經(jīng)對(duì)5號(hào)線的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成了初步共識(shí),為什么又要第三方對(duì)政府的投資進(jìn)行評(píng)估,等于又回到了起跑線上?!备咣欔?yáng)說,他本人同意對(duì)10號(hào)線進(jìn)行第三方成本評(píng)估,但評(píng)估結(jié)果必須與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相掛鉤。

?

  如此看來,雙方可能無法談攏,請(qǐng)工信部和北京市政府出面協(xié)調(diào)解決的可能性極大。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。