引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展 , 打破了物理因素對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展模式的限制 , 從根本上改變了商業(yè)實(shí)體的運(yùn)行機(jī)制 和價(jià)值創(chuàng)造方式[1] 。對(duì)于企業(yè)而言 , 數(shù)字化技術(shù)幫助企 業(yè)打破資源要素的壁壘 , 有效解決資源約束和信息不對(duì) 稱(chēng)等問(wèn)題[2 - 3] 。在流通領(lǐng)域 , 數(shù)字技術(shù)有力賦能供應(yīng)鏈 的高質(zhì)量發(fā)展 , 不僅提高供應(yīng)鏈的治理水平 , 還增強(qiáng)了 上下游各參與方之間的協(xié)作程度 , 形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的供 應(yīng)鏈新型價(jià)值流通體系[4] 。不同于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的供給主 導(dǎo)型管理模式 , 數(shù)字化轉(zhuǎn)型增加了供應(yīng)鏈集成實(shí)現(xiàn)的多 樣性 , 降低了供應(yīng)鏈內(nèi)部和各環(huán)節(jié)之間的成本 , 使得供 應(yīng)鏈上下游參與方的縱向關(guān)聯(lián)愈發(fā)凸顯[5 - 6] 。

數(shù)字供應(yīng)鏈運(yùn)行模式下 , 企業(yè)是供應(yīng)鏈平臺(tái)生態(tài) 系統(tǒng)的參與主體 , 數(shù)據(jù)作為核心流通要素 , 通過(guò)作用 于供應(yīng)鏈信息技術(shù)中臺(tái)架構(gòu) , 為企業(yè)間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提 供更為高效的信息共享 、業(yè)務(wù)協(xié)同及戰(zhàn)略聯(lián)盟等協(xié)作 方式[7 - 8] 。近年來(lái) , 先進(jìn)技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用 , 進(jìn)一步 地使企業(yè)由傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)逐步向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的智能 服務(wù)業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型 , 增強(qiáng)供應(yīng)鏈的韌性和適應(yīng)性 。其 中 , 區(qū)塊鏈憑借信息可溯源 、數(shù)據(jù)不可篡改等特點(diǎn)[9] , 能夠有效為供應(yīng)鏈交易中信息不對(duì)稱(chēng)和數(shù)據(jù)安全問(wèn)題 提供良好解決方案 , 并精準(zhǔn)把控上下游業(yè)務(wù)協(xié)同過(guò)程 中的系統(tǒng)性潛在風(fēng)險(xiǎn)[10] 。 目前 , 已有研究多圍繞區(qū)塊 鏈賦能供應(yīng)鏈新興業(yè)務(wù)模式展開(kāi) 。例如在保理業(yè)務(wù)方 面 , 鄧愛(ài)民等[11] 提出將供應(yīng)鏈保理與區(qū)塊鏈智能合約 技術(shù)結(jié)合的設(shè)想 , 并闡述了區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈保理業(yè)務(wù) 模式的實(shí)施流程 。趙昌平等[12] 引入?yún)^(qū)塊鏈 , 論證了區(qū) 塊鏈技術(shù)對(duì)保理信用風(fēng)險(xiǎn)控制的作用機(jī)理 。在權(quán)證登 記方面 , 已有學(xué)者[13 - 14]設(shè)計(jì)了區(qū)塊鏈賦能知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 交易架構(gòu) , 提出了基于區(qū)塊鏈的原創(chuàng)成果登記 、交易 與保護(hù)機(jī)制 。也有學(xué)者[15 - 16]基于區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)結(jié) 構(gòu)的技術(shù)特點(diǎn) , 從技術(shù)角度探究區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)據(jù)要素訪(fǎng) 問(wèn)控制和隱私保護(hù)等解決方案。

然而 , 區(qū)塊鏈技術(shù)本身雖然能確保數(shù)據(jù)的不可篡 改性和可追溯性 , 但并不能對(duì)內(nèi)部參與方的數(shù)據(jù)治理 層面提供支持 , 難以對(duì)供應(yīng)鏈參與方的數(shù)據(jù)質(zhì)量 、價(jià) 值共創(chuàng)等方面展開(kāi)優(yōu)化建設(shè) , 例如 , 為提升供應(yīng)鏈參 與方的多方參與數(shù)據(jù)價(jià)值分配問(wèn)題 , 孫國(guó)強(qiáng)等[17] 針對(duì) 現(xiàn)有供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)自發(fā)形成的數(shù)據(jù)共享模式存在的諸多 弊端 , 通過(guò)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù) , 構(gòu)建政府與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò) 上下游子群三方演化博弈模型 , 并分析其博弈均衡策 略 。部分學(xué)者[18 - 20] 以機(jī)器學(xué)習(xí) 、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等人工智能 技術(shù)賦能 , 對(duì)區(qū)塊鏈多方數(shù)據(jù)的公平性參與激勵(lì)問(wèn)題展開(kāi)優(yōu)化 , 保障了數(shù)據(jù)要素供應(yīng)鏈下供給方利益分配 的公平性與資源配置的可信性 。鄭榮等[21] 采用“ 技術(shù) 框架搭建—平臺(tái)模型構(gòu)建—運(yùn)行機(jī)理剖析 ” 的研究范 式 , 以全國(guó)碳排放交易供應(yīng)鏈為實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景 , 闡釋 平臺(tái) 在 政 府 數(shù) 據(jù) 協(xié) 同 治 理 中 的 價(jià) 值 。其 他 相 關(guān) 研 究 [22 - 23]則多關(guān)注基于區(qū)塊鏈的政務(wù)數(shù)據(jù)治理問(wèn)題 , 并 分別提出了對(duì)應(yīng)優(yōu)化方案 , 以推動(dòng)政府公共數(shù)據(jù)供應(yīng) 鏈的有序發(fā)展。

綜上所述 , 盡管近年來(lái)關(guān)于數(shù)據(jù)要素的研究較為 豐富 , 但基于流通視角的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)發(fā)展研究較少 , 而交易平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)要素流通具有重大影響[24] 。已有文 獻(xiàn)為開(kāi)展數(shù)字供應(yīng)鏈下區(qū)塊鏈應(yīng)用策略的研究提供了 理論基礎(chǔ) , 但尚存在一些不足 。首先 , 現(xiàn)有研究對(duì)數(shù) 字供應(yīng)鏈中區(qū)塊鏈應(yīng)用博弈問(wèn)題的研究尚不充分 , 大 多探討區(qū)塊鏈如何賦能數(shù)字供應(yīng)鏈 , 但較少關(guān)注是否 采納區(qū)塊鏈 , 也沒(méi)有比較一般模式與區(qū)塊鏈模式下數(shù) 據(jù)共享主體行為策略的差異 。其次 , 數(shù)字供應(yīng)鏈環(huán)境 下 , 在多方數(shù)據(jù)協(xié)作和共享過(guò)程中可能會(huì)存在“ 搭便 車(chē) ”等不公平行為 , 即參與方存在共享低質(zhì)量數(shù)據(jù)以 獲取不當(dāng)?shù)美目赡苄?nbsp;, 長(zhǎng)期會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈交易環(huán)境 中形成“ 檸檬市場(chǎng) ”下的負(fù)外部性市場(chǎng)效應(yīng) , 影響數(shù) 據(jù)要素在供應(yīng)鏈上下游的高質(zhì)量流轉(zhuǎn)。

本文著眼于數(shù)字供應(yīng)鏈中區(qū)塊鏈應(yīng)用的演化博弈 問(wèn)題 , 分析區(qū)塊鏈在數(shù)字供應(yīng)鏈中的作用和采納機(jī)制 , 并構(gòu)建以數(shù)據(jù)供給主體 、參與客體以及供應(yīng)鏈共享管 理平臺(tái)所組成的三方演化博弈模型 , 綜合討論不同主 客體的共享行為策略 , 為數(shù)字供應(yīng)鏈下數(shù)據(jù)共享實(shí)踐 中區(qū)塊鏈應(yīng)用決策提供理論支撐。

本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載：

http://ihrv.cn/resource/share/2000006989

作者信息：

康博涵 , 周劍橋 , 張烜通

(中國(guó)兵工物資集團(tuán)有限公司 , 北京   100089)