《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 模拟设计 > 业界动态 > 英伟达对OpenAI和Anthropic的投资大幅缩水

英伟达对OpenAI和Anthropic的投资大幅缩水

2026-03-06
來源:格隆汇
關(guān)鍵詞: 英伟达 AI芯片 OpenAI Anthropic

當?shù)貢r間周三,摩根士丹利科技、媒體與電信會議上,當著全球科技圈的面,黃仁勛突然公開“食言”:

英偉達OpenAIAnthropic的數(shù)百億美元投資,很可能是“最后一次”。

之前給OpenAI畫的1000億美元大餅,目前砸了300億,剩下的沒了。

OpenAI的死對頭Anthropic,剛享受到的百億美元投資,也成了絕唱。

究竟是為什么?

總不可能沒錢了吧?

01表與里

老黃明面上給出的理由是“OpenAI和Anthropic都要在今年年底尋求IPO”。

這在財務和法務邏輯上是完全成立的。

去年9月,英偉達和OpenAI曾宣布了一個超級基礎(chǔ)設(shè)施對賭協(xié)議:英偉達承諾為OpenAI建設(shè)提供10 GW的AI數(shù)據(jù)中心,總投資金額高達1000億美元,將分為10期、每期1GW逐步撥付,預計第一期將于2026年下半年上線。

結(jié)果呢?

不論是在英偉達的財報里,還是后續(xù)《華爾街日報》的報道中,這份協(xié)議都被描述成“一份帶有投資機會的意向書”。

在私募市場,巨頭之間怎么簽對賭協(xié)議、怎么搞戰(zhàn)略結(jié)盟、甚至“你買我的算力,我給你股份”,只要股東沒意見,可以關(guān)起門來玩得不亦樂乎。

但是,一旦公司要進行首次公開募股,接受美國證券交易委員會的拷問,這種做法就徹底行不通了。

如果OpenAI作為一家上市公司,它的資產(chǎn)負債表和利潤表上存在著巨額的“關(guān)聯(lián)交易”,這在審計上是極其頭疼的。

就像這份對賭協(xié)議,英偉達說是給OpenAI投資1000億,但OpenAI實際上還是把這些錢拿去買英偉達的GPU交營收……

本質(zhì)上就是循環(huán)交易:我投你錢,你用我的錢買我的芯片。我既賺了投資收益,又賺了芯片銷售的錢。

存在很明顯的虛增營收和左手倒右手嫌疑。

因此,為了確保IPO順利進行,OpenAI必須清理復雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略綁定。

老黃現(xiàn)在把投資結(jié)算為300億美元的一錘子買賣,不再與具體的基建計劃強行掛鉤,實際上是幫OpenAI在上市前進行“財務排雷”。

對于Anthropic來說,道理也是一樣。

但是,這畢竟只是表面上的原因。

作為一名成功的商人,黃仁勛的任何舉動,當然不會只是“為你好”這么簡單。

《華爾街日報》在今年1月份就爆出猛料,稱英偉達內(nèi)部的幾位高管對“缺乏紀律的商業(yè)模式”提出了嚴重質(zhì)疑和擔憂,甚至傳聞老黃私下里批評OpenAI商業(yè)策略不夠嚴謹,從而最終拖累英偉達的芯片銷量。

雖然老黃在記者會上大罵這些傳聞是“胡說八道”,并表態(tài)“我信仰OpenAI,他們做的工作不可思議”,但身體很誠實:1000億變成了300億,并且“這是最后一次”。

說明英偉達內(nèi)部的風控機制確實起作用了,他們決定及時止盈,切斷這種可能引發(fā)系統(tǒng)性崩潰的無限循環(huán)綁定。

更關(guān)鍵的是,站在英偉達的角度,我給你錢,是希望你被死死綁在我的CUDA生態(tài)和GPU戰(zhàn)車上。

但這顯然是不可能的。

看看這次1100億美元融資的細節(jié)。

亞馬遜投的500億美元不是白給的。作為協(xié)議的一部分,OpenAI承諾要在未來8年內(nèi),在亞馬遜AWS上消耗累計約1000億美元規(guī)模的云計算資源。

更關(guān)鍵的是,OpenAI明確表示將大規(guī)模采用亞馬遜自研的Trainium 3/4 AI芯片

同時,OpenAI還在大力使用谷歌的TPU,并一直在拉攏中東土豪搞“自研芯片”計劃。

這是什么意思再明顯不過了:擺脫“算力單一供應商”的掣肘,不把雞蛋放在英偉達這一個籃子里。

再看Anthropic,情況也類似。

Anthropic目前的估值達到1830億美元,較上一輪融資增長近兩倍,但英偉達承諾的100億美元投資,對應的算力采購只有1GW。

不論出于什么理由,Anthropic只能同時使用谷歌TPU、亞馬遜Trainium芯片,算力多元化策略非常明顯。

對英偉達而言,不論是OpenAI還是Anthropic,企圖用投資綁定算力訂單的目標,都已經(jīng)很難實現(xiàn)了。

既然如此,及時收網(wǎng)、專注做好硬件供應商,或許是更明智的選擇。

02戰(zhàn)略回歸

英偉達終究是一家芯片公司,不是投資公司。

看看已經(jīng)投給OpenAI的300億美元,究竟換來了什么?

根據(jù)披露的協(xié)議細節(jié),OpenAI獲得了英偉達Vera Rubin AI數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)(接替Blackwell的新一代架構(gòu))的算力資源。

具體分配是:3GW的專用推理算力和2GW的訓練算力。

也就是說,推理算力已經(jīng)反超了訓練算力。

這與過去買一堆H100/B200堆在機房里煉丹的模式,完全不同。

在大模型誕生之初,填鴨式地喂進去海量的數(shù)據(jù)、并行計算調(diào)整千億甚至萬億個參數(shù),需要極高的顯存帶寬和集群通信能力。

這是GPU的絕對統(tǒng)治領(lǐng)域。

所以那時候,是英偉達一統(tǒng)天下,大家排隊求著老黃賣卡。

現(xiàn)在呢?

數(shù)以億計的用戶提問,導致AI公司的需求從訓練轉(zhuǎn)向推理。

推理對單卡絕對算力的要求沒那么變態(tài),但對延遲、能耗比和并發(fā)吞吐量的要求更高。

而在推理端,亞馬遜的Trainium、谷歌的TPU、甚至是AMD的MI系列,都具備很強的性價比和替代性。

微軟瘋狂搞自研的Maia芯片;亞馬遜也借著投資,硬生生地把自家Trainium芯片塞進了OpenAI和Anthropic的數(shù)據(jù)中心里;谷歌的TPU更是在內(nèi)部生態(tài)里玩得風生水起,堅決不讓英偉達賺差價……

這種情況下,說老黃沒有壓力,那是不可能的。

所以英偉達專門為推理開發(fā)了新的芯片,本質(zhì)上是用錢買下OpenAI作為下一代推理芯片最大客戶的標桿席位。

那剩下的700億美元,為什么不再投了呢?

首先,不確定性太高。

最新一輪1100億美元融資完成后,OpenAI投前估值7300億美元,投后估值直接沖到了8400億美元。

到底能不能撐起這個估值?華爾街可是要拿著放大鏡算賬的。

之前有外媒報道,OpenAI在2025年的總營收預計為130億美元,但單季度的虧損就可能高達上百億美元。

當然奧特曼反駁說年化收入遠超預期,2025年超200億,2030年要到幾千億。

就算按200億美元來算,7300億美元也意味著市銷率達到了36.5倍。

對于一家基礎(chǔ)設(shè)施折舊極其恐怖、每天都在狂燒電費和算力費用的重資產(chǎn)型科技公司來說,這個倍數(shù)充滿了對AGI徹底顛覆人類生產(chǎn)力的透支預期。

老黃在這個時候說“只出300億,以后不玩了”,從資產(chǎn)配置的角度看,是避險的選擇。

如果估值繼續(xù)漲,這部分股份依然可以賺得盆滿缽滿;如果是泡沫,損失也被控制在可承受的范圍內(nèi)。

更關(guān)鍵的是,英偉達本身的戰(zhàn)略也開始轉(zhuǎn)向。

或者說回歸到核心競爭力。

除了投資OpenAI和Anthropic,英偉達還向AI基礎(chǔ)設(shè)施公司CoreWeave投資20億美元,這也是英偉達對AI基礎(chǔ)設(shè)施公司的最大單筆投資之一。

CoreWeave是全球最大GPU云服務商之一,專門提供英偉達H100、A100等GPU算力租賃服務。

簡單來說就是專門幫英偉達賣芯片的中間商,直接鎖定了長期算力需求。

這比投資AI公司、間接綁定算力訂單效率更高、風險更低。

同時也說明,英偉達的戰(zhàn)略重心,一定程度上從“投資下游AI公司”回歸到“鞏固上游芯片優(yōu)勢”。

03鯨落

作為產(chǎn)業(yè)鏈上游的霸主,英偉達的任何舉動,一定會對整個市場產(chǎn)生巨大影響。

先看OpenAI。

最新的1100億美元融資中,亞馬遜的500億美元是“考核式投資”:初期只落地150億美金,剩下350億美元必須以O(shè)penAI成功上市、達到AGI技術(shù)里程碑為硬性條件兌付。

失去了英偉達的后續(xù)700億美元投資,后續(xù)的研發(fā)投入、算力采購,一定會受到影響。

甚至這輪融資能否全額落地,都要打一個問號。

不過,OpenAI有自己的優(yōu)勢:微軟已經(jīng)鎖定了2500億美元的Azure服務訂單,而且放棄“先拒權(quán)”,讓OpenAI在尋找算力/合作伙伴時更靈活。

這就保證OpenAI只需要考慮怎么盈利,其他因素的影響被大大減弱。

相比之下,Anthropic才是壓力山大。

Anthropic可沒有一心一意的大金主撐腰,失去了英偉達的投資背書后,Anthropic可能不得不減少算力采購,放緩模型迭代速度,或者尋找新的投資方。

若不能在短期內(nèi)找到新的投資方,或者商業(yè)化進展不及預期,估值很可能會出現(xiàn)下跌,甚至影響其后續(xù)的融資計劃。

但對整個行業(yè)而言,這或許并非壞事。

過去兩三年,整個AI領(lǐng)域的融資基本上是神仙打架的內(nèi)部游戲。

2025年,全球AI融資額雖然超過2000億美元(部分口徑),但其中絕大部分都流入頭部企業(yè),僅OpenAI一家就吞了近三分之一。

相比之下,大量中小公司很難拿到大額融資,無法承擔高昂的算力成本。

頭部企業(yè)憑借強大的資本支持和技術(shù)優(yōu)勢,壟斷了絕大部分的算力·資源和市場份額。

這種盲目追高的模式,很可能已經(jīng)形成了一定的泡沫。

英偉達停止繼續(xù)投資,可能在一定程度上意味著私募市場能提供的資金容量已經(jīng)達到了極限。

這就倒逼頭部AI企業(yè)(不僅僅是OpenAI和Anthropic)必須提前強行闖關(guān)IPO。這不僅是對企業(yè)技術(shù)的檢驗,更是對它們商業(yè)化變現(xiàn)能力的終極照妖鏡。

從長遠來看,對整個行業(yè)的發(fā)展,這絕對是好事。

2.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。