2月6日，據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，近日，國內(nèi)AR眼鏡企業(yè)VITURE正式向深圳市中級人民法院及北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，指控XREAL旗下多款在售產(chǎn)品侵犯其電致變色核心發(fā)明專利。此舉被業(yè)內(nèi)普遍視為VITURE針對此前XREAL在德國發(fā)起的專利訴訟所進行的強力反擊。

此次法律博弈的核心指向了AR眼鏡實現(xiàn)全場景適配的關鍵——電致變色技術。據(jù)了解，VITURE于2024年獲批的該項專利，深度覆蓋了鏡片驅動控制、響應速度優(yōu)化及光路協(xié)同設計等環(huán)節(jié)，能夠實現(xiàn)0.1秒級的快速調(diào)光。VITURE在起訴書中明確指出，XREAL旗下的XREAL One Pro、XREAL Air2 Pro等核心產(chǎn)品在未獲授權的情況下，其技術方案與涉案專利權利要求高度重合。

由于電致變色技術是目前主流AR眼鏡平衡室內(nèi)外光環(huán)境的支柱性方案，依據(jù)《專利法》相關規(guī)定，若法院最終判定XREAL侵權成立，相關產(chǎn)品不僅在國內(nèi)市場面臨禁產(chǎn)禁售，其海外出口渠道亦可能因知識產(chǎn)權限制而受阻。目前，XREAL尚未對此項訴訟發(fā)布正式官方回應，但市場分析認為，其主打的“自然通透模式”因核心邏輯與涉案專利存在重疊，正處于極高的法律風險之中。

回顧兩家企業(yè)的交鋒史，專利訴訟已成為其市場競爭的延續(xù)。2025年11月，XREAL曾利用程序時差在德國慕尼黑法院對VITURE申請單邊臨時禁令；而VITURE隨即提起上訴，并質疑XREAL相關專利與微軟現(xiàn)有技術高度重合，缺乏創(chuàng)新性。隨著VITURE近年全球市占率的快速攀升，這場從歐洲延燒至國內(nèi)的核心技術主權之爭，不僅反映出兩家頭部企業(yè)在高端市場份額上的直接博弈，也標志著AR行業(yè)已進入“以專利換空間”的激烈存量競爭階段。