9月8日消息，根據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)最高法院近日公布一項(xiàng)裁決，首度確認(rèn)外國(guó)企業(yè)若非法利用在韓國(guó)竊取的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，即便其后續(xù)的取得及使用行為發(fā)生在境外，韓國(guó)法院仍擁有管轄權(quán)并得依法懲處。 而這項(xiàng)判決不僅是韓國(guó)司法史上針對(duì)外國(guó)企業(yè)技術(shù)竊盜案的首例懲罰，更是適用《雙重處罰原則》的海外法人。

報(bào)道指出，這宗備受矚目的案件，由韓國(guó)最高法院審理。 根據(jù)9月7日發(fā)布的聲明指出，維持初級(jí)法院的判決，判處中國(guó)臺(tái)灣發(fā)光二極管（LED）制造商億光電子（Everlight）6,000萬(wàn)韓元（約合人民幣30.78萬(wàn)元）的罰款，罪名是違反韓國(guó)《產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護(hù)法》。

而韓國(guó)最高法院判處億光電子遭判決罰款的理由，可追溯至2016年。 該公司被控雇用三名前首爾半導(dǎo)體（Seoul Semiconductor）的員工，利用在職期間透過拍照或?qū)①Y料復(fù)制到USB隨身碟的方式，竊取了與LED制造相關(guān)的多項(xiàng)商業(yè)機(jī)密。 根據(jù)韓國(guó)法律中的雙重處罰原則，此原則不僅懲罰實(shí)施犯罪的個(gè)人，其所屬的法人或雇主也同樣須承擔(dān)法律責(zé)任。 因此，億光電子與被控非法帶走商業(yè)機(jī)密的首爾半導(dǎo)體前員工一同被提起公訴。

報(bào)道表示，法庭審理過程中，億光電子曾提出抗辯，主張其取得這些商業(yè)機(jī)密的行為發(fā)生在中國(guó)臺(tái)灣，因此韓國(guó)法院對(duì)此案不具備管轄權(quán)。 然而，一審法院駁回了這項(xiàng)主張，并對(duì)億光電子處以5,000萬(wàn)韓元的罰款。 隨后，在上訴審理中，上訴法院進(jìn)一步推翻了此前關(guān)于涉案資料不屬于法規(guī)所定義之「產(chǎn)業(yè)技術(shù)」的無(wú)罪認(rèn)定，并將罰款金額提高至6,000萬(wàn)韓圜。

韓國(guó)最高法院之后在最終裁決中，闡明了一項(xiàng)關(guān)鍵的法律原則，也就是即使產(chǎn)業(yè)技術(shù)和商業(yè)機(jī)密的拍照及未經(jīng)授權(quán)移除行為發(fā)生在韓國(guó)境內(nèi)，但其后續(xù)在海外取得和使用這些技術(shù)的行為，依然可以被視為在韓國(guó)境內(nèi)實(shí)施的犯罪。 基于此一認(rèn)定，最高法院結(jié)論指出，億光電子這家公司所實(shí)施的犯罪行為，同樣被視為發(fā)生在韓國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)。

對(duì)于該報(bào)道，億光電子未做出相關(guān)的回應(yīng)。