2月18日消息，近期關(guān)于英特爾的傳聞不斷，有說英特爾將與臺積電成立合資制造企業(yè)的，也有稱英特爾將被博通和臺積電“瓜分”的，基本都是各種唱衰英特爾聲音。對此英特爾公司硅光子集團首席項目經(jīng)理Joseph Bonetti 感到非常不爽，并在LinkedIn上發(fā)文稱，英特爾將憑借Intel 18A與High-NA EUV重新奪回工藝技術(shù)領(lǐng)先地位，其晶圓代工業(yè)務(wù)也將贏得大客戶，而如果將英特爾晶圓代工廠的控制權(quán)交給臺積電，將會是一個可怕的、令人沮喪的錯誤。
Joseph Bonetti認為，與表明英特爾落后于主要競爭對手的報道相反，英特爾實際在半導體制造方面正在取得重大進展。一些人認為需要臺積電工程師才能讓英特爾的“3nm”和“2nm”級工藝制程發(fā)揮作用，但 Intel 3 已經(jīng)量產(chǎn)數(shù)月，并已經(jīng)用于制造 Xeon 6 數(shù)據(jù)中心處理器。而下一代 Intel 18A 制程也已接近完成，顯示出健康的進展，并已經(jīng)向筆記本電腦制造商提供Panther Lake 處理器樣品，預(yù)計將在今年晚些時候上市。相比之下，臺積電 N2（2nm 級）制程要到 2025 年底才能進入量產(chǎn)階段。
最近的報道顯示，Intel 18A的表現(xiàn)將優(yōu)于臺積電的N2。雖然Intel 18A和臺積電N2都采用了一種全環(huán)繞柵極（GAA）的新型晶體管，但Intel 18A的制造工藝包括另一項突破——背面供電技術(shù)，它有望提高效率和性能，并使Intel 18A產(chǎn)品比臺積電N2的產(chǎn)品更具優(yōu)勢。這也意味著Intel 18A之后的下一代節(jié)點可能將會進一步擴大優(yōu)勢。而這其中的關(guān)鍵就是ASML最新的High-NA EUV光刻機，因為這是1nm級的尖端制程所需要的制造工具。
根據(jù)之前英特爾披露的信息顯示，英特爾計劃Intel 18A之后的Intel 14A導入High-NA EUV光刻機，與Intel 18A制程技術(shù)相較，Intel 14A制程技術(shù)的晶體管密度將會提升20%。
目前，英特爾在 High-NA EUV 計劃方面也處于領(lǐng)先地位。此前英特爾已經(jīng)購買了兩臺價值3.5億美元的 ASML Twinscan EXE 5000系列 High-NA EUV光刻機，并在去年完成了安裝和運行，英特爾是唯一一家擁有豐富使用此類工具經(jīng)驗的芯片制造商。Joseph Bonetti稱，相比競爭對手，英特爾在 High-NA EUV 經(jīng)驗方面至少擁有一年的領(lǐng)先優(yōu)勢。
盡管目前英特爾正面臨財務(wù)困難，因為英特爾正在花費數(shù)百億美元建造新的晶圓廠和引入先進的EUV工具，并且英特爾晶圓代工（Intel Foundry ）業(yè)務(wù)尚未吸引任何大型外部客戶——沒有大型潛在客戶（英偉達、高通等）會冒著不與臺積電合作的風險嘗試未經(jīng)證實的東西。但是，Joseph Bonetti堅信，“英特爾晶圓代工業(yè)務(wù)即將用自己的產(chǎn)品證明自己，不久之后，微軟和亞馬遜都將是Intel 18A的早期客戶。”
Joseph Bonetti還在LinkedIn貼文的評論中回應(yīng)質(zhì)疑者稱，雖然英特爾晶圓代工業(yè)務(wù)剛起步，但是從技術(shù)角度來看，已經(jīng)趕上了臺積電。該部門有幾十年的芯片制造經(jīng)驗，但很少為他人制造芯片。所以需要首先用自己的產(chǎn)品證明自己，然后是美國軍方、微軟和亞馬遜。
對于許多人質(zhì)疑英特爾的設(shè)計業(yè)務(wù)競爭對手是否會放心使用英特爾晶圓代工廠的問題，Joseph Bonetti解釋道：“英特爾已經(jīng)將晶圓代工業(yè)務(wù)剝離，并竭盡全力證明不會有沖突?？萍夹袠I(yè)到處都存在者既有競爭又有合作的案例。比如，三星盡管與蘋果iPhone競爭，但是三星仍為蘋果iPhone生產(chǎn)屏幕和其他零件；盡管三星有能力制造自己的芯片，但它仍銷售搭載英特爾處理器的筆記本電腦；谷歌銷售自己的安卓智能手機，盡管也將安卓授權(quán)給許多其他智能手機制造商。
一旦全世界都看到了英特爾的成功（制程工藝再度領(lǐng)先，晶圓代工業(yè)務(wù)被認可），大公司將把一些芯片生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英特爾晶圓代工廠。來自英特爾的技術(shù)競爭力增加，再加上特朗普關(guān)稅政策的威脅，對臺積電來說都是一個巨大的問題。傳聞中的移交英特爾代工廠的控制權(quán)，確實可以為臺積電解決這個問題，但傷害了英特爾，傷害了美國的領(lǐng)導地位，并為英特爾晶圓代工廠不如臺積電先進的錯誤想法提供了可信度?！?/p>
Joseph Bonetti呼吁：“英特爾領(lǐng)導人、英特爾董事會、特朗普政府，請不要將英特爾晶圓廠的控制權(quán)出售給臺積電。這將是一個可怕的、令人沮喪的錯誤?！?/p>
