北京時間8月9日晚10點，美國總統(tǒng)拜登將此前美國會通過的“芯片法案”簽署成法。該法案在未來5年撥款527億美元鼓勵半導(dǎo)體企業(yè)在美研制芯片并提供25%的投資稅抵免，同時提供2000多億美元的科研資金。不過，巨額補(bǔ)貼固然誘人，但也不好拿。對于投資成本巨大的半導(dǎo)體行業(yè)來說，這筆錢還要被多家芯片企業(yè)瓜分，實在是杯水車薪。
527億美元補(bǔ)貼
根據(jù)白宮最新發(fā)布的概要，《2022芯片與科技法案》總共將為美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、制造和勞動力發(fā)展提供527億美元的資金。其中390億美元將直接用于制造業(yè)補(bǔ)貼，還有132億美元用于研究和勞動力發(fā)展。另外還有5億美元的零頭，用在“國際信息通信技術(shù)安全”和“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈活動”上。
除了直接發(fā)錢外，這項法案還向半導(dǎo)體行業(yè)提供了25%的投資稅負(fù)抵免優(yōu)惠，覆蓋半導(dǎo)體生產(chǎn)以及相關(guān)設(shè)備的資本開支。
《紐約時報》稱，這項龐大法案是“數(shù)十年來美國政府對產(chǎn)業(yè)政策的最重大干預(yù)”。法案為美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供527億美元的巨額補(bǔ)貼和稅收減免，旨在吸引半導(dǎo)體企業(yè)赴美投資，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。
事實上，不少廠家已經(jīng)在虎視眈眈。當(dāng)天，美國內(nèi)存大廠美光科技的首席執(zhí)行官桑賈伊·梅洛特拉也端坐在玫瑰園中，看著拜登簽字敲定總額高達(dá)520億美元的芯片制造補(bǔ)貼。此前一天，美國內(nèi)存大廠美光科技宣布計劃在本十年結(jié)束前投資400億美元，將利用該芯片法案提供的撥款和補(bǔ)助，在2025-2030年期間啟動生產(chǎn)。
但和梅洛特拉坐在一起翹首等待補(bǔ)貼到賬的，還有英特爾CEO帕特里克·格爾辛格、惠普CEO恩里克·洛雷斯、AMD掌門蘇姿豐和洛克希德·馬丁CEO詹姆斯·泰克萊特。行業(yè)專家們表示，半導(dǎo)體行業(yè)投資巨大，僅僅建造一個新工廠就要花費近200億美元，這筆527億美元的補(bǔ)貼還要被多家芯片企業(yè)瓜分，實在是杯水車薪。
而這筆錢對美國政府來說，一下拿出來也不容易。據(jù)美國國會預(yù)算辦公室（CBO）估計，“芯片法案”將在未來10年內(nèi)使政府預(yù)算赤字增加793億美元。美聯(lián)社評論稱，法案將進(jìn)一步惡化美國內(nèi)通脹形勢。
依然是“美國優(yōu)先”
曾經(jīng)的美國總統(tǒng)特朗普，擎著“美國優(yōu)先”的大旗攪動全球，逆全球化成為常態(tài)，在巨大的不確定性面前，各國開始以鄰為壑，全球貿(mào)易版圖也接近支離破碎。而如今的芯片法案或許正在重蹈覆轍。
在星圖金融研究院研究員雒佑看來，美國此芯片法案的目的有兩個。一方面是為了提升美國本土芯片廠商的研發(fā)和制造能力，同時吸引海外企業(yè)在美國設(shè)廠，提升美國科技和芯片競爭力，比如提供527億美元的資金支持、240億美元的投資稅抵免、2000億美元的可按經(jīng)費支持等等。
另一方面，雒佑表示，美國希望吸引眾多芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈廠商到美國投資建廠，從而遏制包括中國在內(nèi)的非本土地區(qū)的芯片行業(yè)的發(fā)展，這對整個行業(yè)其實是無益的。包括芯片半導(dǎo)體的制造能力、設(shè)計能力、封裝能力、軟件系統(tǒng)測試能力等等多個方面都會受到影響。
深度科技研究院院長張孝榮也指出，該法案有一項內(nèi)容是，如果半導(dǎo)體企業(yè)想要獲得美國方面的補(bǔ)貼，就需要做出“2選1”的決定，未來10年不能在中國大陸市場擴(kuò)建工廠，這讓一些赴美芯片企業(yè)陷入兩難境地。而根據(jù)美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，在美國開設(shè)一家新的芯片工廠所需成本約比亞洲高30%到50%。
此前，在美國參議院以64票贊成、33票反對通過芯片法案后，中國外交部發(fā)言人趙立堅在7月28日的新聞發(fā)布會上表示，所謂“芯片和科學(xué)法案”宣稱旨在提升美科技和芯片業(yè)競爭力，但該法案包含一些限制中美正?？萍己献鞯臈l款，中方對此表示堅決反對。
中國商務(wù)部也表態(tài)稱，法案對美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼，是典型的差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策。部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華正常經(jīng)貿(mào)與投資活動，將會對全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈造成扭曲，對國際貿(mào)易造成擾亂。
“芯荒”能解嗎
拜登在首次表示期待簽署該法案時，提到了他對該法案在國會通過后的好處的理解。他表示：“通過在美國生產(chǎn)更多的半導(dǎo)體，這項法案將增加國內(nèi)制造，降低家庭成本。而且，該法案將減少我們對外國半導(dǎo)體來源的依賴，從而加強(qiáng)我們的國家安全?！?/p>
此外，拜登還曾表示，該法案將使汽車、家電和電腦更便宜，將降低日常商品的成本，將在全美創(chuàng)造高薪制造業(yè)工作崗位，并將刺激美國的半導(dǎo)體生產(chǎn)。
該法案的支持者認(rèn)為，該法案可以緩解目前的芯片短缺問題。外媒稱，這種短缺已經(jīng)影響到包括汽車、手機(jī)、游戲機(jī)、PC在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)。
而張孝榮指出，美國希望尋求產(chǎn)能本土化，但又無視全球芯片需求擴(kuò)大，一味地追求補(bǔ)貼美國本土芯片企業(yè)，不可能真正解決全球芯片荒問題。
不過，也有人認(rèn)為，美國芯片法案的真正目的不是解決芯片短缺，而是為了培養(yǎng)芯片制造的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，為先進(jìn)芯片制造本土化培養(yǎng)人才等必需資源。
職業(yè)投資人程宇介紹，事實上，這是《美國先進(jìn)制造業(yè)戰(zhàn)略》文件中早已計劃好的內(nèi)容。該戰(zhàn)略誕生自奧巴馬時代，歷經(jīng)特朗普、拜登一以貫之。金融危機(jī)后，美國在如何復(fù)興本國制造業(yè)上，對本國、德國、日本、中國等進(jìn)行了深入調(diào)查研究。最終確定以自己最有優(yōu)勢的高科技、智能化、數(shù)字化技術(shù)等領(lǐng)域為核心，實現(xiàn)工業(yè)智能化革命為標(biāo)志的制造業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略。
程宇進(jìn)一步分析道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接并操控著大量物理設(shè)備，沒法像消費互聯(lián)網(wǎng)那樣靠不斷迭代來保證其安全。只要有一點漏洞，其結(jié)果就是災(zāi)難性的。所以圍繞工業(yè)智能化的要求，在供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施的安全上，美國要求核心關(guān)鍵部件和供應(yīng)鏈必須在本土制造或掌握在盟友體系中。
“其中，芯片是工業(yè)智能化最核心的部件。沒有芯片的先進(jìn)制造，根本談不上工業(yè)智能化的工業(yè)革命。但美國現(xiàn)在最缺的是先進(jìn)芯片制造所需的各級人才，這必須由大量的芯片企業(yè)的實際生產(chǎn)才能培養(yǎng)出來?！背逃畋硎?。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<
