據(jù)悉臺積電已規(guī)劃了5座芯片工廠的計(jì)劃，投資額高達(dá)600億美元，計(jì)劃在德國、日本等地設(shè)立新的工廠，甚至考慮在印度設(shè)廠，但是新的投資規(guī)劃中卻并沒有美國，這顯示出臺積電在經(jīng)歷了美國的諸多推諉之后已對它失去了信心。

一、臺積電赴美建廠有點(diǎn)失望

數(shù)年前在美國的要求下，臺積電、三星等先后赴美建廠，如今它們在美國的工廠已在推進(jìn)當(dāng)中，然而隨著它們工廠的推進(jìn)，當(dāng)初美國承諾的520億美元補(bǔ)貼計(jì)劃卻遲遲沒有落實(shí)到位，近期在高通、Intel等的游說下，估計(jì)這筆補(bǔ)貼將只給予美國本土企業(yè)，臺積電和三星恐怕無法獲得任何補(bǔ)貼。

美國的做法無疑讓臺積電和三星頗為失望，臺積電創(chuàng)始人張忠謀表示赴美設(shè)廠將很難賺錢，如果美國不提供補(bǔ)貼甚至可能虧損。張忠謀所言非虛，美國的制造業(yè)成本實(shí)在太高了，土地、能源、人工成本都遠(yuǎn)超亞洲地區(qū)。Intel將Intel 4工廠設(shè)在愛爾蘭而不是美國本土也印證了美國的芯片制造成本過高。

在臺積電赴美建廠之后，Intel如今開始介入代工市場，與臺積電形成競爭，近期更獲得了聯(lián)發(fā)科的訂單，而聯(lián)發(fā)科此前的芯片幾乎都交給臺積電代工，可以說臺積電赴美建廠得不償失。

近期美國芯片又頻頻砍單，這已導(dǎo)致臺積電的營收增速顯著放緩，這自然也導(dǎo)致美國芯片對臺積電的影響力有所下降。2021年的業(yè)績顯示，臺積電有近七成收入來自美國芯片，它還采用了不少美國的技術(shù)，處處受制于美國芯片也是臺積電不得不遵從美國要求的原因，可是如今美國芯片能為臺積電帶來的收入下降了。

二、臺積電可能改變對美態(tài)度

其實(shí)當(dāng)時(shí)臺積電在美國要求后赴美建廠的時(shí)候就并沒有完全寄望于美國，當(dāng)時(shí)它同時(shí)也在日本建立新的工廠，希望就近為日本企業(yè)服務(wù)，爭取日本芯片的訂單；日本方面鑒于近20年在芯片制造方面落后，也對此表示歡迎。

如今臺積電進(jìn)一步表態(tài)將在歐洲、印度等地開設(shè)新的工廠，顯然是希望通過在當(dāng)?shù)亻_設(shè)工廠，吸引新的客戶，擺脫當(dāng)下過于依賴美國芯片而不得不持續(xù)受制的窘境，而且這次的擴(kuò)張計(jì)劃獨(dú)獨(dú)沒有美國更顯示出它對美國方面的憂慮。

除了在日本、德國、印度等地的客戶之外，臺積電今年一季度也大舉增加與中國大陸芯片的合作，有大陸芯片企業(yè)表示今年臺積電已增加了給它的芯片產(chǎn)能分配，臺積電的業(yè)績也顯示今年一季度中國大陸芯片給它貢獻(xiàn)了11％的營收，較去年的5％大幅增長八成。

美國芯片一方面積極扶持本土芯片制造，這就與臺積電形成競爭；另一方面美國芯片在全球市場占有的份額在下降，臺積電要獲得新的增長動(dòng)力，尋找新的客戶就是必然的選擇，而它的行動(dòng)也說明了它確實(shí)在擺脫對美國芯片的依賴。

這個(gè)過程中國，中國大陸芯片企業(yè)無疑是眼下臺積電最需要吸引的客戶，2021年的數(shù)據(jù)顯示全球20家增長最快的芯片企業(yè)，有19家是中國大陸芯片企業(yè)，這已顯示出中國大陸芯片的巨大增長潛力，可以說誰能爭取到中國大陸芯片企業(yè)，誰就能在接下來的芯片下行階段獲得增長的機(jī)會。

面對這些現(xiàn)實(shí)，臺積電的做法說明了它的選擇，它也從此前赴美建廠得到了教訓(xùn)，美國似乎在遵守諾言方面缺乏足夠的誠信，臺積電的發(fā)展還是得靠自己。