3月11日，隨著俄烏沖突的爆發(fā)，國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩不安，在過(guò)去兩周，數(shù)十家來(lái)自幾乎所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的美國(guó)、歐洲和日本公司都放棄了合資企業(yè)、工廠、商店和辦公室，以應(yīng)對(duì)俄羅斯入侵烏克蘭和實(shí)施制裁。

對(duì)此，俄羅斯或?qū)⒏鶕?jù)國(guó)際制裁以及多家公司與俄羅斯斷絕關(guān)系之事做出強(qiáng)勢(shì)反擊，預(yù)計(jì)將蘋(píng)果、英特爾、IBM等59家宣布對(duì)俄進(jìn)行制裁的在俄外企收歸國(guó)有。

在3月7日，俄羅斯執(zhí)政黨——統(tǒng)一俄羅斯的總委員會(huì)秘書(shū)Turchak提議，俄羅斯應(yīng)該國(guó)有化那些退出俄羅斯市場(chǎng)的公司在俄資產(chǎn)。該項(xiàng)提議已在統(tǒng)一俄羅斯行動(dòng)會(huì)議上得到通過(guò)。

3月9日，該黨還宣布這一提議已獲部分政府委員會(huì)的初步同意。此外，統(tǒng)一俄羅斯還補(bǔ)充聲明，俄立法委員會(huì)支持一項(xiàng)議案，允許將來(lái)自“不友好國(guó)家”的外國(guó)人持股比例超過(guò)25％的企業(yè)，若停止運(yùn)營(yíng)在俄業(yè)務(wù)，將被列入外部管理機(jī)制。

根據(jù)議案，如果此前宣布退出俄羅斯的企業(yè)在五天內(nèi)恢復(fù)經(jīng)營(yíng)或是出售股份，則可豁免進(jìn)入外部管理機(jī)制，前提是公司的業(yè)務(wù)和員工都得到保留。如若不然，法院將成立一個(gè)為時(shí)三個(gè)月的臨時(shí)管理層，公司資產(chǎn)將被拍賣或清算。

截至目前，該份名單上已經(jīng)列有59家公司，但它會(huì)根據(jù)后續(xù)是否還會(huì)有新的外國(guó)企業(yè)加入制裁行列而擴(kuò)大。

值得注意的是，此前俄羅斯總統(tǒng)普京周四在與政府官員的一次會(huì)議上，他支持引入對(duì)離開(kāi)俄羅斯的外國(guó)公司進(jìn)行“外部管理”的計(jì)劃。

根據(jù)克里姆林宮發(fā)布并在官方媒體上播出的一段視頻，普京表示：“我們需要對(duì)那些將要關(guān)閉生產(chǎn)的公司采取果斷行動(dòng)?！?“那么有必要．．．引入外部管理，然后將這些企業(yè)轉(zhuǎn)移給那些想要工作的人，”他補(bǔ)充說(shuō)。

俄羅斯總理米哈伊爾·米舒斯京早些時(shí)候表示，已經(jīng)起草了立法。

“如果外國(guó)所有者不合理地關(guān)閉公司，那么在這種情況下，政府建議引入外部管理。根據(jù)所有者的決定，這將決定企業(yè)未來(lái)的命運(yùn)，”克里姆林宮如是說(shuō)。

多家科技巨頭或?qū)⒈弧胺粗撇谩保?/p>

根據(jù)俄羅斯透露的說(shuō)法來(lái)看，這份名單主要是針對(duì)那些不向俄羅斯消費(fèi)者提供保證的情況下宣布退出的公司。也就是說(shuō)，此前曾經(jīng)宣布將要暫停服務(wù)、斷供俄羅斯的企業(yè)，極有可能被列入這份名單。

目前來(lái)看，蘋(píng)果、IBM、甲骨文、微軟等多家科技巨頭已經(jīng)宣布暫停在俄服務(wù)，這些公司最有可能被俄羅斯引入外部管理。

蘋(píng)果

3 月 2 日消息，蘋(píng)果公司周二表示，已暫停在俄羅斯的所有產(chǎn)品銷售，以回應(yīng)俄羅斯入侵烏克蘭。蘋(píng)果在一份聲明中表示：“我們對(duì)俄羅斯入侵烏克蘭深表關(guān)切，并與所有因暴力而受苦的人站在一起。我們正在支持人道主義努力，為正在演變的難民危機(jī)提供援助，并盡我們所能支持我們?cè)谠摰貐^(qū)的團(tuán)隊(duì)。”

蘋(píng)果概述了應(yīng)對(duì)俄羅斯入侵烏克蘭的一系列行動(dòng)，包括停止向其在俄羅斯的銷售渠道出口所有產(chǎn)品。蘋(píng)果稱，Apple Pay 和其他服務(wù)一直受到限制。俄羅斯官方媒體《今日俄羅斯》和俄羅斯衛(wèi)星通訊社新聞在俄羅斯境外的蘋(píng)果應(yīng)用商店已無(wú)法下載。周二，俄羅斯用戶仍然可以訪問(wèn)蘋(píng)果的在線商店，但當(dāng)試圖購(gòu)買(mǎi) iPhone 時(shí)商店會(huì)顯示，這些產(chǎn)品無(wú)法送貨上門(mén)。

IBM

3月3日，IBM 董事長(zhǎng)兼CEO Arvind Krishna 表示：我收到了你們?cè)S多人對(duì)上周關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的聲明的回應(yīng)，感謝你們的反饋。IBM 數(shù)周來(lái)一直在監(jiān)控和實(shí)施計(jì)劃，以應(yīng)對(duì)烏克蘭和俄羅斯日益惡化的局勢(shì)，目前，IBM已經(jīng)暫停在俄羅斯的所有業(yè)務(wù)。

（圖源IBM官網(wǎng)）

甲骨文

3月3日，烏克蘭副總理米哈伊洛·費(fèi)多羅夫在社交媒體向50多家美國(guó)科技公司發(fā)起呼吁，用科技戰(zhàn)逼退俄羅斯的軍隊(duì)，呼吁這些企業(yè)斷供俄羅斯。

短短三小時(shí)內(nèi)，甲骨文就正式宣布，其已經(jīng)暫停了所有在俄羅斯的業(yè)務(wù)。！

甲骨文是全球最大的數(shù)據(jù)庫(kù)提供商，這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的核心一環(huán)。一旦斷供，對(duì)金融、通信、能源等基礎(chǔ)行業(yè)會(huì)造成不小一項(xiàng)。例如全球大部分銀行的結(jié)算系統(tǒng)使用甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)，一旦斷供，正常的存取業(yè)務(wù)可能也會(huì)受到影響。

（圖源甲骨文官推）

微軟

3月4日，微軟總裁兼首席法務(wù)官布拉德·史密斯今天在其官方博客貼出了聲明，宣布暫停在俄羅斯銷售所有新的產(chǎn)品和服務(wù)。

微軟總裁兼首席法務(wù)官布拉德·史密斯表示：與世界其他國(guó)家一樣，我們對(duì)來(lái)自烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的圖像和消息感到驚恐、憤怒和悲傷，并譴責(zé)俄羅斯這種無(wú)理、無(wú)端和非法的入侵。我們想通過(guò)這篇博客，在本周早些時(shí)候分享的博客基礎(chǔ)上，提供關(guān)于微軟行動(dòng)的最新情況。

我們今天宣布將暫停在俄羅斯銷售所有新的微軟產(chǎn)品和服務(wù)。

此外，我們正在與美國(guó)、歐盟和英國(guó)政府密切協(xié)調(diào)，步調(diào)一致地工作，我們正在停止我們?cè)诙砹_斯的許多方面的業(yè)務(wù)，以遵守政府的制裁決定。

我們相信，當(dāng)我們采取具體措施與這些政府正在作出的決定相協(xié)調(diào)時(shí)，我們對(duì)烏克蘭的援助是最有效的，而且隨著局勢(shì)的不斷發(fā)展，我們將采取更多措施。

與其他人一樣，我們與烏克蘭站在一起，呼吁恢復(fù)和平，尊重烏克蘭的主權(quán)和保護(hù)其人民。

（圖源微軟官網(wǎng)）

如上這些企業(yè)，都已經(jīng)加入到了制裁俄羅斯的隊(duì)列當(dāng)中，如果他們不在有限的時(shí)間里恢復(fù)在俄羅斯的業(yè)務(wù)服務(wù)，很有可能被俄羅斯列入強(qiáng)制收歸國(guó)有名單，并采取強(qiáng)硬措施，其資產(chǎn)將被拍賣或清算。

如今，多個(gè)科技巨頭對(duì)俄發(fā)起制裁，雖然俄羅斯已經(jīng)展開(kāi)了相應(yīng)的措施以應(yīng)對(duì)這次制裁，但毫無(wú)疑問(wèn)，這些科技公司的行為已經(jīng)打破了“科技無(wú)國(guó)界”的最后幻想。

這傳達(dá)了一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)：為了表明政治立場(chǎng)，一家龐大的IT企業(yè)可以拋棄自己的客戶。這樣的行為，無(wú)異于向客戶宣戰(zhàn)。

芯片封鎖，俄羅斯是否會(huì)雪上加霜？

值得注意的是，在以蘋(píng)果、英特爾、AMD、谷歌為代表的大批美歐科技企業(yè)宣布“斷供”俄羅斯時(shí)，部分國(guó)家也以各樣形式對(duì)俄羅斯進(jìn)行“制裁”。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日，在普京簽署承認(rèn)烏東地區(qū)“獨(dú)立”的命令之后，美國(guó)率先宣布首批對(duì)俄制裁措施。

根據(jù)美方發(fā)布的行政令第1條，禁止美國(guó)人在“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”進(jìn)行“新的投資”；禁止“直接或間接從該地區(qū)向美國(guó)輸入任何商品、服務(wù)或技術(shù)”；禁止“出口、再出口、銷售或供應(yīng)……來(lái)自該地區(qū)的任何商品、服務(wù)或技術(shù)”，以及禁止“美國(guó)人的任何批準(zhǔn)、融資、便利或擔(dān)保行為”等。此外，美國(guó)總統(tǒng)拜登還宣布，將對(duì)俄羅斯兩大金融機(jī)構(gòu)和精英人士實(shí)施制裁。

另?yè)?jù)報(bào)道，日本政府考慮加入由美國(guó)所主導(dǎo)的對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁，對(duì)芯片以及使用AI、機(jī)器人等先進(jìn)技術(shù)的高科技產(chǎn)品進(jìn)行出口管制。這一舉措比2014年俄羅斯并吞烏克蘭南部的克里米亞時(shí)更加嚴(yán)厲。對(duì)此有日媒聲稱，只要西方國(guó)家在高新技術(shù)方面一同施加限制，就能在軍事和經(jīng)濟(jì)層面重創(chuàng)俄羅斯。不過(guò)，一些日本官員則認(rèn)為，日本芯片等高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)俄出口量本就不多，即便實(shí)施管制，也無(wú)法對(duì)俄經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生太大影響。

眾所周知，俄羅斯芯片產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達(dá)，數(shù)據(jù)顯示其芯片采購(gòu)總額占全世界比例只有0．1％，但面臨如今的制裁困境時(shí)這種影響也是致命的。據(jù)俄羅斯官方統(tǒng)計(jì)，2020年俄羅斯集成電路、二極管和晶體管、半導(dǎo)體器件三個(gè)方面進(jìn)口總額約13．9億美元，而出口總額約9400萬(wàn)美元，生產(chǎn)總額僅約1900萬(wàn)美元。不僅如此，集成電路的產(chǎn)量較往年仍有大幅下滑，2019年約9億塊，2020年下滑至2．2億塊。

總體上來(lái)看，俄羅斯芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國(guó)尤為相似，甚至有過(guò)之而無(wú)不及，比如嚴(yán)重的進(jìn)出口逆差，芯片制造工藝落后，以及歐美的貿(mào)易制裁等諸多問(wèn)題。據(jù)悉俄羅斯國(guó)內(nèi)最大的芯片制造商米克朗公司的制程水平僅達(dá)到65nm，而28nm及以下工藝的工廠則是受制于設(shè)備等原因遲遲未能達(dá)到預(yù)期。

早在2013年開(kāi)始，俄羅斯國(guó)防工業(yè)已經(jīng)開(kāi)始遭到了歐盟、美國(guó)及其盟國(guó)的制裁。俄羅斯政府當(dāng)時(shí)提出從軍事航空到商業(yè)民用的“一攬子”的進(jìn)口替代計(jì)劃，大力投資發(fā)展國(guó)內(nèi)微電子，但由于技術(shù)限制和工藝難度，俄羅斯主要投資在設(shè)計(jì)和封裝領(lǐng)域，制造業(yè)務(wù)則大量交由中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣代工。

強(qiáng)勢(shì)反擊，俄羅斯為何不懼“芯片制裁”？

可以看到，在多國(guó)宣布芯片制裁的情況下俄羅斯依然不懼“卡脖子”奮起反擊，宣布祭出“反制裁黑名單”的大殺器。有說(shuō)法認(rèn)為，俄羅斯之所以不懼芯片制裁，原因在于其“沒(méi)脖子”，自然也就不會(huì)被“卡脖子”。

所謂的“沒(méi)脖子”，并不是指俄羅斯不需要芯片，而是指俄羅斯幾乎就沒(méi)有成規(guī)模的民用半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。有研究指出，俄羅斯在經(jīng)歷了二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)以及一些地緣政治原因，俄羅斯在選擇技術(shù)發(fā)展路線的時(shí)候，首先考慮的一定不是“能不能賺錢(qián)”的產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題，而是“能不能保命”的國(guó)防安全問(wèn)題。

再加上半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身就需要大量的資本、人才，以及長(zhǎng)期的投入，才能看到結(jié)果。而俄羅斯從前期國(guó)民經(jīng)濟(jì)破敗不堪的局面發(fā)展下來(lái)，光是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)自己都舉步維艱，更別提大力發(fā)展手機(jī)、平板這些民用消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)了。這也就是為什么俄羅斯的半導(dǎo)體采購(gòu)量還不到全球半導(dǎo)體采購(gòu)量的0．1％，其中民用半導(dǎo)體采購(gòu)量占比就更是微乎其微。

雖然民營(yíng)電子發(fā)展的比較低調(diào)，單不代表俄羅斯不注重芯片技術(shù)。作為全球最為強(qiáng)大的軍事大國(guó)之一，俄羅斯在軍用芯片領(lǐng)域的強(qiáng)大，恰好彌補(bǔ)了其他方面的空缺。

俄羅斯的集成電路技術(shù)也起步于美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)考慮到核打擊的威脅，在晶體管和電子管兩個(gè)技術(shù)路線之間，優(yōu)先選擇了抗輻射能力更強(qiáng)的電子管技術(shù)。雖然美國(guó)的軍事芯片具有體積小、信息包容量大、準(zhǔn)確性強(qiáng)的特點(diǎn)，但武器制造的關(guān)鍵是技術(shù)的獨(dú)立性。而俄羅斯為了屏蔽本國(guó)芯片制造能力低的問(wèn)題，用了自己更擅長(zhǎng)的電子集成技術(shù)。略落后的制造技術(shù)制造的武器，體積相對(duì)較大，但穩(wěn)定性、機(jī)密性、安全性、技術(shù)的獨(dú)立性更強(qiáng)，因此俄羅斯在武器制造商完全不受美國(guó)芯片的掣肘，反倒還不害怕美國(guó)的芯片制裁了。

俄羅斯也并非一點(diǎn)都不關(guān)注芯片產(chǎn)業(yè)。據(jù)悉，目前俄羅斯主要集成電路制造商為Микрон和Ангстрем公司，前者提供65－250nm制程工藝加工能力，后者提供90－250nm制程工藝，擁有8英寸晶圓廠，兩家公司主要提供軍用、航天和工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)品。

第二點(diǎn)，全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈錯(cuò)綜復(fù)雜，俄羅斯也是其中深度參與的玩家之一，在《俄烏局勢(shì)突變！給半導(dǎo)體市場(chǎng)帶來(lái)哪些影響？》一文中曾指出，俄羅斯占據(jù)了生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的“鈀”材料，是航天、航空、航海、兵器和核能等高科技領(lǐng)域以及汽車制造業(yè)不可缺少的關(guān)鍵材料，也是國(guó)際貴金屬投資市場(chǎng)上的不容忽略的投資品種，并且還被光放用在半導(dǎo)體封測(cè)環(huán)節(jié)。

更重要的是，全球只有包括俄羅斯、南非等在內(nèi)的國(guó)家能產(chǎn)出。而美國(guó)自己每年就需要靠俄羅斯供應(yīng)35％的鈀！正是因?yàn)槊绹?guó)這邊的鈀材料依賴海外供應(yīng)，所以就有分析指出，在美國(guó)的懲罰措施下，受影響較嚴(yán)重的還是歐美的晶圓廠，而亞洲地區(qū)的晶圓廠則由于供應(yīng)渠道的多元化，基本不會(huì)有影響。試想一下，美國(guó)試圖依靠芯片出口制裁俄羅斯，難道真就不怕俄羅斯鈀材料斷供么？

小結(jié)

不難發(fā)現(xiàn)，自從俄烏沖突以來(lái)，俄羅斯受到的制裁包括經(jīng)濟(jì)的、體育的、藝術(shù)的種種措施，甚至連俄羅斯的寵物貓都沒(méi)能逃過(guò)一劫。這些荒謬的制裁再次說(shuō)明，西方國(guó)家在圍堵、抹黑他國(guó)時(shí)想象力是何等豐富。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，企業(yè)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的排頭兵，重要性不言而喻。目前參與對(duì)俄制裁的美國(guó)企業(yè)大多數(shù)科技領(lǐng)域巨頭，其業(yè)務(wù)發(fā)展關(guān)乎到人們生活的方方面面。如此一波制裁與反制裁的對(duì)抗下來(lái)，除了百姓吃虧、企業(yè)受損以外，哪一方也沒(méi)撈著好處。正如中國(guó)外交部發(fā)言人所言：“制裁，從來(lái)都不是解決問(wèn)題的根本有效途徑?！?/p>