4月8日，美國商務(wù)部網(wǎng)站公布，7家中國超級計算機實體被列入“實體清單”。從這7家實體看，飛騰、申威是國產(chǎn)CPU芯片的代表性企業(yè)，四家國家超算中心，則在算法和模型訓(xùn)練上頗具實力，美國對中國超算的打擊可謂不遺余力。
關(guān)鍵核心技術(shù)是買不來、要不來、討不來的！百年未有之大變局，對我國科技創(chuàng)新提出了更加迫切的要求。把國家發(fā)展和安全的主動權(quán)牢牢掌握在自己手里，必須依靠自主創(chuàng)新，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。
為遏制中國發(fā)展，美惡意打壓中國高科技企業(yè)
當?shù)貢r間4月8日，美國商務(wù)部發(fā)布公告宣稱，已將7家中國超級計算機實體列入所謂“實體清單”，聲稱其涉嫌“破壞軍事現(xiàn)代化的穩(wěn)定”，“從事的活動有悖美國國家安全或外交政策利益”。
美國商務(wù)部公告顯示，涉及實體包括天津飛騰信息技術(shù)有限公司、上海高性能集成電路設(shè)計中心、成都申威科技有限責任公司，以及國家超級計算濟南中心、深圳中心、無錫中心、鄭州中心。
這7家實體為何被盯上？美商務(wù)部官員表示，這7家機構(gòu)均參與了中國希望打造的世界首個E級超算（每秒百億億次浮點運算）的研發(fā)項目。而目前正在無錫中心運營的“神威·太湖之光”，則是世界上首臺峰值運算性能超過每秒十億億次浮點運算能力的超級計算機。
7家實體中，申威背靠無錫江南計算所，主要研發(fā)CPU芯片。2010年，國家超算濟南中心采用了申威CPU；2016年，申威的CPU又用在了無錫“神威·太湖之光”超算里，幫助其連續(xù)三次登頂世界超級計算機TOP500，并且實現(xiàn)了CPU和操作系統(tǒng)的全部國產(chǎn)化。
2009年5月，科技部批準成立國家超算天津中心，隨后又批準成立了深圳、濟南、長沙、廣州、無錫5家國家級超算中心。被列入“實體名單”的國家超算鄭州中心，2020年10月剛剛通過科技部組織的專家驗收，是全國第7家批復(fù)建設(shè)的國家超算中心，也是科技部出臺認定管理辦法后批復(fù)建設(shè)的首家國家超算中心。
4月9日，外交部發(fā)言人趙立堅表示，美國政府為了維護自身科技壟斷和霸權(quán)地位，遏制中國發(fā)展，一再泛化國家安全概念，濫用國家力量，濫用“實體清單”，不擇手段惡意打壓中國高科技企業(yè)，中方對此堅決反對。針對美方的有關(guān)措施，中方將采取必要措施，堅決維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。
中國超算的飛速進步，引起美國警惕和打壓
超級計算機，為何備受矚目？
顧名思義，超級計算機，是具有很強的計算和處理數(shù)據(jù)能力的計算機。一般來說，超級計算機的運算速度平均每秒1000萬次以上，存貯容量在1000萬位以上。
美國在超級計算機領(lǐng)域很長一段時間處于領(lǐng)先。
盡管起步晚，但中國從“銀河”到“天河”“神威”等一系列超級計算機是世界范圍內(nèi)叫得響的品牌。中國超算不但實現(xiàn)了自主創(chuàng)新的諸多“第一”，而且接連幾代登上世界“速度巔峰”。
2009年，我國發(fā)布峰值性能為每秒1.206千萬億次的“天河一號”超級計算機，成為美國之后第二個可以獨立研制千萬億次超級計算機的國家。
2016年，國際超算大會公布新一期世界500強超級計算機排名，中國第一臺全部采用國產(chǎn)處理器構(gòu)建的“神威·太湖之光”成為全球最快的超級計算機，其系統(tǒng)的峰值性能、持續(xù)性能、性能功耗比等三項關(guān)鍵指標均為世界第一。在全球最強500臺超級計算機中，中國占到了167臺，數(shù)量首次超過美國。
本次被納入“黑名單”的7家實體，或與中方打造的E級超算項目有關(guān)。E級超算是指每秒可進行百億億次數(shù)學(xué)運算的超級計算機，被全世界公認為“超級計算機界的下一頂皇冠”。
美國之所以對E級超算如此關(guān)注，主要因為超算對國民經(jīng)濟發(fā)展和國防建設(shè)都有著重要價值，在很多領(lǐng)域都有重要應(yīng)用。
中科院計算所研究員、中國計算機學(xué)會高性能計算專業(yè)委員會秘書長張云泉指出，E級超算在解決人類面臨的健康危機、能源危機、環(huán)境污染和氣候變化等重大問題上能發(fā)揮巨大作用?！皬哪壳皝砜矗珽級超算主要面對一些具有重大計算的需求，如全球氣候變化模擬、天體物理大數(shù)據(jù)的處理、模擬宇宙的演化、新型材料驗證及無庫存核武器仿真等?！?/p>
公開報道顯示，美國去年相繼宣布建造“極光”“前沿”和“酋長巖”三臺E級超算，交付時間預(yù)計為2021年至2023年。而中國也在E級超算領(lǐng)域部署“三連發(fā)”，自主研發(fā)的E級超算“天河三號”原型機、神威E級原型機和曙光E級原型機系統(tǒng)已于2018年完成交付。
2015年4月，美國開始對中國實施超算芯片禁售，從產(chǎn)業(yè)鏈條和技術(shù)層面進行遏制。中國以創(chuàng)新為突破，完成了超算自主可控生態(tài)體系的初步建設(shè)。2016年6月，采用中國自主研發(fā)處理器的超級計算機“神威·太湖之光”成功接棒基于英特爾芯片的“天河二號”奪下第一；“天河一號”“天河二號”則小規(guī)模試用了自主研制的飛騰CPU。
圖片
2020年11月12日，國產(chǎn)飛騰芯片在2020中國國際軟件博覽會上展出。（圖片來源：視覺中國）
此外，中國超級計算機在應(yīng)用方面發(fā)展良好，高端應(yīng)用連續(xù)兩次獲得國際高性能計算機的最高獎——戈登貝爾獎。
中國超算的飛速進步，引起了美國的警惕和打壓?！俺隳芰τ谠S多，或許是所有現(xiàn)代武器和國家安全體系的開發(fā)都至關(guān)重要?！泵绹虅?wù)部長雷蒙多在一份聲明中說道。
美國“清單打擊”頻頻指向中國科技領(lǐng)域
美國近年來針對中方的技術(shù)打壓，早已有跡可循。
2018年8月13日美國總統(tǒng)簽署的“2019財年國防授權(quán)法案”明確禁止美國政府部門在通訊和視頻監(jiān)控等領(lǐng)域采購中國公司的服務(wù)與技術(shù)設(shè)備，包括但不限于華為、?？低?、大華科技、中興等；2019年5月15日發(fā)布確保信息通信技術(shù)服務(wù)與供應(yīng)鏈安全的行政命令，華為被美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）正式列入“實體清單”。
2021年1月15日，小米、商飛、中微半導(dǎo)體等9家企業(yè)被列入所謂“清單”，并限制美國投資者交易這些公司的證券；1月14日上午，BIS宣布將中海油加入“實體清單”，對其進行出口管控；1月5日，特朗普在卸任美國總統(tǒng)前15天再發(fā)總統(tǒng)行政令，欲下架和限制支付寶、騰訊QQ、WPS Office等8款中國公司的應(yīng)用軟件。
美國政府的“清單打擊”頻頻指向中國科技領(lǐng)域。美國政府主要以三個清單和總統(tǒng)行政令作為對中國企業(yè)的制裁手段，分別是實體清單、軍事最終用戶清單（MEU）、所謂“共產(chǎn)黨中國軍隊公司清單”。這三個清單主要限制中國企業(yè)的供應(yīng)鏈和融資，總統(tǒng)行政令則限制中國企業(yè)在美開展業(yè)務(wù)。上述制裁可以疊加使用。
三個清單中，最為熟知的是牽涉華為的“實體清單”，這也是美國各類經(jīng)濟和供應(yīng)制裁中最嚴酷、歷史最長的一種。自2019年5月起，美國政府針對華為開啟了多輪供應(yīng)制裁。簡單說來，進入“實體清單”就意味著：美國供應(yīng)商向其出口需要先獲得美國政府發(fā)放的許可，而這類許可會受到嚴格的審核和限制。
其余兩個清單則是美國政府在2020年大力推動的新制裁手段，均以企業(yè)涉及軍工或者和軍事關(guān)聯(lián)為借口。二者的區(qū)別在于，MEU和實體清單均屬于供應(yīng)限制，由美國商務(wù)部主管，而所謂“共產(chǎn)黨中國軍隊公司清單”則是從融資層面切入，意在限制美國人士交易公司的證券和衍生品，由美國國防部制定。去年12月，58家中國企業(yè)被列入首批MEU清單，包括上飛、西飛等多家飛機制造商；目前進入“實體清單”的則包括華為、大疆、中海油等幾十家中國企業(yè)及實體；已被列入所謂“共產(chǎn)黨中國軍隊公司清單”則包括中芯國際、華為、浪潮、中國電信、中國移動、航天科工、中國鐵建等44家中國企業(yè)。
美國濫用出口管制等措施，嚴重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全
“這不利于中國，不利于美國，也不利于整個世界?！?月9日，就美方宣布將7家所謂“支持中國軍隊現(xiàn)代化”的中國機構(gòu)列入出口管制“實體清單”一事，商務(wù)部新聞發(fā)言人亮明立場，中方敦促美方立即停止錯誤做法，并將采取一切必要措施，堅決維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。
美國出口管制制度對中國究竟會產(chǎn)生哪些影響？在廣州大學(xué)粵港澳大灣區(qū)法制研究中心研究員王凌光看來，主要有四方面：一是增加中國企業(yè)技術(shù)引進的難度，二是影響中國企業(yè)對外國企業(yè)的投資收購，三是危及中國的關(guān)鍵產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)安全，四是影響中美兩國的科研合作、專家學(xué)者交流訪學(xué)、留學(xué)生的自由流動。
制造業(yè)環(huán)環(huán)相扣，供應(yīng)鏈不僅決定著成本控制，也決定著效率提升與產(chǎn)業(yè)安全。
2020年3月，美國波士頓咨詢公司發(fā)布一項報告顯示：針對中國公司的禁令將給美國的科學(xué)技術(shù)革新造成巨大損失，未來可能造成美國半導(dǎo)體公司的全球市場份額下降約8%，收入損失16%。如果美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域完全與中國脫鉤，將使美國損失高達18%的全球份額和37%的收入。
“供應(yīng)鏈博弈與地緣政治博弈存在根本不同，套用傳統(tǒng)思維推行霸權(quán)主義政策將不可避免地令整個供應(yīng)鏈出現(xiàn)萎縮，其給任何一方帶來的損失遠遠大于任何可能獲得的收益?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院網(wǎng)絡(luò)安全研究所助理研究員譚笑間說。
有專家分析指出，短期來看，中美兩國供應(yīng)鏈依然難以完全脫鉤，美方為避免過分傷及美企在中國的利益、危及自身市場份額，仍會遵循“窄領(lǐng)域”“間歇性”等特征。同時，任何國家都不可能僅憑一己之力掌控整個供應(yīng)鏈，也不可能長期占據(jù)供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。只有堅持合作共贏，才能做大供應(yīng)鏈的全球市場，實現(xiàn)科技的共同進步。
任何想要卡中國脖子的做法，只會加速中國的進步
技術(shù)創(chuàng)新是一個從基礎(chǔ)科研到創(chuàng)新發(fā)展，再到市場擴散的過程。尋求技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不僅需要完備的工業(yè)基礎(chǔ)和研發(fā)支出，還需要扎實的基礎(chǔ)教育和注重基礎(chǔ)科學(xué)研究的科研體系、符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的金融市場，以及有一定容錯率的社會氛圍。
隨著中國科技水平的穩(wěn)步提升，尤其是在關(guān)鍵核心領(lǐng)域的持續(xù)加速，美國對中國的制裁很有可能會深入到毛細血管?？梢灶A(yù)見的是，技術(shù)創(chuàng)新在一段時間內(nèi)將成為美國遏制中國的關(guān)鍵詞，同時也是中國能否突圍的關(guān)鍵詞。
“任何想要卡中國脖子的做法，只會加速中國的進步，讓自己加速失去競爭優(yōu)勢?！苯衲陜蓵陂g，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究院院長林毅夫的這句話引起了廣泛共鳴。
創(chuàng)新將如何改變中國？“十四五”規(guī)劃綱要用一個個具體的目標為我們擘畫了這樣一幅圖景——
全社會研發(fā)經(jīng)費投入年均增長7%以上，基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入比重提高到8%以上，每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達12件；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重超過17%；加快5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)?；渴?，用戶普及率提高到56%；2025年，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重提高到10%……
圍繞實現(xiàn)科技自立自強，規(guī)劃綱要打出了一套組合拳：瞄準科技創(chuàng)新源頭，制定實施基礎(chǔ)研究十年行動方案，重點布局一批基礎(chǔ)學(xué)科研究中心；強化國家戰(zhàn)略科技力量，健全社會主義市場經(jīng)濟條件下新型舉國體制，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)；深化人才發(fā)展體制機制改革，全方位培養(yǎng)、引進、用好人才，充分發(fā)揮人才第一資源的作用。
此外，規(guī)劃綱要就深化科技管理體制改革提出實行“揭榜掛帥”“賽馬”等制度?！坝⑿鄄粏柍鎏?，能者盡展其才”，我們正迎來科技創(chuàng)新萬馬奔騰的全新局面。
無論是芯片、工業(yè)軟件、航空發(fā)動機，還是新材料、新能源或更多領(lǐng)域，長遠來看，要切實解決生產(chǎn)供應(yīng)上的“卡脖子”問題，中國企業(yè)必須加快推進關(guān)鍵技術(shù)、軟件、設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)工作。正如華為在一封全員信中寫道的，“前路更為艱辛，我們將以勇氣、智慧和毅力，在極限施壓下挺直脊梁，奮力前行！”