在遭遇“侵權(quán)”風(fēng)波后,甬矽電子的上市之路迎來轉(zhuǎn)機。

2月15日,據(jù)上交所披露公告顯示,甬矽電子(寧波)股份有限公司(下稱:甬矽電子)將于2月22日科創(chuàng)板首發(fā)上會。

據(jù)其《招股說明書》顯示,甬矽電子2017年11月設(shè)立,公司從成立之初即聚焦集成電路封測業(yè)務(wù)中的先進封裝領(lǐng)域,客戶導(dǎo)入均以先進封裝業(yè)務(wù)為導(dǎo)向。報告期內(nèi),公司全部產(chǎn)品均為中高端先進封裝形式,封裝產(chǎn)品主要包括“高密度細間距凸點倒裝產(chǎn)品(FC類產(chǎn)品)、系統(tǒng)級封裝產(chǎn)品(SiP)、扁平無引腳封裝產(chǎn)品(QFN/DFN)、微機電系統(tǒng)傳感器(MEMS)”4大類別,下轄9種主要封裝形式,共計超過1,900個量產(chǎn)品種。

2018年至2020年,甬矽電子實現(xiàn)營業(yè)收入分別為3,854.43萬元、36,577.17萬元和74,800.55萬元,同期歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為-3,904.73萬元、-3,960.39萬元和2,785.14萬元。

目前,甬矽電子已經(jīng)與聯(lián)發(fā)科、北京君正、鑫創(chuàng)科技、深圳飛驤、翱捷科技、銳石創(chuàng)芯、韋爾股份、唯捷創(chuàng)芯、昂瑞微、恒玄科技、晶晨股份、富瀚微、全志科技、匯頂科技、廈門星宸等行業(yè)內(nèi)知名IC設(shè)計企業(yè)建立了穩(wěn)定的合作關(guān)系。

截至2021年5月15日,公司共取得已授權(quán)發(fā)明專利55項,其中39項為已經(jīng)形成主營業(yè)務(wù)收入的專利。發(fā)行人現(xiàn)已形成了高密度細間距凸點倒裝技術(shù)、高密度模塊(SiP)封裝技術(shù)、高功率高散熱運算芯片封裝技術(shù)等特色工藝,尤其在射頻領(lǐng)域特別是射頻PA、FEM模塊產(chǎn)品封裝技術(shù)能力已經(jīng)達到較高水平。

上市遭“阻擊”  

就在上交所發(fā)布公告的前一天,甬矽電子披露了《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請的舉報信相關(guān)內(nèi)容的自查報告》,這是科創(chuàng)板舉報信自查報告的首次公開披露。

在報告中,甬矽電子回復(fù)了此前長電科技對甬矽電子的舉報,此舉導(dǎo)致甬矽電子的上市一度被暫停。

在舉報信中,長電科技提到,甬矽電子與長電科技的主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域相同,其大量核心技術(shù)人員及高級管理人員系長電科技離職人員,該等人員存在違反與長電科技之間的法定保密、約定保密義務(wù)的情況,發(fā)行人存在通過招徠長電科技離職人員運用長電科技的技術(shù)成果、商業(yè)秘密等進行使用并申請專利的情況,發(fā)行人的專利、核心技術(shù)來源、核心產(chǎn)品存在糾紛或潛在糾紛。

長電科技成立于1998年,公司是國內(nèi)著名的三極管制造商,集成電路封裝測試龍頭企業(yè),早在2003年便登陸了A股市場。

長電科技進一步指出,甬矽電子董監(jiān)高及核心技術(shù)人員中 47.1%的人員、技術(shù)研發(fā)人員中27.30%的人員、專利發(fā)明人中 84.21%的人員來自長電科技,長電科技與這些人員的勞動合同中約定了保密義務(wù),且還與具體的50 位人員簽訂過保密協(xié)議。根據(jù)《公司法》第一百四十八條第一款、《勞動合同法》第二十三條第一款以及第九十條之規(guī)定,這些人員基于法定或約定的保密義務(wù),對長電科技包括技術(shù)秘密、經(jīng)營秘密在內(nèi)的商業(yè)秘密負有保密義務(wù)。

半導(dǎo)體領(lǐng)域具有投資規(guī)模大、設(shè)備專用性較強、技術(shù)門檻高的特點,而甬矽電子2017 年 11 月才設(shè)立,僅 2018 年度營業(yè)務(wù)收入就達到了 3,854.43 萬元,明顯不符合一般半導(dǎo)體企業(yè)成長規(guī)律。借鑒全球半導(dǎo)體設(shè)備公司的成長經(jīng)歷,可以將國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)的成長模式分為初創(chuàng)期、成長期和優(yōu)勢穩(wěn)定期三個階段,即便是入門門檻較低的封裝領(lǐng)域企業(yè),也需要一定時間的研發(fā)、客戶資源累積的初創(chuàng)期,才能實現(xiàn)盈利和持續(xù)經(jīng)營。

而甬矽電子為僅成立 4 年的公司,明顯應(yīng)該處于集中研發(fā)投入、客戶群積累的初創(chuàng)期或成長期,但甬矽電子卻實現(xiàn)了超高盈利,因此,其極有可能依賴于不斷挖走的長電科技前員工所知悉的技術(shù)或客戶資源。甬矽電子也披露其客戶與長電科技存在高度重合,因此上述人員存在違反保密義務(wù),披露、使用長電科技包括員工信息、客戶信息等在內(nèi)的經(jīng)營秘密的情形。

長電科技已于 2021 年 11 月 19 日向無錫市中級人員法院發(fā)起了針對甬矽電子6名員工的不正當(dāng)競爭之訴,另外甬矽電子的封裝產(chǎn)品亦存在侵犯長電科技技術(shù)秘密的情形,產(chǎn)品存在潛在侵犯商業(yè)秘密糾紛。

在專利方面,長電科進一步指出,甬矽電子的研發(fā)人員中,有 9 名從長電科技離職一年內(nèi)的發(fā)明人在甬矽電子就職期間申請了4 項專利,這 4 項專利涉及相應(yīng)發(fā)明人在長電科技工作時的核心技術(shù)。甬矽電子提交專利申請的行為屬于未經(jīng)長電科技授權(quán)許可向他人披露商業(yè)秘密,且涉嫌對長電科技造成無法彌補的損失。

雖然甬矽電子主動撤回了 3 項專利申請,技術(shù)內(nèi)容也已經(jīng)向公眾公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù),長電科技無法再將這些技術(shù)方案作為商業(yè)秘密保護,也無法繼續(xù)申請專利,侵犯了長電科技的商業(yè)秘密、專利申請權(quán),造成了不可彌補的損失。

而一旦以上商業(yè)秘密侵權(quán)成立,其需要承擔(dān)的法律后果包括巨額賠償、禁令、刑事責(zé)任等,必然會對甬矽電子的主營業(yè)務(wù)造成重大不利影響。

  逐條回應(yīng)

根據(jù)上述舉報信反映問題,甬矽電子出具了超160頁的自查報告一一進行了回復(fù)。

長電科技的主要質(zhì)疑包括主要包括(一)發(fā)行人產(chǎn)品侵犯其技術(shù)秘密;(二)相關(guān)人員違反保密義務(wù),披露或使用其員工信息、客戶信息等經(jīng)營秘密。

對此,甬矽電子稱,封裝行業(yè)積累了大量的公共知識,但各家封裝廠需要在公共知識的基礎(chǔ)上對產(chǎn)品的內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)進行針對性開發(fā),從而形成各家封裝廠的自主知識產(chǎn)權(quán)或商業(yè)秘密;發(fā)行人部分產(chǎn)品為核心團隊在長電科技任職期間未涉及的產(chǎn)品,系發(fā)行人針對客戶需求開發(fā)的新產(chǎn)品;即使對于同類產(chǎn)品而言,發(fā)行人生產(chǎn)過程與最終產(chǎn)品均與長電科技存在差異,發(fā)行人自設(shè)立以來的產(chǎn)品演進和技術(shù)研發(fā)過程清晰可溯,客戶產(chǎn)品導(dǎo)入需經(jīng)歷完整的導(dǎo)入過程,導(dǎo)入過程中涉及的技術(shù)秘密均為發(fā)行人自主取得。發(fā)行人不存在侵犯長電科技技術(shù)秘密的情形。

此外,在發(fā)行人5人創(chuàng)始團隊中,張吉欽、吳春悅在加入發(fā)行人前一家單位并不是長電科技;而王順波、徐玉鵬均在日月光、星科金朋等知名封測企業(yè)從業(yè)多年,成長為先進封裝領(lǐng)域高端人才,于2011年被引進長電科技工作,分別擔(dān)任集成電路事業(yè)中心總經(jīng)理和副總經(jīng)理職務(wù),推動長電科技先進封裝業(yè)務(wù)發(fā)展。因此,發(fā)行人創(chuàng)始團隊在入職長電科技前已建立了先進封裝的知識體系、行業(yè)認知,并積累了一定的產(chǎn)業(yè)資源,具備從零開始搭建中高端封測生產(chǎn)線的能力。

截至2021年5月15日,發(fā)行人員工共有2,227名,其中來自長電科技的人員766名,其中生產(chǎn)相關(guān)崗位(含直接生產(chǎn)人員及品質(zhì)管理人員等與生產(chǎn)相關(guān)的人員,下同)中M5及以下的員工共556名(占比為72.58%)。

甬矽電子將上述766名員工分為兩大類,其中大部分職級較低且以生產(chǎn)相關(guān)崗位人員為主,不涉及公司的產(chǎn)品、技術(shù)研發(fā)相關(guān)工作。而涉及董事、監(jiān)事、高級管理人員、核心技術(shù)人員、專利發(fā)明人、技術(shù)人員及其他級別在M5以上的人員共計199人,經(jīng)自查,上述199人不存在違反保密義務(wù)、侵犯長電科技商業(yè)秘密的情形。

甬矽電子認為,客戶名單本身不構(gòu)成商業(yè)秘密,長電科技未明確其通過商業(yè)談判、長期交易等獲得的獨特內(nèi)容,亦未提供證據(jù)證明其與客戶發(fā)生穩(wěn)定交易、為開發(fā)客戶信息付出的努力以及客戶信息的特有性,現(xiàn)有材料不足以支撐長電科技所謂“相關(guān)人員存在違反保密義務(wù),披露使用我司包括客戶信息等在內(nèi)的經(jīng)營秘密的情形”的主張。發(fā)行人客戶均系獨立獲取,客戶與發(fā)行人建立合作關(guān)系,系客戶基于發(fā)行人綜合業(yè)務(wù)能力的正常商業(yè)考量,不屬于法律規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。因此,甬矽電子不存在披露和使用長電科技商業(yè)秘密的情形。

針對上述案件,甬矽電子實際控制人王順波也出具承諾:“就甬矽電子(寧波)股份有限公司(以下簡稱“甬矽電子”)在首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市(以下簡稱“本次發(fā)行上市”)前的未決訴訟以及相關(guān)專利無效宣告請求,本人作為甬矽電子的實際控制人,為消除上述事項對甬矽電子造成的不利影響,特此承諾:本人將積極推動甬矽電子的應(yīng)訴、專利無效抗辯及相關(guān)應(yīng)對措施。

如果甬矽電子的上述訴訟敗訴并因此需要執(zhí)行生效判決結(jié)果,本人(實控人)將承擔(dān)甬矽電子因此而需承擔(dān)的全部損害賠償費用,以保證不因上述費用致使甬矽電子及本次發(fā)行上市后的公眾股東遭受損失。

為免疑義,如果于本次發(fā)行上市前各方達成和解且甬矽電子應(yīng)支付的和解金額不超過人民幣6,632,479.77元的,該部分由甬矽電子承擔(dān),若超過人民幣6,632,479.77元的,超過部分由本人承擔(dān)?！?/p>