《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > 中芯國際的話事人將要變了

中芯國際的話事人將要變了

2021-12-30
來源:雨前財經(jīng)觀察
關(guān)鍵詞: 中芯國際 臺積電 AMD

11月26日,中芯國際發(fā)布2021年Q3投資者關(guān)系活動記錄表。在這次會議中,代董事長高永崗簡要介紹了三季度的整體經(jīng)營情況,關(guān)于技術(shù)、產(chǎn)能、制程等方面的進(jìn)展則由聯(lián)合首席執(zhí)行官趙海軍闡述,回答各大機(jī)構(gòu)問題的也是趙海軍。

由此可見,自從原董事長周子學(xué)辭任后,趙海軍已經(jīng)成為中芯國際的實(shí)際話事人。

除了掌權(quán)者更迭,董事會也有大變化。在雙11當(dāng)天,上任不足一年的蔣尚義卸任副董事長,梁孟松辭任執(zhí)行董事,周杰和楊光磊也退出董事會。

至此,15人的董事會僅剩11人,隨著蔣尚義、梁孟松、楊光磊三人辭任,中芯國際已再無臺積電背景的董事。

這場人事動蕩在業(yè)界引發(fā)了軒然大波,背后的原因引起了種種猜想。比較流行的觀點(diǎn)是,人事動蕩源于中芯國際混亂不堪的內(nèi)部管理。

果真如此嗎?

實(shí)際上,管理混亂或許是原因之一,但并非主因。趙海軍、蔣尚義、梁孟松這三位技術(shù)大拿實(shí)質(zhì)上代表著三條技術(shù)路線,而中芯國際在技術(shù)路線上的搖擺不定或許才是引發(fā)人事地震的真正原因。

要說清楚這件事,還要從一年前周子學(xué)引入蔣尚義說起。

2020年12月15日,在周子學(xué)的盛情邀請之下,蔣尚義加入中芯國際任副董事長。

周子學(xué)之所以這么做,主要是相中了蔣尚義長期浸淫的小芯片技術(shù)。

何為小芯片?簡單來說,是將來自不同公司設(shè)計和封裝的芯片組合在一起,從而提升整體的性能,還能大大簡化芯片設(shè)計的復(fù)雜度。

在小芯片技術(shù)領(lǐng)域,典型的成功案例是AMD第二代處理器Ryzen。它將7nm的CPU模塊與格羅方德12/14nm模塊組合,一個負(fù)責(zé)算力,另一個負(fù)責(zé)降低成本,做到了兩全其美。AMD也依靠這款處理器實(shí)現(xiàn)了市場份額5%到10%的提升。

小芯片技術(shù)看似很美,可問題在于,它不適合目前的中芯國際。

因?yàn)?,小芯片技術(shù)是應(yīng)對后摩爾定律最后的武器,當(dāng)先進(jìn)制程到達(dá)3nm的時候,先進(jìn)制程已經(jīng)逼近天花板,小芯片技術(shù)正是在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。

可是,中芯國際的7nm技術(shù)要到明年4月才能風(fēng)險量產(chǎn),距離3nm仍有兩代的代差,此時將資源集中于小芯片研發(fā)無疑是為時過早。

時任董事長周子學(xué)也清楚其中的矛盾??墒?,光刻機(jī)交付遙遙無期,梁孟松帶領(lǐng)的技術(shù)團(tuán)隊雖然做好了5nm、3nm的研發(fā)準(zhǔn)備,卻因光刻機(jī)的缺位而陷入焦灼的等待。

綜合考慮種種因素過后,周子學(xué)最終決定引入蔣尚義來破局。他的考慮有二:其一,希望憑借蔣尚義與ASML的良好關(guān)系拿到EUV光刻機(jī);其二,就算拿不到光刻機(jī),小芯片技術(shù)或許也能夠幫助中芯國際再上一個臺階。

然而,在真正引入蔣尚義之前,周子學(xué)還有一道難題待解,那就是化解蔣尚義與梁孟松之間的個人恩怨。

說起梁孟松,他是典型的工科學(xué)霸,擁有加州大學(xué)電機(jī)博士學(xué)位,個人擁有超過450項(xiàng)專利,發(fā)表的技術(shù)論文高達(dá)350余篇。

在臺積電工作的時候,梁孟松一干就是17年,不僅是排名前五的研發(fā)天才,更是張忠謀的左右手,他牽頭了多項(xiàng)技術(shù)節(jié)點(diǎn)的研發(fā)工作,讓臺積電從技術(shù)跟隨者一躍成為技術(shù)引領(lǐng)者。

然而,梁孟松并未得到跟實(shí)力相匹配的重視程度。在臺積電研發(fā)副總職位空缺之時,梁本以為自己有機(jī)會高升,結(jié)果不僅愿望落空,反倒被調(diào)去其他部門。

大為光火的梁孟松毅然離開臺積電,手下一大幫技術(shù)骨干跟隨梁來到三星。失去梁孟松的臺積電為了推進(jìn)技術(shù)進(jìn)度,只能召回業(yè)已退休的蔣尚義。至此,蔣梁二人的競爭從公司內(nèi)斗擴(kuò)大至兩大芯片企業(yè)間的對抗。

為了抗衡梁孟松,臺積電甚至提起了競業(yè)訴訟,梁孟松敗訴后來到中芯國際,而這也讓蔣梁二人結(jié)下了梁子。

在中芯國際期間,梁孟松團(tuán)隊的表現(xiàn)一如既往。加盟后3年多的時間內(nèi),幫助中芯國際從28nm干到7nm,完成五個世代的技術(shù)研發(fā),而這一過程在一般的公司需要至少10年。

所以,梁孟松在中芯國際是最大的技術(shù)大咖,連周子學(xué)都忌憚他三分,而蔣尚義又恰恰是梁孟松的“宿敵”,這就讓事情變得十分棘手。
如何順利引入蔣尚義,同時不激怒梁孟松,是擺在周子學(xué)面前的難題。

不過,或許是太過在乎梁孟松的感受,周子學(xué)決定對梁瞞天過海。“一旦蔣尚義正式加入,生米煮成了熟飯,梁孟松或許也只能接受”,這是周子學(xué)一廂情愿的想法。

被蒙在鼓里的梁孟松直到蔣尚義上任一周前才得到消息,脾氣急、性格直的梁孟松忍無可忍,在委任蔣尚義的當(dāng)天向董事會遞交辭呈。

在辭呈中,梁孟松直言不諱:“臨時才知道蔣先生即將出任公司副董事長一職,對此我感到十分錯愕與不解,因?yàn)槲沂虑皩Υ耸潞翢o所悉,我深深地感到自己已經(jīng)不再被尊重與不被信任?!?br/>

一下子,梁孟松和蔣尚義的矛盾以及梁孟松對中芯國際的失望被擺在臺前,讓董事會頗為尷尬。

最終,梁的辭職申請被周子學(xué)壓了下來,中芯國際付出的代價是,梁孟松的年薪從34萬美元漲至153萬美元,并贈送了一套價值2250萬人民幣的房產(chǎn)。

蔣尚義代表的路線是小芯片技術(shù),梁孟松代表的路線是先進(jìn)制程,中芯國際一直在二者間搖擺不定,但忽視了第三條路,那就是趙海軍長期堅持的成熟工藝。

還記得,在一次臨時股東大會上,有記者提出了一個尖銳的問題:如何看待中芯國際和臺積電的差距?

趙海軍作出了回答。他說:“比較不同的公司要關(guān)注雙方都能做的事。各個制程如同列車的一節(jié)節(jié)車廂,先進(jìn)制程和成熟制程都是重要的組成部分。每攻克一個先進(jìn)制程就相當(dāng)于新增一節(jié)車廂,但車廂并非越多越好,中芯國際在20年前增加的車廂至今仍在創(chuàng)造效益。”

他繼續(xù)說道:“目前,40nm/55nm產(chǎn)線完全可以滿足大部分客戶的需求,而中芯國際的目標(biāo)就是用最高的效率和最優(yōu)的成本來滿足這些需求。所以,中芯國際和臺積電是術(shù)業(yè)有專攻,中芯國際也完全有信心在同類產(chǎn)品上(指成熟工藝芯片)與世界上任何公司比較?!?br/>

趙海軍的這番發(fā)言自信且務(wù)實(shí)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2020年我國芯片進(jìn)口超過3500億,是全球最大的芯片消費(fèi)市場,而國產(chǎn)芯片卻不足550億,自主生產(chǎn)率只有16%。
這意味著,相比執(zhí)著于突破先進(jìn)制程,成熟工藝產(chǎn)能不足才是最大的問題。

趙海軍對這一點(diǎn)有著深刻的認(rèn)識,早在2020年,趙海軍就一針見血地指出:疫情會導(dǎo)致居家辦公、遠(yuǎn)程教育等市場需求“透支”,芯片行業(yè)的缺口會迅速放大;而且,集成電路產(chǎn)能的80%在美國、歐洲的IDM工廠,疫情導(dǎo)致生產(chǎn)中斷后,缺芯的問題會更加嚴(yán)重。

基于以上判斷,業(yè)內(nèi)傳出,2019年趙海軍曾在董事會中提議要擴(kuò)建新產(chǎn)能來滿足電源管理芯片PMIC客戶的龐大需求。但梁孟松卻投下了反對票,理由是成熟制程和產(chǎn)品的利潤不好,不如自己負(fù)責(zé)的先進(jìn)制程重要。

二人都是聯(lián)席CEO,誰也不能左右誰,公司發(fā)展重點(diǎn)方向取決于董事長周子學(xué)。從2019年的年報中可以看到,2020年的計劃資本開支共計31億美元,其中有20億美元用于投資先進(jìn)工藝,占比超過60%,說明當(dāng)時應(yīng)是周子學(xué)點(diǎn)頭支持了梁孟松。

可梁孟松沒想到的是,他的反對導(dǎo)致中芯國際錯過了擴(kuò)產(chǎn)的黃金時期。

2020年疫情后,居家辦公、5G等帶來龐大的需求,造成電源管理芯片嚴(yán)重缺貨,中芯國際也面臨產(chǎn)能不足的窘境。直到一年后,中芯國際在痛定思痛之下才調(diào)轉(zhuǎn)目標(biāo),將投資集中于成熟工藝的擴(kuò)產(chǎn)。

2020年報顯示,2021年的資本開支計劃中,中芯國際43億美元的資本開支中絕大部分將用于成熟工藝的擴(kuò)產(chǎn),小部分用于先進(jìn)工藝及其他。

可為時已晚,芯片制造業(yè)從擴(kuò)產(chǎn)到交付需要漫長的時間,芯片荒帶來的蛋糕已經(jīng)被同行瓜分得七七八八,資本市場也開始對中芯國際的決策失誤用腳投票。

據(jù)計算,中芯國際A股從2020年7月上市至今不漲反跌42.1%,而士蘭微同期的漲幅卻高達(dá)322%!

士蘭微是一家以IDM為發(fā)展模式,聚焦電源管理電路、高端功率器件和功率模塊、MCU等產(chǎn)品的綜合半導(dǎo)體公司,它的主力產(chǎn)品正好與芯片荒的需求對上了。

三季報顯示,士蘭微營收同比增長76.18%,凈利潤更是暴增1543.39%!對比之下,中芯國際營收僅增長22%,凈利潤增長也只有137.6%。

可見,一個決策失誤,讓中芯國際產(chǎn)生了難以估量的損失。

這好比一記響亮的耳光,讓沉迷于先進(jìn)制程的中芯國際有所清醒,作為一家本土的科技創(chuàng)新企業(yè),應(yīng)該如何拿捏國家意志和市場需求之間的平衡?

趙海軍給出了務(wù)實(shí)的答案:在先進(jìn)工藝提升受限的背景下,立足于市場需求,優(yōu)先做好成熟工藝,將企業(yè)規(guī)模做大。

這場技術(shù)路線之爭的最終結(jié)果已經(jīng)顯而易見,由于一系列的錯誤決策導(dǎo)致人事動蕩和戰(zhàn)機(jī)貽誤,中芯國際需要有人對此負(fù)責(zé),而這個人就是周子學(xué)。

在近兩年的時間內(nèi),周子學(xué)至少做錯了三件事:

第一,盲目引入蔣尚義。希望蔣尚義帶來光刻機(jī)的想法過于天真,同時還引發(fā)了董事會內(nèi)部的矛盾。

第二,技術(shù)路線上搖擺不定。在先進(jìn)工藝難以突破后寄希望于小芯片技術(shù),忽視了市場真正的需求,對于成熟工藝重視不夠。

第三,沒有聽取趙海軍的建議。在趙海軍明確提議擴(kuò)大產(chǎn)能時,沒有進(jìn)行仔細(xì)研究,錯過了擴(kuò)產(chǎn)的黃金時期。

因此,周子學(xué)辭任董事長,趙海軍成為新的話事人是意料之外,也是情理之中。

事實(shí)上,周子學(xué)的辭任只是開始。兩個月后,梁孟松辭任執(zhí)行董事,蔣尚義卸任副董事長,楊光磊也退出董事會,標(biāo)志著以周子學(xué)為核心,以追求先進(jìn)制程為目的而構(gòu)建的董事會已經(jīng)瓦解。

未來的中芯國際,很可能是以趙海軍為核心的新公司??梢灶A(yù)見,趙海軍會將資源挪往成熟制程,第三代半導(dǎo)體這些更依靠本土人才和資源發(fā)展的領(lǐng)域。

對此,臺灣中經(jīng)院第一研究所所長劉孟俊犀利地指出:“既然先進(jìn)制程沒法搞,那干脆全部自己來,看能不能走出新步伐?!?/p>

芯謀研究首席分析師顧文軍也表示贊同。他認(rèn)為:“國內(nèi)國際形勢的變化,讓中芯國際必須做出改變。國際原因是,中芯國際被列入黑名單,先進(jìn)工藝發(fā)展受限;國內(nèi)原因是,芯片荒帶來成熟工藝的新機(jī)遇。如果在此背景下,再執(zhí)拗于先進(jìn)工藝的單點(diǎn)突進(jìn),既不現(xiàn)實(shí)也不科學(xué)?!?br/>

在這種轉(zhuǎn)向下,業(yè)界開始傳出,隨著先進(jìn)制程不再是中芯國際發(fā)展的主旋律,明年合約到期的梁孟松很有可能會離開。

不過,梁孟松如果真的離開中芯國際,這種技術(shù)大牛也務(wù)必要牢牢抓在自己手上,如果讓梁孟松重回臺積電或三星,那將會是芯片行業(yè)的重大損失。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。