《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > AET原創(chuàng) > 新能源OBC放量,派恩杰SiC MOS憑世界領(lǐng)先性能率先上車(chē)

新能源OBC放量,派恩杰SiC MOS憑世界領(lǐng)先性能率先上車(chē)

2021-12-29
作者:王潔
來(lái)源:電子技術(shù)應(yīng)用

在新能源汽車(chē)中,車(chē)載充電機(jī)(On-board charger,OBC)是完成將交流電轉(zhuǎn)換為電池所需的直流電,并決定充電功率和效率的關(guān)鍵部件,OBC技術(shù)的進(jìn)步與用戶(hù)充電體驗(yàn)有著非常大的關(guān)系。隨著電動(dòng)汽車(chē)的市場(chǎng)擴(kuò)大和儲(chǔ)能市場(chǎng)的興起,對(duì)OBC在性能上提出了更高的要求。據(jù)悉,國(guó)內(nèi)的龍頭企業(yè)早在5年前就開(kāi)始用SiC做OBC,如今OBC的技術(shù)越來(lái)越成熟,體積越做越小,成本越做越低,正值放量增長(zhǎng)期。

然而,目前國(guó)產(chǎn)芯片廠商能做出SiC MOS的不多,國(guó)產(chǎn)汽車(chē)廠在SiC方面還是使用CREE、羅姆、ST產(chǎn)品為主。國(guó)內(nèi)獨(dú)一家的以創(chuàng)業(yè)公司身份通過(guò)國(guó)內(nèi)車(chē)企OBC碳化硅測(cè)試的企業(yè)——派恩杰,一家年輕的第三代半導(dǎo)體功率器件的fabless公司,其SiC MOS產(chǎn)品在新能源汽車(chē)OBC應(yīng)用驗(yàn)證取得了重大突破,獲得了新能源汽車(chē)龍頭企業(yè)數(shù)千萬(wàn)訂單,并已開(kāi)始低調(diào)供貨。


微信圖片_20211217163538.png

派恩杰半導(dǎo)體創(chuàng)始人兼總裁 黃興博士(圖源:派恩杰公司)

OBC放量,SiC供應(yīng)鏈資源稀缺

之前有行業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為隨著整個(gè)充電樁特別是超快速的充電樁的普及,OBC會(huì)從車(chē)上拿下來(lái),派恩杰半導(dǎo)體創(chuàng)始人兼總裁黃興表示目前這個(gè)情況是不會(huì)發(fā)生的:“因?yàn)镺BC雖然功率比較小,快充充電樁一般都是200千瓦、300千瓦,而OBC只有11千瓦,最多22千瓦,這個(gè)充電速度肯定不能同日而語(yǔ)。一方面,OBC作為一個(gè)應(yīng)急的充電方案,給客戶(hù)在使用電動(dòng)汽車(chē)時(shí)提供了一個(gè)極大的安全保障,只要220伏的交流插進(jìn)去,就可以保證車(chē)處于充電狀態(tài)。”

“另一方面,隨著電動(dòng)汽車(chē)的普及和應(yīng)用,它也有作為儲(chǔ)能電池往外放電的需求,目前國(guó)內(nèi)一些車(chē)廠已經(jīng)將雙向OBC作為標(biāo)配放在車(chē)上。作為雙向的解決方案,用SiC是最劃算的,它跟儲(chǔ)能的方案極其類(lèi)似,能量因?yàn)榇嬖谥p向流動(dòng),只能用MOS?!?span style="text-indent: 32px;">黃興接著說(shuō)道。

如今OBC的技術(shù)越來(lái)越成熟,體積越做越小,成本越做越低。黃興表示現(xiàn)在正是OBC放量的時(shí)候。對(duì)于汽車(chē)廠商則是一番攻城略地,興起的汽車(chē)廠勢(shì)必會(huì)爭(zhēng)搶稀缺的SiC供應(yīng)鏈資源。目前SiC全球的供給僅在車(chē)的領(lǐng)域就已經(jīng)不夠了。有消息稱(chēng),近日國(guó)際某個(gè)龍頭企業(yè)SiC MOS交期剛從52周延長(zhǎng)到80周。

在SiC持續(xù)緊俏的情況下,多家國(guó)際大廠紛紛宣布擴(kuò)產(chǎn),國(guó)內(nèi)在SiC的投入也在加大,至于產(chǎn)能過(guò)剩的擔(dān)心,黃興表示至少2025年前不會(huì)出現(xiàn):“我們看到新能源市場(chǎng)在2025年前都是一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的情況,而整個(gè)SiC目前全國(guó)的產(chǎn)能投入量雖然很大,但質(zhì)量還沒(méi)有達(dá)到可以供應(yīng)車(chē)用的水平。目前國(guó)內(nèi)大部分友商投入的SiC產(chǎn)能主要還是在供二極管,能量單向流動(dòng)的應(yīng)用為主。而新能源很多應(yīng)用主要是能量雙向流動(dòng),只能用MOS,不能用二極管,而且整個(gè)MOS的品控和技術(shù)難度相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較大的。雖然說(shuō)國(guó)內(nèi)投入了大量的資產(chǎn),但是這些產(chǎn)能目前還沒(méi)有看到他們能夠釋放出來(lái)的跡象,就算產(chǎn)能足夠釋放出來(lái),到2025年前應(yīng)該趕不上市場(chǎng)爆發(fā)的速度?!?/p>

國(guó)產(chǎn)SiC MOS難突破

目前國(guó)產(chǎn)的SiC產(chǎn)品主要以SiC二極管為主,SiC MOS的國(guó)產(chǎn)化則相對(duì)更加艱難。究其原因,黃興解釋道:“目前SiC這個(gè)行業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較新,到目前為止,很多商用軟件在仿真碳化硅的時(shí)候,給出的預(yù)測(cè)都非常不準(zhǔn)確,給設(shè)計(jì)者帶來(lái)了很大的難度。在仿真里設(shè)計(jì)出一個(gè)很好的器件一旦流片出來(lái),發(fā)現(xiàn)跟設(shè)計(jì)的完全不一樣。因?yàn)镾iC相對(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較小的細(xì)分行業(yè),很多仿真軟件不會(huì)專(zhuān)門(mén)為SiC投入太多的資源,導(dǎo)致這方面模型缺失。這就需要設(shè)計(jì)者從最底層物理上的模型,如SiC自身的電子遷移率、雪崩擊穿的模型、熱學(xué)仿真模型、工藝柵氧生長(zhǎng)等方面對(duì)SiC材料進(jìn)行校準(zhǔn),不斷地進(jìn)行實(shí)驗(yàn)迭代和完善?!?/p>

“另一方面,SiC本身材料成本比較高,目前開(kāi)發(fā)幾十款料號(hào)的成本就巨額上升。加之SiC加工難度比較大,很多工廠不具備這樣的加工條件,就會(huì)極大地限制整個(gè)研發(fā)迭代的速度,這也是目前很多SiC公司很難推出成熟產(chǎn)品一個(gè)重要原因?!秉S興解補(bǔ)充道。

師從“IGBT之父”Jayant Baliga和ETO晶閘管發(fā)明人Alex Q. Huang,黃興有著10余年碳化硅與氮化鎵功率器件經(jīng)驗(yàn),2014-2017年在美期間發(fā)布20余款SiC/GaN量產(chǎn)產(chǎn)品,發(fā)布全球首款6英寸SiC3300V MOSFET器件,發(fā)明首個(gè)可雙向耐壓SiC結(jié)終端結(jié)構(gòu)。2018年,正值半導(dǎo)體行業(yè)低谷,黃興看到了中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)的機(jī)會(huì):“我當(dāng)時(shí)看到了SiC的前景,掌握這個(gè)技術(shù)能夠生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品的主要還是歐美日三個(gè)地區(qū)的公司,而中國(guó)又占據(jù)了絕大部分的需求,卻沒(méi)有這樣的公司,我覺(jué)得回來(lái)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空白是比較有意義的事情,我就在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇了回來(lái)?!?/p>

得益于在模型上的多年積累、各種量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以及客戶(hù)應(yīng)用方面經(jīng)驗(yàn)的積累,得益于有著30年經(jīng)驗(yàn)的成熟代工廠X-FAB快速的迭代周期的支持,使得派恩杰在僅3年多的時(shí)間就得以飛速發(fā)展。2019年3月,派恩杰發(fā)布了第一款可兼容驅(qū)動(dòng)650V GaN功率器件;同年8月完成Gen3技術(shù)的1200V SiC MOS,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白;2020年先后發(fā)布用于5G數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器與工業(yè)輔助電源的650V、1700V工業(yè)級(jí)MOS以及用于車(chē)載充電機(jī)的650V車(chē)規(guī)級(jí)MOS;2021年2月發(fā)布1200V大電流車(chē)規(guī)級(jí)MOS,應(yīng)用于電動(dòng)汽車(chē)電驅(qū)單管及模塊;2021年7月,完成1200V 62mm SiC模塊的開(kāi)發(fā)。

自建SiC模塊封裝產(chǎn)線,加速SiC上車(chē)

黃興指出,國(guó)內(nèi)很多工廠在車(chē)規(guī)模塊上已經(jīng)很有建樹(shù)了,SiC上車(chē)目前核心的、在國(guó)內(nèi)比較缺失的就是SiC功率模塊。從碳化硅自身高頻高速、低功耗的特性看,SiC已不太適合使用以前傳統(tǒng)的功率模塊,現(xiàn)在SiC在市面上量產(chǎn)比較成功的模塊還是像特斯拉的T pack和目前大眾批量應(yīng)用的板橋模塊的形式。國(guó)內(nèi)這兩年的碳化硅功率模塊比較欠缺,因此派恩杰想借助自身芯片上的先發(fā)優(yōu)勢(shì),在模塊上繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)的延伸和積累,擬建車(chē)用碳化硅模塊封裝產(chǎn)線。

由于派恩杰采用自己的芯片,對(duì)芯片在工業(yè)和汽車(chē)上的應(yīng)用積累了大量的數(shù)據(jù),知道自身芯片的優(yōu)勢(shì)和特性,因此在整個(gè)模塊聯(lián)合的設(shè)計(jì)中,會(huì)進(jìn)行聯(lián)合芯片上下聯(lián)動(dòng)的調(diào)校和優(yōu)化,讓模塊去適應(yīng)芯片。如英飛凌等功率模塊做得好的國(guó)際大廠,其成功也與用自己的芯片關(guān)系重大。

“SiC缺陷類(lèi)型有很多種,從成本的控制和良率的角度,有些缺陷工業(yè)級(jí)可以容忍,車(chē)規(guī)則不能容忍。可以把不符合車(chē)規(guī)的芯片挑出來(lái),去做工業(yè)級(jí)的產(chǎn)品。至于一些致命缺陷,可以提前篩選出來(lái)。另外,可以想辦法給材料廠提要求,幫助優(yōu)化他們的產(chǎn)品,找到一個(gè)折衷的平衡點(diǎn)?!贬槍?duì)如何提供良率,黃興進(jìn)行了解釋說(shuō)明。

黃興指出,目前派恩杰的產(chǎn)品良率在業(yè)內(nèi)處于平均偏上的范圍,綜合良率是80%-90%,不同型號(hào)會(huì)有所不同。一般中小功率的芯片良率會(huì)在90%以上,功率偏大的,就會(huì)往下面掉,這是目前SiC原材料缺陷所導(dǎo)致的。如果拋開(kāi)材料缺陷,只談fab缺陷,良率是99%以上。


2.jpg

SiC MOS指標(biāo)對(duì)比(圖源:派恩杰公司)

目前派恩杰的技術(shù)是對(duì)標(biāo)CREE第三代平面柵SiC MOS,有客戶(hù)端評(píng)測(cè),其碳化硅的性能是全球前三。

在HDFM(器件的Rds(on)×器件的Qgd)這項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中,HDFM是衡量功率半導(dǎo)體優(yōu)劣的一個(gè)重要參數(shù)指標(biāo),該數(shù)值越低說(shuō)明器件的綜合損耗更小,效率更高。理想情況下,同樣的應(yīng)用場(chǎng)景,若派恩杰的SiC MOSFET功耗為10W,S品牌14W,C品牌11.8W,R品牌13.6W,某國(guó)產(chǎn)品牌20W??梢?jiàn)派恩杰在所有的平面柵技術(shù)里面是最好的,在開(kāi)關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗這兩方面指標(biāo)中,可以給客戶(hù)提供最優(yōu)的解決方案。

此外,在一些抗極限的指標(biāo)實(shí)測(cè)中,如峰值功率、峰值電流和一些雪崩測(cè)試,派恩杰都可以滿(mǎn)足比較苛刻的工業(yè)要求和車(chē)規(guī)的要求。目前上車(chē)的SiC MOS以平面柵技術(shù)為主,派恩杰堅(jiān)持在平面柵技術(shù)上不斷迭代,將Rds(on)×Qgd這個(gè)HDFM指標(biāo)越做越小,保持技術(shù)上的先進(jìn)性。

黃興透露,預(yù)計(jì)2022年初產(chǎn)線動(dòng)工,到2022年底會(huì)有樣品出來(lái)。

當(dāng)前在全球SiC產(chǎn)業(yè)格局里,中國(guó)市場(chǎng)有著難得的機(jī)遇。黃興表示:“中國(guó)現(xiàn)在最大的一個(gè)機(jī)遇就是碳達(dá)峰、碳中和趨勢(shì),現(xiàn)在已經(jīng)作為國(guó)家的一個(gè)重大戰(zhàn)略在進(jìn)行部署。另外就是全球產(chǎn)業(yè)鏈,我國(guó)也開(kāi)始強(qiáng)調(diào)自主安全的供應(yīng)鏈上的要求,我們也得到了以前行業(yè)客戶(hù)的重視。隨著全球疫情的漫延,導(dǎo)致國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重新整合,可能?chē)?guó)外供不上的產(chǎn)品,現(xiàn)在中國(guó)可以供上,整體來(lái)說(shuō)得到了很多以前沒(méi)有的一些機(jī)會(huì)?!?/p>

不可否認(rèn)的是,從全球的角度,SiC與IGBT相比,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈還很脆弱。國(guó)內(nèi)更是如此,需求端不斷膨脹,而供給端目前還是處在一個(gè)技術(shù)迭代和技術(shù)驗(yàn)證的階段,很多產(chǎn)能還釋放不出來(lái)。派恩杰認(rèn)為面臨最大的挑戰(zhàn)在于要幫助材料供應(yīng)商去提升能力,但這并不是其自身所擅長(zhǎng)的?!斑@給我們對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的管理,包括培養(yǎng)供應(yīng)鏈帶來(lái)了一些疑問(wèn)。我們也只能在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng),在不斷積累自身核心技術(shù)的同時(shí),也要想辦法幫助上下游的供應(yīng)鏈和客戶(hù)的一起成長(zhǎng)?!秉S興指出了當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)。相信隨著更多有責(zé)任心的企業(yè)加入,共同助力產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同發(fā)展,就有機(jī)會(huì)抓住國(guó)內(nèi)機(jī)遇,進(jìn)一步加速本土SiC MOS上車(chē)。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。