12月3日消息，據(jù)蘋(píng)果近日提交的法律文件內(nèi)容顯示，即便蘋(píng)果應(yīng)用開(kāi)發(fā)商不使用蘋(píng)果支付系統(tǒng)，蘋(píng)果也將考慮收取其相關(guān)交易的傭金。

此前，游戲開(kāi)發(fā)商Epic 曾決定繞開(kāi)蘋(píng)果應(yīng)用商店，為用戶提供了價(jià)格更優(yōu)惠的直接付款渠道，卻被蘋(píng)果公司以違反政策的理由將Epic旗下游戲《堡壘之夜》從應(yīng)用商店下架。因此Epic在美國(guó)、歐盟、英國(guó)和澳大利亞等地均對(duì)蘋(píng)果公司提起了反壟斷訴訟。

在今年9月10日的時(shí)候，該訴訟案有了結(jié)果。法院認(rèn)為，蘋(píng)果公司強(qiáng)制使用應(yīng)用內(nèi)購(gòu)支付系統(tǒng)的條款屬于反競(jìng)爭(zhēng)性行為，因此法院要求蘋(píng)果公司對(duì)其條款規(guī)則進(jìn)行“有節(jié)制的”修改，并允許APP開(kāi)發(fā)商將用戶引導(dǎo)至第三方支付系統(tǒng)，該法令將于今年從 12 月 9 日起生效。

不過(guò)，法院并沒(méi)有要求蘋(píng)果公司允許APP開(kāi)發(fā)商使用自己的應(yīng)用程序內(nèi)支付系統(tǒng)，僅要求蘋(píng)果必須放松應(yīng)用商店政策，允許開(kāi)發(fā)商在應(yīng)用內(nèi)展示其他支付渠道。不僅如此，法院還裁定Epic在涉案游戲《堡壘之夜》加入替代支付渠道違反了與蘋(píng)果公司的合同，判決Epic支付通過(guò)該支付渠道獲得的所有收入的30％，總額超350萬(wàn)美元。

對(duì)于該判決結(jié)果，蘋(píng)果將繼續(xù)上訴，準(zhǔn)備向第九巡回法院上訴，要求暫停訴訟。

蘋(píng)果表示：公司最反對(duì)的就是判決要求公司允許開(kāi)發(fā)者提供按鈕和鏈接，為外部支付提供一種“途徑”，但是對(duì)于允許開(kāi)發(fā)者提供其他支付方式的信息的反對(duì)沒(méi)有那么強(qiáng)烈。在蘋(píng)果在提交的法庭文件中稱，如果裁決生效，蘋(píng)果完全可以對(duì)用戶通過(guò)其他渠道進(jìn)行的此類(lèi)交易收取傭金。

值得一提的是，有不少游戲開(kāi)放商抱怨，蘋(píng)果對(duì)于應(yīng)用交易收取的傭金，要比其它平臺(tái)貴出不少，目前蘋(píng)果會(huì)對(duì)其支付渠道產(chǎn)生的交易抽成消費(fèi)額的30％，用戶購(gòu)買(mǎi)幾乎所有的數(shù)字商品都必須使用蘋(píng)果支付系統(tǒng)。蘋(píng)果目前禁止上架的應(yīng)用程序提供超出蘋(píng)果掌控的其他支付渠道。