谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）對(duì)日經(jīng)亞洲新聞（Nikkei Asia）表示，中國在人工智能方面的追趕能力“比我想象的更強(qiáng)”，他強(qiáng)調(diào)，如果沒有與亞洲朋友非常強(qiáng)大的伙伴關(guān)系，美國將不會(huì)成功。

　　在一次在線采訪中，現(xiàn)任人工智能國家安全委員會(huì)（National Security Commission on Artificial Intelligence）主席的施密特表示，中國正在人工智能和量子計(jì)算的某些領(lǐng)域逼近美國，速度比他之前估計(jì)的“兩年”要快。

　　“這是一件非常非常大的事情，”他說。

　　施密特于2018年辭去谷歌母公司Alphabet的執(zhí)行董事長(zhǎng)一職。2019年，他被提名為委員會(huì)主席，負(fù)責(zé)向總統(tǒng)和國會(huì)提出與人工智能相關(guān)的政策建議。

　　該委員會(huì)在今年3月發(fā)布的最終報(bào)告中警告稱，“如果美國不采取行動(dòng)，它在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位可能在未來10年被中國取代，在一系列由國家和非國家行為體支持的人工智能威脅面前變得更加脆弱。”

　　施密特表示，為了贏得與中國的科技競(jìng)爭(zhēng)，美國必須保持在人工智能、半導(dǎo)體、能源、量子計(jì)算和合成生物學(xué)等“戰(zhàn)略”領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

　　為此，他說，“我們需要與日本研究人員、日本大學(xué)和日本政府建立更密切的關(guān)系——對(duì)韓國人也是如此，對(duì)歐洲人也是如此?！?/p>

　　施密特建議在華盛頓成立協(xié)調(diào)小組，與日方保持溝通，在東京成立對(duì)應(yīng)小組，并與其他伙伴國作出類似安排。

　　他說：“我們希望日本政府內(nèi)部能有一個(gè)協(xié)調(diào)小組，在什么是重要的問題上與我們意見一致，并確保大學(xué)之間相互交流，公司之間共享信息，這樣就可以更容易地合作?！?/p>

　　施密特還提到，由美國、日本、印度和澳大利亞組成的四方安全對(duì)話（Quadrilateral Security Dialogue，簡(jiǎn)稱Quad）是“一個(gè)非常好的組織，如果有一個(gè)永久性的組織，它將在這方面發(fā)揮作用。”他說，“如果四方四方論壇打算建立一個(gè)機(jī)制，以確保四方四方國家之間進(jìn)行對(duì)話，而不是僅僅舉行會(huì)議，那么我贊成這樣做?！?/p>

　　施密特強(qiáng)調(diào)，中國和美國之間的關(guān)系不應(yīng)該是純粹的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　有一種“簡(jiǎn)單的信念”，即“中國是我們的敵人，我們應(yīng)該停止與他們的貿(mào)易，停止與他們的合作，我聽說了，”他說?！拔覀冋J(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤?！?/p>

　　施密特將兩國關(guān)系描述為“競(jìng)爭(zhēng)伙伴關(guān)系”，并將醫(yī)療保健和氣候變化列為非戰(zhàn)略領(lǐng)域的潛在合作領(lǐng)域。

　　他說：“這是一種競(jìng)爭(zhēng)，但我們實(shí)際上也在許多事情上與他們合作?！薄澳惚仨毧创恳粋€(gè)問題，就像‘這是否具有戰(zhàn)略意義’?！?/p>

　　當(dāng)被問及全球?qū)嗰R遜（Amazon.com）、蘋果（Apple）、臉書（Facebook）和施密特自己的前公司谷歌等科技巨頭日益強(qiáng)烈的反對(duì)時(shí)，他提到了這種競(jìng)爭(zhēng)。他說：“像拆分他們這樣的總體提議不會(huì)有幫助，因?yàn)樗鼤?huì)讓我們對(duì)抗中國。”

　　但是，他補(bǔ)充說，“我可以想象相對(duì)較小的監(jiān)管變化會(huì)改善競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

　　在被問及半導(dǎo)體制造業(yè)時(shí)，施密特認(rèn)為，光是投入資金解決這個(gè)問題是不夠的。半導(dǎo)體制造業(yè)是科技競(jìng)爭(zhēng)和供應(yīng)鏈的主要戰(zhàn)場(chǎng)。

　　他說：“我認(rèn)為，假設(shè)我們只拿500億美元就能和中國臺(tái)灣一樣，是不公平的?！彼€說，作為全球最大的芯片代工商，臺(tái)積電（Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.）“在這方面已經(jīng)努力了20年——這是非常困難和困難的?！?/p>

　　施密特表示，雖然臺(tái)積電已表示將投資中國大陸和亞利桑那州的晶圓廠，但“出于許多技術(shù)原因，這些晶圓廠不太可能達(dá)到最先進(jìn)水平”。

　　“在我看來，中國非常依賴中國臺(tái)灣，但美國也是，因?yàn)槊绹?5到20年前就退出了這個(gè)行業(yè)，”他說，“在美國有晶圓廠是很重要的……那也差不多好?！?/p>

　　這位谷歌前董事長(zhǎng)還指出，三星是一家“被低估”的公司，其半導(dǎo)體部門“非常優(yōu)秀”。

　　他表示：“可以說，三星和臺(tái)積電將提供5納米芯片的選擇。”他指的是目前芯片制造的前沿技術(shù)。

　　當(dāng)被問及拜登政府到目前為止進(jìn)展如何時(shí)，他說：“我可以告訴你們的是，拜登政府一直在忙于應(yīng)對(duì)新冠肺炎，這是正確的?！?/p>

　　“我認(rèn)為我們要到今年晚些時(shí)候才能知道”政府是否采納了委員會(huì)的建議。

　　不過，他表示，該委員會(huì)在推動(dòng)參議院通過《美國創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法》（U.S. Innovation and Competition Act）方面“發(fā)揮了重要作用”，該法案包括對(duì)人工智能、量子計(jì)算和其他尖端研究的大規(guī)模投資。

　　他說，“我們顯然將繼續(xù)推動(dòng)”將該法案變成法律的努力。

　　該委員會(huì)將于10月解散，并于今年早些時(shí)候向政府提交了最終報(bào)告。施密特表示：“我希望創(chuàng)建一些團(tuán)體來繼續(xù)這項(xiàng)工作。”

　　他說：“我知道很多其他委員也有同樣的想法：繼續(xù)傳遞信息。”