美國(guó)打壓中企又有新動(dòng)作。彭博社消息,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日投票提出了一項(xiàng)針對(duì)華為、中興等五家中企設(shè)備的禁令。報(bào)道提到,這項(xiàng)提議的禁令還需要進(jìn)行最終表決,目前還有一段審查期。對(duì)于美方濫用國(guó)家力量、不擇手段打壓和限制,此次被針對(duì)的多家中企已回應(yīng)反駁。
據(jù)報(bào)道,被美國(guó)列入禁令的中企包括華為、中興、??低暋⒋笕A股份以及無(wú)線電和通信系統(tǒng)制造商海能達(dá)。其中,??低暫痛笕A股份所產(chǎn)攝像頭在美國(guó)學(xué)校和地方政府設(shè)施中很常見(jiàn)。
報(bào)道稱(chēng),美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)當(dāng)天以4比0的投票結(jié)果提出這項(xiàng)提議,宣稱(chēng)將禁止這些公司向美國(guó)銷(xiāo)售特定的電信和監(jiān)控設(shè)備。
又提出打壓中企的禁令,美方是這么狡辯的:
據(jù)路透社報(bào)道,F(xiàn)CC代理主席杰西卡·羅森沃爾塞爾宣稱(chēng),“我們正采取直接行動(dòng),從通信網(wǎng)絡(luò)中排除不可信的設(shè)備和供應(yīng)商”。
羅森沃爾塞爾還稱(chēng),“我們的設(shè)備授權(quán)流程為(華為和其他中國(guó)設(shè)備)在美國(guó)的使用提供了開(kāi)放的機(jī)會(huì),所以我們建議關(guān)閉那扇門(mén)?!?/span>
報(bào)道提到,在這項(xiàng)獲得初步批準(zhǔn)的提議中,F(xiàn)CC還聲稱(chēng),可能會(huì)撤銷(xiāo)此前對(duì)這五家中企設(shè)備的授權(quán)。報(bào)道稱(chēng),這一舉措可能會(huì)迫使學(xué)校和其他美國(guó)客戶(hù)更換攝像系統(tǒng)。
對(duì)于美方的針對(duì)做法,中企也回應(yīng)反駁。
路透社提到,一位華為發(fā)言人在郵件中表示,聯(lián)邦通信委員會(huì)提議的措施“系被誤導(dǎo)且具有不必要的懲罰性”,“基于‘預(yù)測(cè)性判斷’,阻止購(gòu)買(mǎi)與(特定)原產(chǎn)國(guó)或品牌相關(guān)的設(shè)備是缺乏法律依據(jù)的,是歧視性的,對(duì)保護(hù)美國(guó)通信網(wǎng)絡(luò)或供應(yīng)鏈完整性毫無(wú)幫助?!薄?/span>
此外,彭博社報(bào)道提到,??低曉谝环怆娮余]件中表示,對(duì)其的威脅認(rèn)定毫無(wú)根據(jù),且“強(qiáng)烈反對(duì)”聯(lián)邦通信委員會(huì)的做法。大華股份表示,該公司“不對(duì)也從來(lái)沒(méi)有對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成任何類(lèi)型的威脅”,聯(lián)邦通信委員會(huì)的做法“毫無(wú)根據(jù)”。海能達(dá)表示,其產(chǎn)品“不會(huì)對(duì)任何國(guó)家的國(guó)家安全構(gòu)成任何威脅”,并稱(chēng)聯(lián)邦通信委員會(huì)之舉與美國(guó)政府評(píng)估及減輕風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)做法不一致。
一段時(shí)間以來(lái),美國(guó)政府頻繁打壓中企。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌近日回應(yīng)相關(guān)提問(wèn)時(shí)表示,美國(guó)政府泛化國(guó)家安全概念,濫用國(guó)家力量,不擇手段打壓和限制中國(guó)企業(yè),中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。汪文斌指出,美方的有關(guān)行徑違背市場(chǎng)規(guī)律,破壞市場(chǎng)規(guī)則和秩序,損害的不僅是中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益,也包括美國(guó)投資者在內(nèi)的全球投資者的利益。
“中方敦促美方尊重市場(chǎng)規(guī)律和原則,撤銷(xiāo)打壓中國(guó)企業(yè)的各種所謂清單,為中國(guó)企業(yè)提供公平公正、非歧視的營(yíng)商投資環(huán)境。中方將采取必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益?!蓖粑谋笳f(shuō)。