6月15日,資本邦了解到,科創(chuàng)板公司敏芯股份(688286．SH)發(fā)布關(guān)于訴訟事項(xiàng)一審判決結(jié)果的公告。

2020年4月,歌爾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“歌爾股份”或“原告”)向青島市中級(jí)人民法院提起訴訟,就產(chǎn)品編碼為“MB50R11G”、“HVWA1823”和“MB28H12F”的產(chǎn)品主張公司及濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心侵害其第201220626527．1的實(shí)用新型專利。

具體訴訟請(qǐng)求包括:(1)主張公司立即停止侵害原告專利權(quán)的行為,包括停止制造、使用、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品、銷毀制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具和設(shè)備;(2)主張濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心立即停止侵害原告專利權(quán)的行為,包括停止銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品;(3)主張公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,000萬元;(4)主張公司與濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心共同承擔(dān)原告維權(quán)的合理支出人民幣50萬元。

近日,公司收到青島市中級(jí)人民法院的一審民事判決書(案號(hào)為:(2020)魯02知民初65號(hào))。一審判決結(jié)果如下:

1、被告蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司于判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告歌爾股份有限公司專利號(hào)ZL201220626527．1、名稱為“MEMS麥克風(fēng)”實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品;

2、被告蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告歌爾股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)400萬元;

3、被告濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心于判決生效之日起立即停止銷售侵犯原告歌爾股份有限公司專利號(hào)ZL201220626527．1、名稱為“MEMS麥克風(fēng)”實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品;

4、駁回原告歌爾股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

一審案件受理費(fèi)84,800元,由原告歌爾股份有限公司負(fù)擔(dān)26,248元,被告蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)58,552元。

如不服本判決,當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向青島市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于最高人民法院。

本次訴訟事項(xiàng)對(duì)公司的影響如下:

1、本次訴訟對(duì)公司核心技術(shù)的影響

公司是一家研發(fā)和銷售MEMS傳感器的半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)公司,經(jīng)過多年的技術(shù)積累和研發(fā)投入,公司在MEMS傳感器芯片設(shè)計(jì)、ASIC芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造、封裝和測(cè)試等各環(huán)節(jié)都擁有了核心技術(shù)和自主研發(fā)能力。涉訴專利為歌爾股份的實(shí)用新型專利權(quán),不涉及公司的核心技術(shù),公司更專注于高速迭代的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、封裝及測(cè)試技術(shù)、工藝控制等技術(shù)領(lǐng)域,且涵蓋麥克風(fēng)、壓力傳感器、慣性傳感器三大領(lǐng)域,與作為涉訴專利的麥克風(fēng)結(jié)構(gòu)實(shí)用新型專利存在顯著差異。

2、本次訴訟對(duì)公司在研項(xiàng)目的影響

公司在研項(xiàng)目包括“高性能數(shù)字MEMS聲學(xué)傳感器ASIC芯片”、“微壓傳感器項(xiàng)目”、“三軸MEMS加速度專用集成電路的研發(fā)”等,在研項(xiàng)目與涉訴專利存在差異,本次訴訟事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司在研項(xiàng)目的推進(jìn)造成重大不利影響。

3、本次訴訟對(duì)公司產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售的影響

本次訴訟事項(xiàng)涉及公司的產(chǎn)品編碼為“MB50R11G”、“HVWA1823”與“MB28H12F”,按照上述產(chǎn)品編碼統(tǒng)計(jì),公司涉訴產(chǎn)品僅在2018年度、2019年度、2020年1-3月進(jìn)行銷售,銷量分別為1．71萬顆、14．80萬顆和8．99萬顆(合計(jì)25．51萬顆),對(duì)應(yīng)的銷售收入分別為1．92萬元、14．04萬元和4．64萬元(合計(jì)20．60萬元)。公司上述產(chǎn)品編碼的產(chǎn)品在涉訴后未再進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。未來公司可以不使用涉訴產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的技術(shù),因?yàn)樯嬖V專利技術(shù)的使用主要是二十多年前的駐極體麥克風(fēng)時(shí)代就已公開的成熟技術(shù),在涉訴專利申請(qǐng)之前,就已有多篇MEMS麥克風(fēng)相關(guān)文獻(xiàn)公開了該聲孔進(jìn)氣特征,隨著MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品的普及,

早已不再需要涉訴專利技術(shù)對(duì)應(yīng)的保護(hù)措施;而公司為應(yīng)對(duì)相同的技術(shù)目的采用的前進(jìn)音MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品從晶圓疊層設(shè)計(jì)上,具備更先進(jìn)的外界環(huán)境異物保護(hù)結(jié)構(gòu),從根本上解決了對(duì)外部環(huán)境異物的保護(hù)問題,不再需要對(duì)產(chǎn)品聲學(xué)性能有所影響的涉訴專利技術(shù)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

除涉訴專利外,公司應(yīng)對(duì)相同的技術(shù)目的時(shí)擁有多種不同的甚至更為優(yōu)化的技術(shù)思路,并且公司MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品技術(shù)迭代較快,一般產(chǎn)品型號(hào)上市三年內(nèi)就會(huì)被升級(jí)后的新型號(hào)迭代,現(xiàn)有主要MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品與涉訴產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在顯著差異,本次訴訟事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售造成重大不利影響。

4、本次訴訟對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況的影響

公司實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人已在公司《首次公開發(fā)行并在科創(chuàng)板上市招股說明書》中對(duì)公司涉及專利訴訟事項(xiàng)出具承諾:若上述專利訴訟最后形成對(duì)公司不利結(jié)果,則本人將承擔(dān)生效判決結(jié)果所認(rèn)定的應(yīng)由公司承擔(dān)的賠償金或訴訟費(fèi)用,并向公司補(bǔ)償因上述專利訴訟導(dǎo)致的公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)損失,以避免公司和公司公眾股東因此遭受任何損失。因此,上述判決結(jié)果不會(huì)對(duì)公司當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況造成重大不利影響。

本次判決為一審判決結(jié)果,目前該判決尚未生效,公司將會(huì)第一時(shí)間依法提起上訴,有關(guān)本次專利訴訟事項(xiàng)的最終結(jié)果尚存在不確定性。

除了本次公告的訴訟案件之外,公司目前尚有多起未了結(jié)訴訟案件及專利無效宣告申請(qǐng)事項(xiàng),后續(xù)公司將會(huì)繼續(xù)高度重視,并采取相關(guān)法律措施積極應(yīng)訴,依法主張自身合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)公司和全體股東的利益。同時(shí),公司也會(huì)根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所有關(guān)信息披露的規(guī)定,及時(shí)履行信息披露義務(wù)。敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)!