眾所周知,從2019年到現(xiàn)在的這兩年多時(shí)間里,由于中興、華為事件,芯片已經(jīng)成為了全民關(guān)注的話題。

于是光刻機(jī)、ASML、臺(tái)積電、高通等等這些關(guān)鍵字,也成為了大家茶余飯后高談闊論的必備談資。

但大家對(duì)于芯片最上游的EDA、架構(gòu)公司可能談得比較少,甚至也了解得比較少,今天給大家談一談處于芯片產(chǎn)業(yè)最上游的EDA、架構(gòu)公司。

不客氣地說(shuō),這些EDA公司、架構(gòu)公司對(duì)于全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要程度,一定也不比ASML的光刻機(jī)低,它們?cè)谧钌嫌沃鲗?dǎo)著全球芯片的命門(mén)。

先說(shuō)3家軟件公司,這三家公司就是都是三家美國(guó)血統(tǒng)的公司——Synopsys(新思科技)、Cadence(鏗騰電子)、Mentor Graphics(明導(dǎo)國(guó)際)。

這三家企業(yè)壟斷著全球90%的EDA市場(chǎng),而EDA又是設(shè)計(jì)芯片必須的軟件,如果沒(méi)有EDA軟件,大家設(shè)計(jì)芯片的成本、時(shí)間不知道要高出多少。

曾經(jīng)有專家表示,5nm芯片,如果不使用EDA,設(shè)計(jì)費(fèi)要77億美元,有EDA的話,設(shè)計(jì)費(fèi)只要4000萬(wàn)美元,這還不包括時(shí)間成本。

那么在EDA市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)軟件表現(xiàn)怎么樣?我這里有一個(gè)2019年的數(shù)據(jù),2019年全球EDA市場(chǎng)為102．5億美元,中國(guó)EDA廠商總營(yíng)收不到4．2億元,規(guī)模只占全球市場(chǎng)份額的0．6%,差得有多大,大家都非常清楚吧。

再說(shuō)說(shuō)架構(gòu)方面,我們知道目前市場(chǎng)主流的架構(gòu)是以intel的 x86 為代表的復(fù)雜指令集(CISC)和以 ARM 為代表的簡(jiǎn)單指令集(RISC),基本處于完全壟斷的賣方市場(chǎng)。全球的芯片企業(yè)大多選擇購(gòu)買國(guó)外架構(gòu)授權(quán),來(lái)設(shè)計(jì)芯片,哪怕最為領(lǐng)先的華為海思也是如此。

ARM壟斷著全球95%以上的移動(dòng)芯片市場(chǎng),而X86壟斷著全球95%以上的PC市場(chǎng)。如果沒(méi)有ARM、X86,很多廠商,根本就沒(méi)法做芯片,因?yàn)樽约簺](méi)有架構(gòu),也沒(méi)有IP核這些,也沒(méi)有能力自研架構(gòu),自研IP核。

同樣值得重視的是,在EDA、架構(gòu)領(lǐng)域,還沒(méi)有看到太多中國(guó)企業(yè)的影子,這是因?yàn)樵缴嫌?對(duì)企業(yè)的要求越高,后來(lái)者越難以突破,因?yàn)檫@需要打破規(guī)則。

但如果EDA、架構(gòu)、核心IP這些的缺失,將會(huì)導(dǎo)致我們的芯片企業(yè)們輕則最終只能為別人做嫁衣,重則隨時(shí)被人斷供,所以我們真得重視芯片最上游的這兩塊,你覺(jué)得呢?