近日，華為消費者業(yè)務CEO余承東因“缺貨”再一次開誠布公的向消費者致歉，言辭之中飽含無奈與歉意。受迫于美國的打壓，中國“缺芯”的傷疤被狠狠撕開，然而，外部力量給我國芯片產(chǎn)業(yè)造成的創(chuàng)傷還未愈合，內(nèi)部一小撮“芯騙”勢力又在傷口上撒了一把鹽。
就在一批企業(yè)痛定思痛準備認認真真搞技術，下大力氣治“芯病”時，另一股勢力卻忙于蹭熱度和“空手套白狼”。去年，千億級明星項目“武漢弘芯”爆出的一聲驚雷警醒了產(chǎn)業(yè)內(nèi)外所有人——當初應對外部風云變幻的環(huán)境而搭建的“溫室大棚”，同時也有可能成為滋生病毒細菌的溫床。
而在近日，與武漢弘芯有著千絲萬縷關系的濟南泉芯也陷入了爛尾。據(jù)濟南泉芯的員工透露稱，“公司處境愈發(fā)艱難，上月（4月）起已開始停發(fā)薪資，逼迫員工離職?！迸c此同時，泉芯的各項工程已經(jīng)陷入停滯狀態(tài)，恐怕山東濟南也即將對湖北武漢的痛疾感同身受。
回想2017年，武漢弘芯正式注冊成立，號稱總投資1280億元，風頭一時無兩，甚至大有掩蓋中國大陸芯片代工“一哥”中芯國際光芒的勢頭；2019年時，濟南泉芯注冊成立，規(guī)劃總投資598億元，體量雖不及弘芯，卻也引發(fā)行業(yè)高度關注。然而風云急轉，如今總投資1800億元的兩個12英寸項目為何說倒就倒了？
命系一人
對于“濟南泉芯”項目立項，外界并不看好并且一直存在疑慮，。究其原因，隱憂來自于一個人，準確來說是武漢弘芯和濟南泉芯背后的同一個“操盤手”——曹山。
在武漢弘芯成立之初，便是由曹山作為該項目的負責人在招兵買馬，而2018年底此人卻突然從武漢隱退，并轉輾山東啟動了另一個12英寸代工項目——濟南泉芯。2020年7月，武漢弘芯爛尾的報道鋪天蓋地，一時間更是加重了外界對于濟南泉芯的擔憂，更多的人開始懷疑這位曹山在濟南不過是故技重施，伺機斂財罷了。
就在外界口誅筆伐之時，最近這位神秘的曹山卻突然現(xiàn)身，并對兩大半導體項目傳聞進行了回應。原來“曹山”并非其真名，在1800億項目中進行工商登記的其實是他的一位同事，而他的真實身份是安徽典創(chuàng)電子董事長鮑恩保。
鮑恩保解釋，“為了給弘芯和泉芯兩個項組建核心團隊，我需要頻繁往返于大陸和臺灣之間。出于安全考慮，不得不讓同事曹山代持研發(fā)團隊的技術股?！?/p>
更讓人意外的是，鮑恩保稱濟南泉芯立項前曾經(jīng)過省、市、區(qū)三次專家論證，專家涉及中科院院士、行業(yè)專家等，其中包括某半導體領域上市集團總裁。而據(jù)集微網(wǎng)報道，在向該專家團求證時得到的答復卻是：項目風險太高，不建議開展。
即便如此，在2019年1月底，泉芯集成電路制造（濟南）有限公司（濟南泉芯）還是正式注冊成立了。當時的三大股東中，其中兩大股東分別是濟南高新控股集團有限公司和濟南產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資集團有限公司，均屬于濟南國資委。另外一家公司則是逸芯集成電路（珠海）有限公司（下稱“逸芯集成”），其法人代表就是曹山。
2019年，濟南泉芯項目被山東省列為新舊動能轉換重大項目庫第二批優(yōu)選項目名單。2020年1月，中國二冶中標濟南泉芯項目集成電路制造產(chǎn)業(yè)園施工總承包項目，中標價29億元。直至2020年11月底，依然有媒體爆料臺積電有主管跳槽至泉芯，并且此前消息就稱已有100多位臺積電員工被弘芯和泉芯挖角。
表面看起來濟南泉芯發(fā)展似乎一切井然有序，然而內(nèi)里卻早已如同無水枯木。2020年全國各地爆發(fā)的芯片項目爛尾引起了政府的高度重視，10月20日國家發(fā)改委召開例行新聞發(fā)布會回答記者提問時表示，“將進一步加強規(guī)劃布局，完善政策體系，對造成重大損失或引起重大風險的將通報問責”。這也直接導致后來濟南政府無法再向泉芯追加投資。
失去政府的資金來源，且鮑恩保作為法人的逸芯集成始終未能履行出資承諾，原本還可以緩慢推進的工程在失去保證后，最終只能走向爛尾。
故伎重演？
多么熟悉的配方，多么熟悉的套路，0成本造芯似乎可以“一招鮮，吃遍天”。
2020年7月30日，武漢市東西湖區(qū)政府披露總投資1280億元的武漢弘芯項目存在較大資金缺口，面臨資金斷裂風險而爛尾。造成弘芯資金斷裂的原因正是由于一直依靠地方政府推進，而投資占比90%的光量藍圖直至弘芯暴雷也未拿出過一分錢。
眾所周知的是，參與弘芯項目背后的光量藍圖的“締造者”，正是本次逸芯集成的法定代表人曹山。不過在2019年1月16日的一次股東變更中，曹山被一位叫莫森的人所替代。
而幾乎與退出光量藍圖的方式如出一轍，2019年5月13日，曹山在退出光量藍圖四個月后，又以同樣的方式也退出了弘芯的投資人和董事名單，而接任者正好就是此前接任其光量藍圖的莫森。
雖然不確定曹山具體退出的緣由，但從相關信息顯示來看，曹山在2018年11月28日成立了逸芯集成，法定代表人為曹山，總經(jīng)理是夏勁秋，并在2019年1月，逸芯集成參與了濟南泉芯項目。
另從相關網(wǎng)站查詢顯示，在2019年1月到8月期間，曹山又相繼創(chuàng)立了天芯硅片制造（湖北）有限公司、海佑集成電路（山東）有限公司和泉能先進集成電路產(chǎn)業(yè)研究院（濟南）有限公司，并擔任法人。加上逸芯集成和濟南泉芯，在曹山手中早已打造出一個龐大的半導體產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。
而值得玩味的是，曹山掌持的泉能先進集成電路產(chǎn)業(yè)研究院（下稱“泉能研究院”）在此前還鬧出了笑話。根據(jù)泉能研究院官網(wǎng)介紹，泉能研究院由劉德華創(chuàng)立并擔任CEO，郭富城、張學友和黎明擔任三個副總裁。
除此之外，從時間線上來看，兩個項目之間也存在驚人的相似。上一個“受害者”武漢弘芯成立于2017年11月16日，而作為最大股東的光量藍圖成立時間正好也在當天。雖然逸芯集成立于2018年11月底，但與泉芯的成立日期也十分接近。
根據(jù)泉芯股東濟南高控集團2020年度審計報告，濟南高控集團至今已經(jīng)向泉芯實繳注冊資金2.37億元，并為泉芯提供了13億元的抵押貸款；另一股東濟南產(chǎn)發(fā)集團也向泉芯注資5億元，同時提供借款13億元。另外，濟南市政府專門協(xié)調(diào)成立的濟南集芯基金也向泉芯投資了25億元。換而言之，濟南國資委旗下公司已經(jīng)對泉芯整體投資高達59.7億元，對比之下，持股42%的逸芯集成截至目前還未有出資記錄。
如果，賈躍亭是為夢想造車，那么“曹山”確實很像為夢想造芯。
最后歡愉
從2003年的陳進發(fā)布“國產(chǎn)之光”漢芯一號，到武漢弘芯平地一聲驚雷，中國芯片產(chǎn)業(yè)中的“芯騙”現(xiàn)象是屢禁不止。雖然在弘芯和泉芯背后都有曹山的身影，但并不能就斷定曹山通過與政府合作芯片項目撈取資金，項目暴雷背后仍舊有諸多疑點待解。
亡羊補牢，尤未晚矣。此前在談及芯片產(chǎn)業(yè)的行業(yè)亂象時，國家發(fā)展改革委政研室副主任、新聞發(fā)言人孟瑋就指出：“我們也注意到，國內(nèi)投資集成電路產(chǎn)業(yè)的熱情不斷高漲，一些沒經(jīng)驗、沒技術、沒人才的‘三無’企業(yè)投身集成電路行業(yè)，個別地方對集成電路發(fā)展的規(guī)律認識不夠，盲目上項目，低水平重復建設風險顯現(xiàn)，甚至有個別項目建設停滯、廠房空置，造成資源浪費?！?/p>
并且，國家發(fā)改委針對亂象還重點部署了4方面工作：
一是加強規(guī)劃布局。按照“主體集中、區(qū)域集聚”的發(fā)展原則，加強對集成電路重大項目建設的服務和指導，有序引導和規(guī)范集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展秩序，做好規(guī)劃布局。引導行業(yè)加強自律，避免惡性競爭。
二是完善政策體系。加快落實國發(fā)〔2020〕8號文，也就是關于新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策，抓緊出臺配套措施，進一步優(yōu)化集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，規(guī)范市場秩序，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展質(zhì)量，引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
三是建立防范機制。建立“早梳理、早發(fā)現(xiàn)、早反饋、早處置”的長效工作機制，強化風險提示，加強與銀行機構、投資基金等方面的溝通協(xié)調(diào)，降低集成電路重大項目投資風險。
四是壓實各方責任。堅持企業(yè)和金融機構自主決策、自擔責任，提高產(chǎn)業(yè)集中度。引導地方加強對重大項目建設的風險認識，按照“誰支持、誰負責”原則，對造成重大損失或引發(fā)重大風險的，予以通報問責。
任正非先生曾言，“我們需要正視和許多發(fā)達國家之間的科技差距，既要仰望天空，也得腳踏實地。如果一味的喊口號，到了最后，也許就是一個彩色的泡沫。我們要有長遠的眼光，做好相應的戰(zhàn)略規(guī)劃，唯有如此，才能有朝一日揚眉吐氣?！?/p>
