南韓總統(tǒng)文在寅即將在本月21日訪問美國,參加韓美首腦會談。有專家預測半導體等四大核心領域的供應鏈將成為主要議題。對此,記者專門采訪了南韓明知大學經(jīng)濟系名譽教授趙東根。
為了解決芯片短缺問題,上月12日美國邀請19家跨國企業(yè)在線舉行半導體視訊大會,拜登總統(tǒng)在會議上強調(diào)投資半導體產(chǎn)業(yè)的必要性,以及擴張以本國為中心的供應鏈。
美國半導體大國地位已不在
南韓明知大學經(jīng)濟系名譽教授趙東根,在接受專訪時表示,美國雖然是半導體技術強國,但是制造生產(chǎn)卻依靠他國和地區(qū)。
根據(jù)國際半導體協(xié)會(SEMI)發(fā)布的報告顯示,在世界半導體制造領域上,美國從美國從1990年的37%下降到現(xiàn)在的12%。
最近因為半導體供應不足,美國汽車工廠的生產(chǎn)出現(xiàn)短缺,因此美國強調(diào)半導體技術同盟。而在半導體存儲器領域居世界第一的南韓,與代工半導體生產(chǎn)市場占首位的中國臺灣,已成為兩大半導體生產(chǎn)基地。
趙東根教授說:「雖然美國想控制半導體的生態(tài)系統(tǒng),但是僅靠本國力量甚是微弱,因此非常希望南韓向代工生產(chǎn)方面發(fā)展?!?/p>
應對中國挑戰(zhàn)
美國在擴大本國半導體生產(chǎn)的同時,也將重點放在了阻止中國大陸半導體霸權挑戰(zhàn)上,趙教授認為,中美半導體霸權競爭上是「預見的戰(zhàn)爭」同時也是宿命的戰(zhàn)爭。
他說,「修昔底德陷阱大家都知道,當大國的霸主地位受到新興強國的威脅時,兩個國家之間就有爆發(fā)沖突的可能性?!?/p>
但與此同時,在半導體行業(yè),中國的致命弱點是尖端技術薄弱。這是美國目前還不是太擔心,且能牽扯住中國的原因。
趙教授說:「雖中國政府為了半導體崛起,投入巨額資金,專家們普遍認為,隨著美國的制裁,中國很難掌握半導體行業(yè)的霸權。」「美國擁有大部份半導體源泉技術,因此,中共根本不是美國的對手。
南韓面臨抉擇
趙教授還認為,在中美技術霸權競爭中,如果南韓不能參與美國主導的半導體供應鏈,其半導體產(chǎn)業(yè)將受到打擊。
他說:「都說半導體供應鏈,半導體價值鏈,在經(jīng)濟學角度上看加入同盟對南韓最好。如果脫離這個同盟,就會將事業(yè)推給TSMC,這樣就會導致南韓分不到一杯羹。TSMC,英特爾,三星應該結盟,就像飛行中的戰(zhàn)斗機一樣,這樣才會對國家有利?!?/p>
擁有強大技術和人才實力的美國加入半導體戰(zhàn)爭,讓南韓面臨新的挑戰(zhàn),南韓目前一直提出戰(zhàn)略性模糊的「安美經(jīng)中」的口號。所謂「安美經(jīng)中」就是安??棵绹?jīng)濟靠中國。但趙教授認為南韓應該在市場經(jīng)濟為基礎的情況下,恢復價值同盟。
他認為,隨美中間以半導體為中心的矛盾的不斷激化,南韓已經(jīng)到了「必須做出選擇的時刻」。
拉日韓圍堵中國半導體,
美國恐等來“殘缺”產(chǎn)業(yè)鏈
據(jù)新華社報道,美國近期頻頻與日韓互動,推動加強半導體供應鏈等領域合作,意欲建立脫離中國的半導體供應鏈。
專家認為,雖然美日韓三國自認為掌握著未來半導體制造技術的大部分關鍵因素,但難以撇開中國打造半導體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。芯片制造工序繁瑣,涉及多個經(jīng)濟體的眾多企業(yè),在半導體產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)充分全球化的背景下,僅憑幾個國家的若干企業(yè)想徹底實現(xiàn)“本地產(chǎn)本地銷”幾乎不可能。中國是全球最大芯片進口國和消費市場,沒有中國參與的半導體產(chǎn)業(yè)鏈只能是一個殘缺的產(chǎn)業(yè)鏈。
4月中旬,美國總統(tǒng)拜登在與日本首相菅義偉會談后的聯(lián)合記者會上表示,美國和日本將加強在5G通信、半導體供應鏈、量子計算、人工智能等領域的合作。而在此前,美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文與日本國家安全保障局局長北村滋、韓國國家安保室長徐薰舉行三方會晤期間,明確了保障半導體供應鏈安全的重要性。
據(jù)日本媒體報道,日美政府將設立一個由兩國相關政府部門組成的工作組,分擔芯片研發(fā)和生產(chǎn)職責。美方還敦促日本在半導體領域?qū)嵭袑θA出口管制。
今年以來,全球汽車芯片短缺引發(fā)主要經(jīng)濟體對半導體供應鏈的擔憂,美歐相繼提出加緊重構半導體供應鏈。
拜登上臺后,美國政府對半導體產(chǎn)業(yè)的扶持力度不斷增強。美國試圖以芯片制造為抓手,加速將全球半導體供應鏈重新掌控在自己手中。
2月24日,拜登表示將爭取國會撥款370億美元,用于提振國內(nèi)芯片生產(chǎn)。他當日還簽署行政令,要求美聯(lián)邦機構評估半導體等關鍵行業(yè)供應鏈風險。拜登3月提出的逾2萬億美元的基礎設施建設計劃中,500億美元將投向半導體產(chǎn)業(yè)。
拜登4月12日在白宮舉行“半導體和供應鏈韌性首席執(zhí)行官峰會”。他在會上說,“中國和其他國家都沒有等待,美國也沒有理由等待。我們將大力投資半導體和電池等領域”。
日本專家認為,日美半導體產(chǎn)業(yè)具有互補性,美國強于芯片設計,而日本在半導體材料和制造設備方面具有優(yōu)勢。美國如果要在其國內(nèi)打造半導體供應鏈,材料和設備的穩(wěn)定供給非常重要,美國需要與日本合作。盡管如此,日美組合并不能包打天下。芯片制造工序繁瑣,涉及多個經(jīng)濟體的眾多企業(yè),在半導體產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)充分全球化的背景下,徹底本地生產(chǎn)本地消化幾乎不可能。
日本國內(nèi)有識之士擔憂,日本在半導體問題上追隨美國將影響對華經(jīng)濟合作。三菱日聯(lián)摩根士丹利證券公司首席投資策略師藤戶則弘認為,日本經(jīng)濟對中國依賴度很高,菅義偉政府必須兼顧中日關系穩(wěn)定。
相較日本,韓國面對美國“拉攏”態(tài)度更為微妙。美國希望強化以本土生產(chǎn)為中心的半導體供應鏈,而韓國半導體企業(yè)在芯片制造領域的優(yōu)勢地位可能因此被削弱。
美國銀行日前發(fā)布的一份報告顯示,全球半導體七成多由亞洲經(jīng)濟體制造,中國臺灣和韓國的高端芯片制造能力尤為突出。
韓國《國民日報》4月初發(fā)表社論稱,美國政府正越來越露骨地推行“半導體霸權主義”。
美國拉攏日韓建立半導體供應鏈有三大背景:首先,中國在高科技領域迅速崛起使美國產(chǎn)生恐懼和遏制心理;其次,全球芯片供應緊張促使主要經(jīng)濟體希望建立相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈;第三,目前全球先進半導體生產(chǎn)絕大部分集中于中國臺灣,中美關系緊張令主要經(jīng)濟體對此感到不安。
特朗普執(zhí)政時期,美國主要通過總統(tǒng)行政令直接打壓中國科技企業(yè)和半導體產(chǎn)業(yè)。拜登上臺后,美國改變四處樹敵、單打獨斗的做法,與歐盟、日本和韓國等盟友改善關系,試圖建立一個將中國排除在外的半導體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,編織一個“封鎖網(wǎng)”。
半導體研究公司芯謀研究首席分析師顧文軍日前撰文指出,拜登政府試圖通過建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,以“禁令+市場競爭”的手段,將全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵部分集中到美國,對中國半導體產(chǎn)業(yè)進行圍追堵截。
盡管美國極力拉攏盟友,但無論哪個國家都不可能無視中國這一全球最大芯片進口國和消費市場。據(jù)中國海關統(tǒng)計,2020年中國集成電路進口總金額達3500億美元,增長14.6%。放棄中國市場,對于任何半導體企業(yè)來說都是極其艱難的決定。