據(jù)日媒mynavi報(bào)道，2020年8月下旬，美國(guó)半導(dǎo)體公司半導(dǎo)體顧問(wèn)公司創(chuàng)始人羅伯特·邁爾（Robert Maire）主持了由SEMI主辦的半導(dǎo)體制造國(guó)際技術(shù)會(huì)議，該會(huì)議為一家美國(guó)半導(dǎo)體公司提供并購(gòu)和融資方面的咨詢。在2020年大會(huì)（ASMC 2020）上發(fā)表主題演講：“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是否會(huì)超過(guò)美國(guó)？”他發(fā)表了自己的理論，以便使美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不會(huì)落后于中國(guó)。

　　應(yīng)當(dāng)指出，盡管本文介紹了他在主題演講中的講話，但這次他的講話是從美國(guó)的角度出發(fā)的?！?/p>

　　Robert Maire的ASMC 2020主題演講的標(biāo)題

　　美國(guó)向中國(guó)出售繩索，以扼殺自己的脖子？

　　首先，關(guān)于中國(guó)的現(xiàn)狀，邁爾表達(dá)了以下看法。

　　中國(guó)是世界上最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，消費(fèi)了世界60％的半導(dǎo)體，但只有15％在中國(guó)制造。因此，中國(guó)急于實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體的自給自足，并投入巨額資金。

　　與美國(guó)不同，中國(guó)政府與中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是統(tǒng)一的。

　　美國(guó)正試圖對(duì)華為施加各種制裁，因?yàn)樗Ｍ３制湓诎雽?dǎo)體和其他高科技技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。

　　美國(guó)一直在討論限制向中國(guó)銷售技術(shù)的規(guī)定，但除華為等一些限制措施外，實(shí)際上并未成功進(jìn)行限制。

　　中國(guó)將成為世界上最大的半導(dǎo)體設(shè)備銷售目的地。美國(guó)沒(méi)有禁止向中國(guó)公司出售美國(guó)制造的半導(dǎo)體制造設(shè)備，可以說(shuō)，這無(wú)異于賣給中國(guó)一條套在美國(guó)脖子上的繩子。

　　英特爾生存的方式

　　此外，邁爾對(duì)Intel的當(dāng)前狀態(tài)有以下看法。

　　英特爾已經(jīng)承認(rèn)開發(fā)10nm和7nm工藝設(shè)備失敗。失敗不太可能早日恢復(fù)。

　　英特爾正試圖在臺(tái)積電的幫助下成為無(wú)晶圓設(shè)計(jì)公司。目前，這是唯一能夠滿足客戶需求的解決方案，也是維護(hù)摩爾定律的解決方案。

　　與英特爾的失誤相比，臺(tái)積電的小型化計(jì)劃已步入正軌。與英特爾一樣，三星似乎也遇到了麻煩和落后于臺(tái)積電的問(wèn)題。中芯國(guó)際擁有巨大的補(bǔ)貼，可以趕上頂級(jí)集團(tuán)。

　　美國(guó)政府補(bǔ)貼200億美元規(guī)模，還不夠燒錢的

　　關(guān)于美國(guó)政府試圖采取的加強(qiáng)美國(guó)半導(dǎo)體制造的措施，邁爾提出了以下看法。

　　美軍在軍事、通信和機(jī)密信息收集能力上擁有全球優(yōu)勢(shì)，但它是由半導(dǎo)體技術(shù)支撐的。所以美國(guó)為了國(guó)家安全的目的，試圖確保自己在半導(dǎo)體領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

　　國(guó)會(huì)目前正在討論一項(xiàng)200億美元的法案，以加強(qiáng)美國(guó)半導(dǎo)體的實(shí)力，并投資建設(shè)臺(tái)積電亞利桑那州的工廠，但這個(gè)數(shù)額太小。美國(guó)要想不被中國(guó)超越，就需要在半導(dǎo)體領(lǐng)域投入更多的資金。

　　美國(guó)需要加強(qiáng)其半導(dǎo)體人才、半導(dǎo)體教育和半導(dǎo)體研發(fā)資金。

　　聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體制造設(shè)備禁運(yùn)

　　他還對(duì)美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口有以下激進(jìn)觀點(diǎn)：

　　美國(guó)向中國(guó)轉(zhuǎn)讓技術(shù)不受限制，而且仍在進(jìn)行。

　　美國(guó)已成功停止向中國(guó)出售ASML，但并未停止向中國(guó)出口半導(dǎo)體制造設(shè)備，如應(yīng)用材料，Lam Research，KLA和日本公司，例如東京電子（TEL）。

　　向中國(guó)提供的此類技術(shù)仍在不受限制地進(jìn)行。美國(guó)需要與日本，韓國(guó)和荷蘭等友好國(guó)家合作，停止出口半導(dǎo)體設(shè)備及器件。

　　半導(dǎo)體設(shè)計(jì)工具也是如此。如果這種情況持續(xù)下去，中國(guó)有可能在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)以及半導(dǎo)體設(shè)計(jì)方面占據(jù)主動(dòng)。

　　EDA工具繼續(xù)向中國(guó)出口也是一個(gè)問(wèn)題。華為的子公司海思已經(jīng)擁有世界一流的設(shè)計(jì)能力，對(duì)美國(guó)無(wú)晶圓公司構(gòu)成威脅。

　　在發(fā)展了這樣的理論之后，邁爾得出的結(jié)論是，通過(guò)執(zhí)行以下操作，可以大大降低美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的衰落速度。

　　美國(guó)將來(lái)可能會(huì)通過(guò)進(jìn)行巨額半導(dǎo)體投資來(lái)防止或延遲完全喪失半導(dǎo)體優(yōu)勢(shì)。但是，很難或不可能重新獲得已經(jīng)消失的優(yōu)勢(shì)。

　　不僅現(xiàn)在已經(jīng)成為熱門話題的代工廠，而且還需要對(duì)邏輯和存儲(chǔ)器補(bǔ)貼。

　　美國(guó)的判斷應(yīng)著眼于國(guó)家安全和領(lǐng)導(dǎo)能力，而不是利益。

　　對(duì)于美國(guó)而言，半導(dǎo)體行業(yè)比美國(guó)失去其地位的行業(yè)（例如石油，鋼鐵和制藥業(yè)）更為重要。但是，僅憑半導(dǎo)體行業(yè)就很難繼續(xù)獲得對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，而要保持這種優(yōu)勢(shì)，必須提供激勵(lì)性支持，例如政府和地方政府的補(bǔ)貼。