本文來自極客公園
近期，小米 MIUI 的一次更新，引起了軒然大波。
小米手機最新版操作系統(tǒng)——MIUI12 中，有一個叫做‘照明彈’的功能。顧名思義，這個功能是要把一些之前在黑暗中的東西暴露在強光下，讓用戶一目了然。
在‘照明彈’里，用戶可以看到某一應用‘自啟動’、被其他應用啟動以及讀取設備數(shù)據(jù)等具體行為，手機 App 原本不為人知的動作一覽無余。
MIUI12 照明彈功能部分截圖，左側(cè)為App自啟動情況，右側(cè)為App被喚醒情況 | MIUI
個別應用在后臺‘反復橫跳’，頻繁啟動各種‘全家桶’應用，讀取用戶隱私信息，這些問題在社交網(wǎng)絡上引起了很多數(shù)碼圈和產(chǎn)品圈人士的討論。這些應用為什么要在后臺反復刷數(shù)據(jù)？對開發(fā)廠商來說，自啟動和讀數(shù)據(jù)會帶來哪些好處？普通用戶又該如何防范呢？
刷用戶、收數(shù)據(jù)，APP 啟動為了什么？
App 自啟動其實不是什么新鮮事，安卓平臺也賦予開發(fā)者這種能力，只是很多時候在商業(yè)背景下，這一能力被濫用了。
要想搞明白 App 的自啟動，首先要清楚安卓的核心。它是一個開放開源的平臺，追求的是被盡可能多的設備使用。因此對于安卓來說，它想要覆蓋的，并不僅僅是手機市場，像廣告機、自助購票機等很多場景化的設備也是安卓的獵物。
想要收獲更多的應用場景，就要有足夠多的接口支持。對于廣告機等設備來說，開機自動進入應用程序、即插即用是剛需，因此安卓在設計之初就支持應用程序自啟動，有需求的 App 只需調(diào)用 API 接口即可實現(xiàn)。
安卓的本意是好的，但卻被部分開發(fā)者用壞了。由于可以自啟動，一些 App 就開始利用這個 API 接口暗戳戳地自己啟動自己，一方面刷 DAU（日活用戶），另一方面在后臺收集數(shù)據(jù)。
不要小看你手機里的數(shù)據(jù)，它們在應用程序開發(fā)商那里可是寶貝。地理位置、錄音、通訊錄、剪貼板、相冊等等都是有料可挖的數(shù)據(jù)金礦。
以打車應用為例。很多時候，為了讓用戶體驗更好，平臺會設置一項貼心功能，用戶在打開 App 的同時，系統(tǒng)自動猜出用戶想要去的目的地。比如用戶早上在家附近打開叫車 App，系統(tǒng)會自動推薦目的地是公司所在地。傍晚用戶在公司附近打開 App，系統(tǒng)猜測用戶是要接小孩放學，自動推薦孩子的學校地址。
這一功能的實現(xiàn)主要基于用戶在平臺上的交易記錄，但如果用戶的交易數(shù)據(jù)不足夠多時，系統(tǒng)就需要更豐富的用戶地理位置數(shù)據(jù)來預測用戶的生活軌跡。這一問題有一個簡便可行的解決方案，那就是每隔一段時間在后臺喚醒 App，自動收集用戶的地理位置。
又如，現(xiàn)在支付 App 都有免密支付的功能。用戶在經(jīng)?；顒拥奈恢眠M行小額交易，是不需要輸入密碼或者刷臉驗證的。這背后也需要 App 定期喚醒，獲得用戶的地理位置數(shù)據(jù)，從而進行風險控制。
從 App 自啟動中受益的不僅僅是打車、支付這兩個場景。事實上，對于大多數(shù) App 來說，擁有自啟動的能力都是一個零本萬利的事。甚至為了以防哪天萬一用得到，很多 App 在開發(fā)之初就預留了這一能力。
一般而言，大公司的 App 受到更多的監(jiān)管，會相對規(guī)范，自啟動的目的更多是為了更好地服務用戶。相較之下，一些小公司的應用程序路子會更野一些。
比如偷偷啟動麥克風監(jiān)聽或錄音，或者訪問相冊獲取隱私照片等等。這些用戶數(shù)據(jù)會被打包售賣，甚至有可能被賣給黑產(chǎn)。這樣一來，用戶不僅面臨著隱私泄漏的風險，更有可能遭受人身和財產(chǎn)安全的威脅。
互相喚醒：卡頓、發(fā)熱的元兇
安卓的開放帶來了非常多的‘玩法’，其中最為典型的要數(shù) App 的雙進程。簡單的理解是，當用戶啟動 App 時，同時啟動了這一 App 的兩個進程。當用戶關(guān)掉 App 時，一個進程被殺死，另一個仍在后臺運行。
這一操作的目的其實和自啟動一樣：刷 DAU，拿用戶數(shù)據(jù)。二者對用戶帶來的困擾也是相同的：隱私泄漏。另外，由于這個‘殺不死’的進程一直在后臺運行，導致用戶手機很快就會發(fā)燙、卡頓，需要關(guān)機重啟，使用感受直線下降。
事實上，‘進程保活’一直是 App 開發(fā)人員與安卓系統(tǒng)的對抗焦點。對于從草莽時期長出的很多 App 來說，如果后臺進程被殺死，那么其‘商業(yè)模型’將受到根本性的動搖。但是安卓希望對終端用戶友好，所以在每一個版本的升級中，都在更新阻礙開發(fā)者‘進程?；睢姆椒?。
魔高一尺，道高一丈。在長期與安卓抗爭的過程中，App 開發(fā)人員開始抱團取暖。同一生態(tài)下的 App 互相合作，一個被殺死了，另一個再把它拉起來。在技術(shù)社區(qū)內(nèi)，這一方法被稱為‘進程永生技術(shù)’。
在開篇的‘照明彈’截圖中，你會發(fā)現(xiàn)有些 App 會在后臺喚起另一個 App，有很大可能是在互相保活。另外，一個 App 喚醒另一個 App，也可能是為了廣告刷量。
比如 A 公司在 B 公司的 App 上投廣告，那么通過 B 向 A 導流的每一次點擊都會為 B 帶來營收。所以 B 在后臺假裝用戶點擊 A，那么在 A 看來就是一個‘真實用戶的點擊’。B 欺騙 A，從廣告效果來說，肯定會對 A 造成損失。
除?；詈退⒘恐猓珹pp 之間互相喚醒還有交換數(shù)據(jù)的可能。舉例而言，社交 App 的數(shù)據(jù)對網(wǎng)購 App 來說很有用。通過關(guān)系鏈的拉取，能夠精準進行用戶畫像，識別購買需求。
不過，這種數(shù)據(jù)交換的操作在巨頭們沒有形成生態(tài)之前，是通過 API 接口發(fā)生在用戶手機上的。在有了生態(tài)，特別是各公司紛紛開始建立中臺之后，用戶數(shù)據(jù)的交換就慢慢地轉(zhuǎn)移到服務器層面了。
‘照明’之后，接下來怎么辦？
玩法這么多，感覺防不勝防？事實上，最基本也是最有效的防范，是用戶對 App 權(quán)限的控制。如果 App 沒有訪問權(quán)限，那么它每天自啟動多少次都是徒勞。
但并不是所有的人都有意識有能力關(guān)注手機的權(quán)限管理，對于上了年紀的人來說更似如此。因此，監(jiān)管方和平臺方需要共同負起責任。
平臺方是否有動力負這個責任，其實是需要打個問號的。要想識別違規(guī) App 并督促其下架整改，需要成本投入。目前國內(nèi)很多應用商店的背后，是手機硬件廠商。如果手機廠商抱著‘賣一臺算一臺’的想法，后續(xù)服務就很難跟上。
MIUI 是小米商業(yè)化的重要支點，因此從商業(yè)角度來說，小米有動力做這件事?！彰鲝棥δ芤泊_實給 MIUI 平臺上 App 的合規(guī)性帶來了提醒。誰自啟動了，誰啟動了誰，誰的啟動請求被系統(tǒng)拒絕了。。。。。。 這些原本就應該讓用戶知道的信息如今被清晰地展現(xiàn)出來。
‘照明彈’推出之后，小米獲得了不少好評，但也有人說是個噱頭，因為并沒有從根本上解決問題。即便是小米，可能也沒勇氣徹底讓違規(guī)的 App 整改后再上架。另外，大部分人或許根本沒有意識到這照明彈到底照亮了什么。所以，關(guān)于用戶數(shù)據(jù)保護和商業(yè)倫理的提升，靠企業(yè)的自我約束只是起點，這件事最終只有靠更多用戶的覺醒來完成。