近日，韓媒報(bào)道，三星顯示器正就出售其8代LCD產(chǎn)線與中國(guó)廠商惠科(HKC)進(jìn)行最后的談判。該產(chǎn)線名為8(8-1)代或8A產(chǎn)線，于今年年中停止運(yùn)營(yíng)，此前月產(chǎn)能達(dá)8萬塊。其實(shí)中國(guó)面板制造企業(yè)收購(gòu)液晶產(chǎn)線的情況一直存在，尤其對(duì)韓國(guó)的產(chǎn)線表現(xiàn)出很大的興趣。
年初三星公布，將以Q1生產(chǎn)線取代8A，轉(zhuǎn)向生產(chǎn)QD量子點(diǎn)面板，2021年啟動(dòng)。目前本報(bào)記者已向惠科方面證實(shí)，其沒有收購(gòu)三星8A產(chǎn)線的打算。對(duì)于中國(guó)企業(yè)是否應(yīng)該接手二手液晶產(chǎn)線，其利弊如何，值得深入探討。
收購(gòu)二手液晶產(chǎn)線需謹(jǐn)慎
真是人在家中坐，輿論天上來?！盎菘茝奈幢硎?，也不會(huì)收購(gòu)三星的二手產(chǎn)線。”惠科董事長(zhǎng)助理白航空解釋道：“原因有兩點(diǎn)：首先，二手產(chǎn)線的技術(shù)和精度可能不匹配我們的需求;其次，惠科有成本優(yōu)勢(shì)，投資新產(chǎn)線的成本或許比收購(gòu)并改造二手產(chǎn)線還要低?！?/p>
對(duì)于為何會(huì)傳出三星顯示器正就出售其8代LCD產(chǎn)線與中國(guó)廠商惠科進(jìn)行最后談判的消息，白航空分析道：“可能是三星的煙霧彈，一種商業(yè)運(yùn)營(yíng)行為。”
據(jù)了解，此前三星顯示器的第五代TFT-LCD生產(chǎn)線，以5088萬美元的價(jià)格出售給中國(guó)企業(yè)信利光電;2014年信利光電也曾接手位于同一地點(diǎn)的三星Gen4液晶面板生產(chǎn)線;今年3月，深圳裕豐隆公司內(nèi)部人士宣稱，將使用三星7-1產(chǎn)線設(shè)備打造出一條LCD生產(chǎn)線;廣西欽州引進(jìn)三星的7.5代液晶面板生產(chǎn)線，今年7月已開工;河南鄭州引進(jìn)LGD的5代液晶面板生產(chǎn)線，今年8月項(xiàng)目已封頂。
不過，隨著產(chǎn)能過剩帶來的壓力變化，中國(guó)企業(yè)在收購(gòu)二手液晶產(chǎn)線時(shí)已經(jīng)變得十分謹(jǐn)慎。
自2018年下半年以來，全球液晶電視面板市場(chǎng)經(jīng)歷了較長(zhǎng)的陣痛期，長(zhǎng)期的供需過剩以及價(jià)格持續(xù)向下調(diào)整，使得面板廠商陷入巨大的經(jīng)營(yíng)虧損，難以為繼。根據(jù)群智咨詢(Sigmaintell) “供需模型”測(cè)算，四季度全球液晶電視面板市場(chǎng)的供需比為6.1%，雖較前期有明顯好轉(zhuǎn)，但整體依然微幅供應(yīng)過剩。
“雖然舊產(chǎn)線或許在價(jià)格上很吸引人，投資成本會(huì)低很多。但是我認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該理性投資，要著眼于未來而不是現(xiàn)在?！比褐亲稍兛偨?jīng)理李亞琴說，這些生產(chǎn)線很多都是使用超過十年的設(shè)備，從拆解到運(yùn)輸再到組裝并恢復(fù)原樣的過程中存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，其精密度和技術(shù)指標(biāo)可能都達(dá)不到現(xiàn)在市場(chǎng)的需求。引進(jìn)這些舊的液晶面板產(chǎn)線，會(huì)帶來資金浪費(fèi)、重復(fù)建設(shè)、加速產(chǎn)能過剩、惡化行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的損失。隨著技術(shù)升級(jí)的加快，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)很大程度也會(huì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)?！拔覈?guó)的產(chǎn)能已經(jīng)很高了，預(yù)計(jì)未來將超過總產(chǎn)能的50%，與其擴(kuò)充數(shù)量不如提高質(zhì)量，趁著5G的契機(jī)加大技術(shù)投資?！崩顏喦?gòu)?qiáng)調(diào)。
日前，創(chuàng)維集團(tuán)總裁劉棠枝也曾公開呼吁：“建議中國(guó)大陸企業(yè)不要接手外國(guó)面板廠淘汰的舊產(chǎn)能。因?yàn)橹袊?guó)大陸還將新增京東方武漢、華星光電深圳、富士康廣州三條10.5代線。如果中國(guó)大陸不接手舊產(chǎn)能，那么隨著彩電的大屏化，新增產(chǎn)能與淘汰產(chǎn)能將抵消，全球液晶面板業(yè)將逐步走向供需平衡，有利于顯示行業(yè)回到良性發(fā)展軌道?！?/p>
中小面板企業(yè)或更感興趣
賽迪顧問高級(jí)咨詢師劉暾對(duì)本報(bào)記者介紹說：“中國(guó)面板企業(yè)對(duì)于行業(yè)的供需狀態(tài)還是有關(guān)注和判斷的，未來是應(yīng)該繼續(xù)接手還是轉(zhuǎn)型，要看企業(yè)自身對(duì)下一步發(fā)展的計(jì)劃。”
他指出，首先，收購(gòu)產(chǎn)線也代表收購(gòu)技術(shù)。對(duì)于中小面板企業(yè)來說，通過接手高世代線也會(huì)提升自身的技術(shù)水平、拓寬業(yè)務(wù)、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而搶占更多市場(chǎng)。其次，收購(gòu)產(chǎn)線也代表收購(gòu)渠道資源。很多產(chǎn)線都有穩(wěn)定的上下游資源，供應(yīng)商和客戶渠道短期時(shí)間內(nèi)不容易發(fā)生太大改變，可以轉(zhuǎn)化為己所用?！爱a(chǎn)業(yè)考慮的是供需平衡，而企業(yè)權(quán)衡的是投資回報(bào)?！眲㈥照f。
在中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)董敏看來，“中進(jìn)韓退”模式還會(huì)持續(xù)下去，而新的關(guān)注點(diǎn)將從中韓的此消彼長(zhǎng)切換到中國(guó)廠商內(nèi)部之間的競(jìng)爭(zhēng)?！捌髽I(yè)有企業(yè)的邏輯，對(duì)于不同的發(fā)展階段，其需求也不同?！倍舯硎?，對(duì)于二、三線以及長(zhǎng)尾面板生產(chǎn)企業(yè)來講，要想生存下去，必須要擴(kuò)大規(guī)模。通過購(gòu)買先進(jìn)產(chǎn)線來提高自己的話語權(quán)、完善專利池以及穩(wěn)固自身工藝，是十分必要的。
他強(qiáng)調(diào)，目前，國(guó)內(nèi)有很多企業(yè)都在籌建面板廠，甚至很多企業(yè)是新進(jìn)入者，例如合豐泰、合力泰等。其專利的缺失和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題都會(huì)帶來糾紛，所以需要通過購(gòu)買成熟的生產(chǎn)線來獲得“專利包”。而產(chǎn)線買回來，從投產(chǎn)、爬坡到量產(chǎn)，還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。所以，通過接手二手產(chǎn)線以及與其相關(guān)的服務(wù)和工程師，從而快速完成發(fā)展目標(biāo)，也是很好的選擇。
此次三星決定將8A LCD產(chǎn)線設(shè)備悉數(shù)出售，似乎顯示出三星已決定退出液晶顯示器市場(chǎng)，全面進(jìn)軍高端的QLED領(lǐng)域的決心。面對(duì)韓國(guó)巨頭轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能，減少LCD產(chǎn)線，積極轉(zhuǎn)向新型顯示領(lǐng)域的情況下，未來中國(guó)企業(yè)應(yīng)該繼續(xù)接手還是積極轉(zhuǎn)型?