《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 業(yè)界動態(tài) > 石頭科技提交注冊,小米生態(tài)鏈是點金石還是緊箍咒?

石頭科技提交注冊,小米生態(tài)鏈是點金石還是緊箍咒?

2019-12-15
來源:億歐網(wǎng)
關鍵詞: 石頭科技 小米 IPO

  當與小米間業(yè)務合作關系被頻頻問詢,剪不斷、理還亂的生態(tài)鏈標簽讓即將上市的石頭科技頗為頭疼。隨著越來越多的成員壯大自立,小米生態(tài)鏈已經(jīng)越不像“生態(tài)”,而像“圍城”。

  12月6日,小米生態(tài)鏈明星企業(yè)北京石頭世紀科技股份有限公司(下文簡稱“石頭科技”)提交注冊,距離上市近在咫尺。繼赴美IPO的華米和云米,新三板上市的動力未來(青米科技),科創(chuàng)板上市的光峰科技(峰米科技)之后,石頭科技有望成為第五家上市的小米生態(tài)鏈企業(yè)。

  不管是在問詢答復還是招股書中,有關小米的內(nèi)容長篇累牘。

  無疑,小米生態(tài)鏈成就了成員的迅速崛起,也讓監(jiān)管機構(gòu)和投資者對生態(tài)鏈企業(yè)能否自立成長有所疑惑。億歐科創(chuàng)通過分析石頭科技和已上市的四家小米生態(tài)鏈企業(yè)的小米業(yè)務,試圖全景展示小米生態(tài)鏈的圍城之問。

  從“石”變“金”:隨生態(tài)鏈崛起,獨立性存疑

  成立于2014年的石頭科技依托小米的品牌和渠道,在2016年9月推出米家掃地機器人后一炮而紅。該款掃地機器人在發(fā)布后的4個月內(nèi)銷量超過15萬臺,讓石頭科技迅速成為行業(yè)龍頭之一。2017年和2018年石頭科技先后推出自由品牌“石頭智能掃地機器人”和“小瓦智能掃地機器人”,并在2019年推出小米定制品牌“米家手持無線吸塵器”。

  作為小米生態(tài)鏈在掃地機器人賽道上的尖兵,石頭科技近年來業(yè)績亮眼。自2016年以來,石頭科技的年營收分別為1.83億、11.19億、30.48億,年復合增長率高達155.38%。

  2019年上半年,石頭科技營收達21.25億元,據(jù)招股書披露,預計2019 年全年實現(xiàn)營業(yè)收入約 37.95-41.75億元,同比增長約 24.38%-36.82%,預計實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤約7.02-8.24億元,同比增長約128.13%-167.80%。

  

5.png

  根據(jù)上市規(guī)則,石頭科技選擇了五項標準中的第一套標準,本次擬發(fā)行股份不超過1,666.6667萬股(含1,666.6667萬股,且不低于本次發(fā)行后公司總股本的25%),均為新股,不涉及股東公開發(fā)售股份。

  對比11月11日的上會稿,本次注冊稿的改動是核心技術闡述的數(shù)個段落和境外主體公司注銷狀態(tài)的更新,變化不大。

  作為小米生態(tài)鏈的成員之一,有關小米的內(nèi)容依然占據(jù)了招股書大量的篇幅。與小米合作模式相關的經(jīng)營風險有十條,涉及大量關聯(lián)交易、ODM業(yè)務依賴、代工廠選擇等內(nèi)容;另外,其他小米生態(tài)鏈企業(yè)的相似業(yè)務和小米模式銷售比重也被納入風險之中。

  當度過初始增長期后,獨立性將成為成員企業(yè)發(fā)展的核心議題。

  “點金石”:新業(yè)務從無到有,從小到大

  小米生態(tài)鏈一直扮演著“點金石”的角色,擁有著“點石成金”的魔力。

  在生態(tài)鏈的名號打響之前,小米已經(jīng)通過MIUI和小米手機聚集了一批對科技充滿興趣的年輕群體。

  小米生態(tài)鏈的兩端,鏈接著“米粉”的需求和廠商的能力。小米的線上需求和渠道結(jié)合石頭科技的激光導航技術,促成了石頭科技在家用掃地機器人賽道上的爆發(fā)。

  而光峰科技激光電視業(yè)務的崛起之路,則更具代表性。

  成立于2006年的光峰科技,本身就是激光顯示領域的佼佼者,有強大的B端競爭力和業(yè)務規(guī)模。在C端,光峰科技也早早進入激光電視賽道,在2013年就與LG合作,推出了世界首款100英寸激光電視,打造產(chǎn)品標桿。然而經(jīng)過了五年的市場培育,光峰科技承受著激光電視的成本壓力推行降價促銷,銷量仍不見漲,毛利率一度為負(-0.05%,2016年)。

  2017年,小米與光峰科技合作,成立峰米科技。在小米的幫助下,峰米抓住家庭消費的需求,打造萬元價位的激光電視,成功打開市場。該業(yè)務的收入迅速從2016年的340.59萬元,增長到2018年的30,662.88萬元,在光峰科技的營收占比也從0.96%提升至26.50%。

  小米生態(tài)鏈“點石成金”的效應,可窺一斑!

  

6.png

  不過,小米生態(tài)鏈產(chǎn)品“高性價比”的定位和利潤分成的模式,都會導致產(chǎn)品毛利率偏低的情況。光峰科技也適時推出了自己的“WEMAX”系列激光電視,不僅在一年的時間里占據(jù)自身近兩成的激光電視業(yè)務,毛利率也有所提升。

  “緊箍咒”:過度依賴,長期被動

  和光峰科技原本有穩(wěn)定龐大的B端業(yè)務不同,大多數(shù)小米生態(tài)鏈企業(yè)誕生和崛起于生態(tài)鏈模式。這種強力的賦能效應固然給企業(yè)帶來了穩(wěn)定可觀的“基本盤”,但是若自有品牌進展不順,則后續(xù)難有更大發(fā)展。

  動力未來和小米合作的青米科技推出了一系列爆款插線板,其美觀、簡潔的設計語言“革新”了整個國內(nèi)插線板產(chǎn)品的外觀。從2015年到2018年,動力未來的營收實現(xiàn)了從12,515.85萬元到29,690.70萬元的飛躍。

  盡管青米從2015年就開始推出自有產(chǎn)品,并嘗試通過京東眾籌的方式打開新銷路,不過小米(包括米家商城、京東/天貓小米旗艦店、小米實體店)依然包攬了青米的銷售渠道。京東雖然從2016年開始就成為動力未來的五大客戶之一,并在2018年躋身第三大客戶,但銷售占比不過從0.56%提升至1.61%。

  

7.png

  樹立不起自有品牌形象、開辟不了其他線上渠道,動力未來在戰(zhàn)略上略顯被動。其毛利率受制于上游成本,不得不充當小米維持終端價格優(yōu)勢的緩沖區(qū)。所以,2018年動力未來的營收雖然保持增長,利潤卻遭腰斬。這種情形無疑給其他生態(tài)鏈企業(yè)拉響了警報。

  “生態(tài)”還是“圍城”?自強則必須自立

  生態(tài)鏈企業(yè)不僅需要通過自有品牌自立,而且需要通過自定戰(zhàn)略面對市場變化,更需要利潤支撐下的自強。而這種“自立自強”的進程,似乎是對小米“高性價比”旗幟的某種背叛。小米是否會因此采取某些“反制措施”?

  華米在小米生態(tài)鏈中可謂首屈一指,其推出的小米手環(huán),幫助小米在極短的時間內(nèi)擊敗了包括Fitbit在內(nèi)的老牌智能穿戴設備廠商。根據(jù)IDC的報告,小米在2019 Q3穩(wěn)居全球智能穿戴設備的第二把交椅,市場占有率達到14.6%。

  與此同時,華米“去小米化”的進程也在同步推進。從2015年到2018年,小米品牌在華米的營收占比已從97.1%下降至66.9%。自有品牌的毛利率從7.9%提升至31.8%,整體的毛利率從12.3%提升至25.8%,小米定制品牌的產(chǎn)品則從“發(fā)動機”變成了“拖油瓶”。

  

8.png

  盡管尚無官方消息證實華米與小米已生間隙,不過小米最近推出了自研的智能手表,在華米代勞的米家手表番號外“另起爐灶”。

  除了潛在的“失寵”外,生態(tài)鏈企業(yè)間還有可能面臨“同室操戈”的風險。

  石頭科技就在招股書中指出,同為小米生態(tài)鏈企業(yè)的云米科技也推出了家用掃地機器人。后者立足于全屋互聯(lián)網(wǎng)家電,產(chǎn)品覆蓋智能冰箱、智能凈水器、智能煙灶等多個產(chǎn)品,已于2018年9月在納斯達克上市。

  

9.png

  智能掃地機器人及其配件收入之和占營收達94.24%的石頭科技不能輸,也輸不起。

  

10.png

  石頭科技一方面在不斷降低對米家品牌的依賴度,通過自有品牌提升利潤率;另一方面也在尋求開辟新業(yè)務,從家用掃地機器人的紅海市場中突圍。

  本次石頭科技科創(chuàng)板上市募資,除了通過開發(fā)新一代掃地機器人、開發(fā)石頭智連數(shù)據(jù)平臺、補充營運資金三個途徑夯實原有業(yè)務外,還將有2.8億元投入商用清潔機器人的開發(fā),以期切入商用清潔的藍海市場。

  隨著越來越多的生態(tài)鏈企業(yè)成功上市,小米生態(tài)鏈的金字招牌必然將吸引更多的廠商尋求合作,謀求“圍城”的戶口;而“圍城”之內(nèi),同時有越來越多的生態(tài)鏈企業(yè)發(fā)展壯大,需要走出“圍城”,闖向更大的市場空間。

  華米、云米、青米、峰米和石頭等先驅(qū),固然為后來者展現(xiàn)出“八仙過?!钡纳裢ê蛯氋F經(jīng)驗。但對比最初打造生態(tài)圈的宏偉愿景,當下生態(tài)圍城的現(xiàn)狀無疑需要雷軍及其背后的小米系左右思量:生態(tài)鏈,究竟向何處去?


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。