《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 業(yè)界動態(tài) > 馮鑫錯過的兩次救贖

馮鑫錯過的兩次救贖

2019-08-03

雷曉宇采訪馮鑫的那篇報道《馮鑫:我被暴風綁架了》,是不多見的馮鑫自述形式的采訪稿。那時的馮鑫還沒有搖滾標簽,雖然去過道觀,但對暴風還有一腔熱忱。

1564455880468061890.jpg

不過2011年的視頻網(wǎng)站并不好做。整個網(wǎng)絡視頻都在燒錢搶版權,搜狐視頻花費3000萬元購買《新還珠格格》,愛奇藝斥資5000萬元拿下電視劇《太平公主秘史》獨家網(wǎng)絡版權,騰訊視頻更是耗費7000萬元購買《宮鎖珠簾》網(wǎng)絡版權。

而暴風2011年的所有營收才只有1.7億元而已。無力參與版權購買的馮鑫對雷曉宇說了一句話:“將來我可能找一個更好的人把暴風做得更好,因為我覺得暴風比我重要很多?!?/p>

馮鑫說這話的時候可能已經(jīng)有心賣掉暴風了,但三個月后他又改了主意。

2011年10月31日,暴風宣布將在2012年赴美上市,承銷商已確定。事實證明,赴美IPO未成。2012年4月,美國資本市場氛圍的變化讓準備赴美上市的暴風影音謀求轉戰(zhàn)A股上市。

4月10日證監(jiān)會披露的文件顯示,暴風影音啟動登陸創(chuàng)業(yè)板計劃。隨后,不死心的馮鑫遇上了A股長達兩年半的上市關閉期。

1

看不上的1億美金

暴風影音轉型做在線視頻前,曾一度占有70%播放器市場。

而在線視頻時代的到來迅速削弱了暴風影音的競爭優(yōu)勢。當越來越多的用戶更傾向于在線播放,而不是下載,暴風影音也必須隨之調(diào)整。

在“暴風影音3”中,暴風加入了P2P網(wǎng)絡視頻播放功能。這使得暴風的競爭對手突然從Windows Media Player、KMPlayer,變成了PPS、PPTV。

1564455880671041374.jpg

但馮鑫當時沒有感到頭疼。艾瑞2007年的一份數(shù)據(jù)顯示,暴風影音與百度、QQ、MSN等一起躋身中國互聯(lián)網(wǎng)千萬俱樂部,而DAU超過千萬則意味著產(chǎn)品和服務已經(jīng)覆蓋了中國互聯(lián)網(wǎng)用戶的70%以上。

2007年的暴風和馮鑫春風得意,腦海里無論如何也不會出現(xiàn)多年后自己身陷囹圄的景象。

人生的每一次選擇都很重要。2007年的馮鑫選擇從播放器轉型在線視頻,就是一次正確的選擇。這相當于給暴風延續(xù)了一次新生,否則按照在線視頻的崛起速度,暴風影音可能很快就會退出歷史舞臺。

不過,馮鑫2010年之前其實并未真實感受到在線視頻的崛起,將會給他和暴風帶來多大影響。

2011年,馮鑫仍認為暴風是有機會的。原因很簡單,暴風在PC上很成功,視頻網(wǎng)站里雖然優(yōu)酷很大,但會有成千上萬個其他網(wǎng)站出來分食市場,而播放器市場暴風始終是第一。

接受雷曉宇采訪時馮鑫還提到,智能手機和平板電腦的出現(xiàn)讓他更堅信播放器的未來,因為“iPad來了,手機來了,這里面更適合做播放器,更不適合做網(wǎng)站,瀏覽器更討厭,我的機會更大了?!?/p>

站在現(xiàn)在去看當時的馮鑫,你很難想象一個企業(yè)的領導者面對移動互聯(lián)網(wǎng)時,他的思維還局限在PC時代,也難怪外界給馮鑫的普遍評價都是行事風格偏保守。

或許正是這種保守的風格和當時暴風還算亮眼的成績,令馮鑫拒絕了1億美金的收購。

2010年,搜狐、新浪、土豆、優(yōu)酷甚至盛大都曾希望收購馮鑫的暴風影音。馮鑫自己說,那個時候的暴風至少值1個億美金。但他最后say NO,而原因是他認為暴風“還有很大的彈性”。

馮鑫認為的“彈性”,大概率是視頻網(wǎng)站的美好前景。2010年和2011年,最先成立的兩家視頻網(wǎng)站優(yōu)酷和土豆先后赴美上市,同期,有百度支持的愛奇藝正式上線,搜狐、騰訊也表達了對視頻業(yè)務的看重,整個行業(yè)還處于版權大戰(zhàn)來臨之前的短暫平靜時期。

并且,2010年之后馮鑫也在計劃著將暴風送入紐交所或納斯達克。如果不是2012年赴美上市失敗,亦或者回歸A股后遇到IPO閘門,可能今天的暴風又會是另一種景象了。

但對于當時的馮鑫來說,他可能處于慶幸自己當初沒有接受那1億美金的暗喜之中,因為幾年后百度收購PPS時的價格是3.7億美金。

2

樂視學不得

在暴風等待IPO開閘的時間,百度斥資3.7億美金收購了PPS,同年蘇寧聯(lián)合弘毅投資收購了PPTV。彼時視頻客戶端平臺只有暴風和迅雷了,而迅雷次年也在納斯達克敲了鐘,最終剩下的只有苦苦等待過會的暴風。

2011年之后,網(wǎng)絡視頻開始進入版權的燒錢游戲。天價版權的出現(xiàn),對暴風這樣的二線平臺造成了致命傷害。因等待A股過會,必須確保連續(xù)三年盈利,所以那一階段的暴風必須謹慎花錢。沒錢買內(nèi)容,也就導致用戶流失,同時燒錢買版權的其他平臺也開始大力維權,打擊盜版和盜播,而暴風正是被打擊的重點對象之一。

2013年至2015年期間,樂視、搜狐、優(yōu)酷等都曾不止一次起訴暴風盜播其版權內(nèi)容,而大多數(shù)案件也都以暴風敗訴為結局。

1564455880951036201.jpg

據(jù)界面報道,2013年艱難度日的暴風曾與阿里談“賣身”,據(jù)稱當時阿里開價20億。暴風上市后馮鑫在接受騰訊科技專訪時確認了這一消息,并稱當時阿里是暴風科技談完后才投資了優(yōu)酷土豆。

相比收購優(yōu)酷土豆花費的45億美金,阿里給暴風的20億著實不多,但與當時百度收購PPS的價格也相差無幾。馮鑫之所以不為所動,是因為當時聽到了A股即將開閘的消息。

2015年3月24日,暴風科技正式登陸創(chuàng)業(yè)板,發(fā)行價7.14元。隨后便開啟了瘋狂之旅,40天36個漲停、股價一度暴漲至327.01元,市值逼近400億元。

1564455881175036459.jpg

暴風上市49天后,樂視網(wǎng)迎來了它歷史上的巔峰時刻,當日以每股179.03收盤,市值超1500億。

“樂視神話”令馮鑫激動不已。在界面的報道中,馮鑫自稱用手機查了三個多小時后,一個清晰的輪廓出現(xiàn)在他腦海,“暴風完全可以做得更好?!?/p>

于是馮鑫開始對暴風進行一系列改造,而改造的目標就是當時如日中天的樂視。

茨威格說過,所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。對于馮鑫來說,模仿樂視的開始恰恰也是暴風末路的開始。

市盈率接近1000倍的暴風開啟了瘋狂運作。先是涉足VR業(yè)務,推出暴風魔鏡,后又提出“DT大娛樂”生態(tài)戰(zhàn)略,以主營視頻業(yè)務的上市公司為中心,關聯(lián)VR、秀場、TV、文化、影視、音樂、體育、游戲、海外等多個業(yè)務。

1564455881297067280.jpg

同時,暴風也學習樂視進行業(yè)務并購。比如收購吳奇隆的稻草熊影業(yè)60%股權(最終失?。?、聯(lián)合光大資本以高杠桿收購擁有英超、意甲等體育版權的公司MP&Silva(MPS),而后者恰恰是今天導致馮鑫身陷囹圄的始作俑者。

這一系列運作結束之后,暴風也就有了“小樂視”之稱??墒?,隨著2016年賈躍亭的一封公開信將樂視的資金窟窿揭開,外界才發(fā)現(xiàn)這個曾經(jīng)A股市值最高的創(chuàng)業(yè)明星,原來已經(jīng)是外強中干了。

但即便是這個時候,暴風仍沒有改變。2016年5月,馮鑫開始了他迄今為止最危險的一個游戲——“MPS收購案”??赡芤舱沁@個游戲,令當時看到樂視倒塌的馮鑫有信心,將暴風打造成樂視的替補者。

到這其實該告一段落了,在外界看來馮鑫并不壞,可能只是急功近利。因為很多媒體都在費解,為何暴風會在“MPS收購案”中犯下一些匪夷所思的錯誤:

1 居然沒有與MPS原股東簽訂“禁止競業(yè)協(xié)議”,導致兩位原股東離開后又再起爐灶;

2 MPS擁有的體育賽事版權大部分都在2018年和2019年到期,眾所周知體育版權爭奪極為激烈,在無法保證獲得續(xù)約的情況下投入52億巨款,一旦續(xù)約失敗,MPS就淪為空殼;

1564455881438050068.jpg

3 暴風和投資方原本設想買下MPS后裝入上市公司,但對監(jiān)管風險居然毫無預案。

但錯誤已經(jīng)鑄成,當初那個被評價性格保守的馮鑫,正如媒體所言,已經(jīng)變成一個瘋狂、冒進、盲目和孤注一擲的激進主義者了??杉幢氵@樣,王峰、蔡文勝這些馮鑫的老朋友、老同事還是第一時間站出來聲援。

此時我們不禁會想,如果2010年的馮鑫接受了那1億美金,是否今天他會成為一個天使投資人或者連續(xù)創(chuàng)業(yè)者?如果2015年上市后,他不去學樂視,而是踏實做內(nèi)容做技術,今天的暴風可能還會在大多數(shù)人的手機上。

馮鑫曾說,《約翰·克利斯朵夫》給了他自由的靈魂,讓他能為想做的事情犧牲自己。而《麥田守望者》里面也有一句話,“一個不成熟男子的標志是他愿意為某種事業(yè)英勇地死去,一個成熟男子的標志是他愿意為某種事業(yè)卑賤地活著?!?/p>

無論是主動還是被動,馮鑫都成為了一個不成熟的人。

侃科技頻道原創(chuàng) 作者 ·王新宇


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。