《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > MacPro等美企產(chǎn)線(xiàn)“逃離”美國(guó),背后原因是什么

MacPro等美企產(chǎn)線(xiàn)“逃離”美國(guó),背后原因是什么

2019-08-03

近日,有消息人士透露,蘋(píng)果計(jì)劃將在美僅存的得克薩斯州MacPro產(chǎn)線(xiàn)移到上海附近。產(chǎn)線(xiàn)遷移的主要原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樘O(píng)果很多供應(yīng)商距離此地不遠(yuǎn),能夠節(jié)省大量運(yùn)輸成本。

同時(shí)蘋(píng)果希望美國(guó)政府可以免除包括電源單元、不銹鋼結(jié)構(gòu)外殼、電路板、整裝鼠標(biāo)和觸控板在內(nèi)相關(guān)組件的25%進(jìn)口稅。

然而,特朗普在社交媒體表示:“不會(huì)對(duì)蘋(píng)果在中國(guó)生產(chǎn)MacPro的零件給予關(guān)稅豁免、減免權(quán)利。蘋(píng)果在要是留在美國(guó)造,那就不用關(guān)稅!”

果然是我們熟悉的那個(gè)特朗普,再一次沒(méi)按套路出牌。

“逃離”美國(guó),蘋(píng)果可不是第一家

事實(shí)上,蘋(píng)果并不是第一家想要“逃離”美國(guó)制造的企業(yè)。相信不少人肯定聽(tīng)說(shuō)過(guò)這家著名的美國(guó)車(chē)企:哈雷。

1564390709121050087.jpeg

1903年創(chuàng)立的哈雷已有百余年歷史,作為“美國(guó)制造”的標(biāo)桿品牌,甚至連特朗普都曾經(jīng)親自為哈雷摩托站臺(tái),稱(chēng)其為“美國(guó)真正的象征”。不過(guò),哈雷鑒于自身的發(fā)展,毅然決然地準(zhǔn)備將部分產(chǎn)線(xiàn)遷移至中國(guó)市場(chǎng)。

當(dāng)然,對(duì)于哈雷產(chǎn)線(xiàn)撤離的行為,美國(guó)方面并不支持。特朗普甚至表示,哈雷公司是在“拿稅收當(dāng)借口”。但是,哈雷迫于自身營(yíng)收壓力,最終還是與美國(guó)市場(chǎng)漸行漸遠(yuǎn)。

“逃離”美國(guó),背后有哪些原因

為什么美企紛紛“逃離”美國(guó)制造?成本或許是最重要的原因之一。

對(duì)比中美兩地,同樣生產(chǎn)線(xiàn)上的崗位工人,美國(guó)工人的薪資成本要比中國(guó)工人高上不少,一方面是該類(lèi)型崗位上美國(guó)平均薪資水平高于中國(guó);其次,美國(guó)社會(huì)平均消費(fèi)水平過(guò)高,稅收也不低,企業(yè)不得不為工人多支付部分費(fèi)用,此消彼長(zhǎng)之下,轉(zhuǎn)移產(chǎn)線(xiàn)也就成為了大眾所想。

其次,中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)的產(chǎn)能比美國(guó)要強(qiáng)上不少。一方面是中國(guó)市場(chǎng)勞動(dòng)力充足,二是中國(guó)供應(yīng)商擁有其他生產(chǎn)線(xiàn)難以復(fù)制的技術(shù)及產(chǎn)能,能夠在滿(mǎn)足美企產(chǎn)線(xiàn)大量零部件需求的同時(shí),保證生產(chǎn)成本以及質(zhì)量,畢竟“中國(guó)制造”的名頭可不是白叫的。例如蘋(píng)果在越南增加無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的生產(chǎn),但僅在中國(guó)保留高端電腦的生產(chǎn)線(xiàn),就是最好的證明。

1564391044313045240.png

最后,中國(guó)市場(chǎng)自身蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展空間,這也是每一個(gè)落地中國(guó)的外企所能看到的巨大利潤(rùn)。就拿蘋(píng)果產(chǎn)品來(lái)說(shuō),彭博社曾稱(chēng)其是美國(guó)品牌中對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴(lài)最大的企業(yè)之一。蘋(píng)果在美產(chǎn)銷(xiāo)不僅需要支付高額的成本,而且還要面對(duì)挑剔的美國(guó)市場(chǎng)。而把產(chǎn)線(xiàn)遷移到中國(guó),進(jìn)行本地產(chǎn)銷(xiāo),就相當(dāng)于是“家門(mén)口做買(mǎi)賣(mài)”,減少了大量生產(chǎn)和運(yùn)輸成本以及關(guān)稅難題。就連蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆.庫(kù)克都表示,他預(yù)計(jì)中國(guó)市場(chǎng)最終會(huì)超過(guò)美國(guó)市場(chǎng),成為蘋(píng)果最大的營(yíng)收來(lái)源。

“中國(guó)制造”越來(lái)越流行

近年來(lái),“將制造業(yè)帶回本國(guó)”已成為美國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的口號(hào)。但是據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)制造業(yè)不但沒(méi)有像預(yù)期一樣回流,反而跟亞洲生產(chǎn)線(xiàn)關(guān)系越來(lái)越密切。尤其是隨著中國(guó)以及東南亞等國(guó)家的制造業(yè)發(fā)展,“中國(guó)制造”的標(biāo)簽在全世界越來(lái)越流行。美國(guó)若想通過(guò)強(qiáng)迫的手段逼迫企業(yè)留在本土,定然是行不通的。

當(dāng)然,對(duì)于想要遷移到中國(guó)市場(chǎng)掘金的外來(lái)企業(yè)來(lái)說(shuō),沒(méi)有足夠優(yōu)秀的產(chǎn)品,也很難屹立于中國(guó)市場(chǎng)。對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)線(xiàn)遷移中國(guó),不知道各位讀者有什么想法呢?


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。