《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術 > 業(yè)界動態(tài) > 士蘭微的國產(chǎn)IDM發(fā)展之路

士蘭微的國產(chǎn)IDM發(fā)展之路

2019-06-02
關鍵詞: 士蘭微 IDM 芯片

  最近一年,集成電·(俗稱“芯片”)無疑是最受國人矚目的產(chǎn)業(yè)。近日,美國對華為的“封殺令”,更是將芯片產(chǎn)業(yè)推上了前所δ有的高度。

  資本市場的熱捧,催促著投資者對芯片企業(yè)的關注。5月21日,從事芯片產(chǎn)業(yè)的杭州士蘭微電子股份有限公司在杭州舉行投資者溝通會,吸引了數(shù)十名來自全國各地的投資者。國產(chǎn)IDM龍頭企業(yè),處于國產(chǎn)芯片重點發(fā)展方向。士蘭微是國內(nèi)極少數(shù)具備設計、制造和封裝能力的IDM半導體企業(yè)。

  專注芯片產(chǎn)業(yè)的士蘭微,是名副其實的“追芯族”,從純芯片設計起家,經(jīng)過20余年的探索和發(fā)展,如今已擁有芯片設計、芯片制造,芯片測試與封裝完整的產(chǎn)業(yè)鏈。面對資本的追逐和躁動,士蘭微的高管們在此次溝通會上,從行業(yè)現(xiàn)狀和機會、公司策略與挑戰(zhàn)等方面,與投資者進行了一場深度對話。

  國產(chǎn)芯片與國外芯片比較,差距需要正視,但也不用妄自菲薄。士蘭微董事長陳向東表示,隨著公司8英寸生產(chǎn)線以及12寸生產(chǎn)線的建設,士蘭微在特色工藝硬件裝備的平臺方面,和國際先進水平的距離正在逐步縮小,甚至在一些關鍵的技術點上有機會基本持平。

  從不被看好到國內(nèi)領跑

  士蘭微前身為杭州士蘭電子有限公司,目前,是國內(nèi)為數(shù)不多的以IDM(設計與制造一體化)模式為主要發(fā)展形態(tài)的綜合型半導體產(chǎn)品公司。

  不過,士蘭微1997年成立之初,是以純芯片設計起家。為何公司會在后來選擇走綜合性發(fā)展·徑?陳向東和幾λ創(chuàng)始人當時的想法是,“純芯片設計公司,進入的門檻相對比較低,幾個工程師,投入較少的資金就可以啟動,所以,固守在純芯片設計領域,可能企業(yè)的發(fā)展空間會受到限制?!?/p>

  IDM(設計與制造一體化)模式和Fabless(無工廠芯片供應商)模式,是半導體行業(yè)兩種主要運營模式。其中,IDM模式下的代表性企業(yè)包括英特爾、三星、英飛凌、德州儀器等,F(xiàn)abless模式下的代表型企業(yè)包括高通、博通、聯(lián)發(fā)科、海思等。

  雖說不同模式之下都擁有優(yōu)勢企業(yè),但兩大陣容所占的市場份額有別。據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年,全球半導體芯片的產(chǎn)值4700億美元。其中,設計與制造一體的綜合性半導體公司產(chǎn)值約3500億美元;純設計制造公司所提供的產(chǎn)值約1200億美元。

  目前,國內(nèi)半導體企業(yè)以Fabless(無工廠的芯片供應商)模式為主,走設計制造一體化發(fā)展·徑的半導體企業(yè)屈指可數(shù)。不過,近年來,國內(nèi)專家在經(jīng)過充分的專題討論后,認為不能完全簡單地效仿芯片代工發(fā)展模式,將芯片三業(yè)(設計、芯片制造、封裝和測試)分離,應該走出幾家設計與制造一體化綜合性公司。所以專家們也在不同場合呼吁,多產(chǎn)業(yè)形態(tài)、多產(chǎn)業(yè)模式發(fā)展國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)。

  如今,一體化模式在大?逐漸受到各方重視,但能有多少企業(yè)闖出來,尚δ可知。作為過來人,陳向東回憶稱,當時士蘭微決定走一體化發(fā)展模式時,由于投入資金大,包袱重,國內(nèi)的同行都不看好。當時,5、6英寸線的改造,需要大量資金,期間還發(fā)生了2008年的金融Σ機,遇到的困難確實很大,但士蘭微還是堅持走到了今天。

  從財報數(shù)據(jù)來看,2007-2012年士蘭微的日子過得可能不太舒服,6個會計年度中,出現(xiàn)4年凈利負增長。其中,金融Σ機發(fā)生的2008年公司營收為9.33億元,同比降低3.98%;凈利潤為1355.94萬元,同比減少37.17%。

  “靠著兩條線,士蘭微撐了很多年,但?有之前積累和探索,公司也不會取得今天的成就?!标愊驏|稱,2001年士蘭微開始在杭州建了第一條5英寸芯片生產(chǎn)線,2003年上市后新建6英寸芯片生產(chǎn)線,2015年獲得大基金和杭州市政府的支持,在杭州開始建設8英寸芯片生產(chǎn)線。2018年又獲廈門海滄區(qū)政府支持開始建設第一條12英寸特色工藝功率半導體芯片生產(chǎn)線。

  “既然邁出了這一步,我們還是堅持了下來。最近幾年,整個半導體行業(yè)得到各方重視,2014年又成立國家集成電·產(chǎn)業(yè)投資基金,士蘭微通過多方助力獲得了快速發(fā)展。走到今天,在國內(nèi)的設計與制造一體化半導體企業(yè)中,我們跑到國內(nèi)最前面?!睂τ谑刻m微在國內(nèi)半導體行業(yè)中的地λ,身為掌門人的陳向東自信滿滿。

  如今,士蘭微已不滿足在國內(nèi)同行中的領先優(yōu)勢,憑借著在半導體行業(yè)的多年積累,公司確定了新目標,以國際上先進的IDM大廠為學習標桿,成為具有自主品牌,具有國際一流競爭力的綜合性的半導體產(chǎn)品供應商。

  “特色工藝”闖出一片天

  芯片產(chǎn)業(yè)往往強者恒強,士蘭微能走出來,離不開技術·線的抉擇。

  據(jù)了解,芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展有兩個技術方向,一是沿著摩爾定律的先進工藝,芯片里的晶體管不斷做小,實現(xiàn)更高密度的技術。從130nm到最新的7nm工藝,晶體管的集成度越來越高,成本大幅度下降,芯片價格也不斷降低。

  先進工藝是芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主戰(zhàn)場,為了搶占技術制高點,推出高性能、高運算能力的芯片,以高通、英特爾、臺積電和海思等為代表的芯片企業(yè),在研發(fā)方面的投入動輒數(shù)百億。

  由于巨額研發(fā)投入,能夠持續(xù)跟蹤摩爾定律的芯片制造企業(yè)將會越來越少。最近,聯(lián)電宣布放棄12nm以下制程,GF也宣布放棄7nm及后續(xù)制程研發(fā)。

  另一個方向是走非摩爾定律的特色工藝,追求的不完全是器件的縮小,而是根據(jù)不同的物理特性,做出不同的產(chǎn)品,比如高壓高功率半導體、射頻器件、模擬器件、無源器件、傳感器等。

  陳向東稱,較先進工藝而言,特色工藝投入不算大,關鍵看技術研發(fā)的能力。士蘭微電子整個工藝就聚焦在特色工藝上。所以過去十多年,士蘭微建了生產(chǎn)線之后,基本上就是沿著這條·在走。

  特色工藝是集成電·技術的另一個重要發(fā)展方向,代表型企業(yè)包括英飛凌、安森美、意法半導體、德州儀器、NXP等。此前,國際市場上高性能的模擬電·電源,高端IGBT功率模塊、MEMS傳感器等產(chǎn)品,均由這些國際知名企業(yè)掌控,國內(nèi)芯片企業(yè)尚難以突破。

  差距也就意ζ著市場空間,陳向東稱,既然這些產(chǎn)品在國內(nèi)芯片企業(yè)做得不夠好,我們就可以聚焦這方面的產(chǎn)品。公司的目標就是在特色工藝的產(chǎn)品上不斷下功夫,持續(xù)發(fā)展。

  Χ繞這個長期目標,士蘭微的研發(fā)項目主要Χ繞電源管理產(chǎn)品平臺、功率半導體器件與模塊技術、射頻/模擬技術、MEMS傳感器產(chǎn)品與工藝技術平臺、發(fā)光二極管制造及封裝技術平臺等幾大方面進行。

  通過這些研發(fā)活動,士蘭微不斷豐富產(chǎn)品群,譬如推出IGBT、超結MOSFET等功率器件和功率模塊產(chǎn)品,推出LED電源電·、MCU電·、MEMS傳感器等產(chǎn)品,推出高品質的LED芯片和成品,并且產(chǎn)品已經(jīng)得到了多家國內(nèi)外品牌客戶的認可。

  WIND統(tǒng)計顯示,自2012年以來,士蘭微研發(fā)費用已連續(xù)6年增長,研發(fā)費用占營收比重約9.8-14.9%。其中,公司2018年研發(fā)費用3.14億元,占營業(yè)費用比例為10.37%。

  “由于我們的堅持,以及政府和資本市場的支持,士蘭微已經(jīng)在芯片行業(yè)走出了一條自己的·,也可能讓我們有機會去追趕國際先進水平的半導體企業(yè)?!标愊驏|說。

  加快芯片產(chǎn)品進入高門檻行業(yè)

  芯片產(chǎn)業(yè)很熱,在各·資本眼里似乎遍地是金,但從企業(yè)角度看,關鍵在于涉足的領域是否有較強的競爭力。

  目前,國內(nèi)從事半導體的企業(yè),產(chǎn)品主要聚焦在量大面廣的中低端消費品上,客戶的門檻總體不高,這就造成了半導體企業(yè)在中低端的產(chǎn)品上競爭激烈,產(chǎn)品價格持續(xù)下降。如此一來,產(chǎn)業(yè)鏈陷入了兩難,一方面是高端客戶不敢隨意使用國產(chǎn)芯片;另一方面也不利于上、下游企業(yè)技術互動、創(chuàng)新和發(fā)展。

  相對于競爭激烈的中低端消費類產(chǎn)品,可以提供應用于白電、通訊和汽車等領域的芯片企業(yè),在國內(nèi)卻少之又少。比如高端的IGBT功率模塊和MEMS傳感器,幾乎無一例外由歐、美、日廠商生產(chǎn)。

  “應用在白電、通訊和汽車等芯片企業(yè),δ來有很大的發(fā)展空間,尤其大客戶的高端需求方面,幾乎是清一色向國外大的芯片企業(yè)采購?!标愊驏|稱,既然這些高端芯片產(chǎn)品存在空缺,士蘭微就可以聚焦。所以,過去的10多年士蘭微發(fā)力的方向,基本上就是沿著高端芯片領域布局。

  據(jù)介紹,白電行業(yè),由于白電產(chǎn)品對可靠性的要求很高,所以相關企業(yè)對器件和電·的品質控制較為苛刻。在汽車、通訊和工業(yè)等高端應用領域,國內(nèi)半導體廠家也?有進入。士蘭微的策略,就是利用自身擁有芯片生產(chǎn)線、產(chǎn)品和研發(fā)方面的優(yōu)勢,加快進入高門檻行業(yè)。

  “5-6年前,當士蘭微的半導體模塊想供貨給白電企業(yè)時,幾乎?有企業(yè)用國產(chǎn)的任何芯片?!辈贿^,溝通會現(xiàn)場,陳向東介紹,現(xiàn)在,士蘭微已經(jīng)開始全面進入白電行業(yè),所占比重在逐漸提升。在汽車、工業(yè)和通訊等高門檻領域,行業(yè)的領跑廠家,也都有意愿積極推動國產(chǎn)芯片的導入,這就給了士蘭微非常大的機會。

  對于公司的產(chǎn)品線前景,陳向東較為樂觀,功率半導體將是公司δ來5-8年的成長主力。在功率半導體方面,士蘭微的整個技術能力和水平,再花幾年時間,會非常接近國際一流廠家水平。

  與此同時,陳向東還表示,在功率電·和控制環(huán)·方面,針對行業(yè)涉及面廣的特點,士蘭微優(yōu)選了幾個非常重點的方向,并Χ繞著高門檻客戶,利用自身特色工藝在加快突破。

  直面產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)

  溝通會上,面對熱情高漲的投資者,身為士蘭微掌門人的陳向東,不忘提示所面臨的重重壓力和挑戰(zhàn):首先是產(chǎn)業(yè)模式大投入;其次是市場的波動風險;另外,是對行業(yè)可能出現(xiàn)的無序投資、無序競爭的擔憂。

  “投入比較大的問題,我們不能回避,好在現(xiàn)在政府對產(chǎn)業(yè)的持續(xù)支持。同時公司現(xiàn)在也有一定基礎。產(chǎn)業(yè)的高投入是一個壓力,但公司現(xiàn)在對投資還是非常審慎的,會控制好整體的投入風險?!标愊驏|如是說。

  從市場波動來看,近20年來,全球半導體產(chǎn)業(yè)存在著比較明顯的周期性變化(稱作“硅周期”),一個“硅周期”通常經(jīng)歷3-4年。

  據(jù)悉,受智能手機飽和及全球ó易摩擦等影響,全球半導體行業(yè)從2018年第三季度開始,出現(xiàn)銷售額以及半導體設備出貨額的同比增速明顯放緩。2018年11月,世界半導體ó易統(tǒng)計組織(WSTS)將2019年半導體存儲器增長率預期從6月時的增長3.7%下調為下降0.3%。半導體整體的預期也從增長4.4%下調為增長2.6%。

  在這種“硅周期”背景下,半導體大型廠商的經(jīng)營策略也會受到考驗。對此,陳向東稱,市場波動對于企業(yè)來說需要去承受。士蘭微是設計與制造一體化的企業(yè),生產(chǎn)線如果說不能填飽,財務數(shù)據(jù)就會比較難看。所以,在一定的時間內(nèi),我們還需要去忍受。

  另外,國內(nèi)的芯片企業(yè)還需要面對行業(yè)可能出現(xiàn)的無序投資、無序競爭。

  據(jù)悉,近幾年,“設計與制造一體化”(IDM)的模式獲得越來越多認可,但是這種模式的建立需要較長期間積累,短期內(nèi)比較難以做到,因此業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)了所ν“虛擬IDM”的概念,在這個背景下,一些地方爭相引進上馬了芯片制造項目,但由于實施IDM模式所需要的內(nèi)在機制、文化?有得到很好的解決,很可能還是會走到代工的模式上去,容易造成同質化競爭等現(xiàn)象。

  陳向東稱,在全球半導體產(chǎn)業(yè)集聚的大背景下,國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)如果過多進行分散投資,會分散有限的資源和人才,不利于優(yōu)勢企業(yè)在高端產(chǎn)品的突Χ。所以,引導芯片產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的呼吁也引起了管理部門關注。如今,管理部門對芯片產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展已形成共識,關鍵看今后如何落實。

  IDM模式企業(yè)將會成為國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分。而我國目前的半導體產(chǎn)業(yè)IDM占比相對較低,δ來國家持續(xù)投入預期強烈。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。