5G 離我們的生活越來越近，如今最重要的競爭手段，就是專利。而 5G 產(chǎn)業(yè)到底會如何發(fā)展，唯有伴隨產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，才能慢慢得出答案。

　　本文轉(zhuǎn)自通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)，經(jīng)億歐轉(zhuǎn)載，僅供行業(yè)參考。

　　2019 年我國將發(fā)放 5G 牌照，這使得萬眾矚目的 5G 終于迎來了正式商用。從 2009 年 1 月 7 日我國發(fā)放 3G 牌照至今，整整十年時間，通信產(chǎn)業(yè)的格局范式發(fā)生了重大變化。突出體現(xiàn)這樣格局范式的兩個例子就是：蘋果公司在 2018 年市值曾超過萬億美元，成為美國證券歷史上首家市值突破萬億美元大關(guān)的上市公司。以及 2018 年華為的終端業(yè)務(wù)收入首次超過運營商業(yè)務(wù)。這都充分體現(xiàn)了 3G 通信開始帶來移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能力，最佳的承載媒介就是手機等智能終端，使得造手機成為 3G 和 4G 通信產(chǎn)業(yè)中的重中之重。

　　而當前這樣的結(jié)果，在 10 年前發(fā)放 3G 牌照時幾乎是完全沒有預料到的。我清楚的記得當年通信界對于 3G 的討論，最熱門的話題就是 "3G 的殺手級應(yīng)用是什么 "，當時有很多聲音，比如 " 手機因為屏幕太小，并不適宜于上網(wǎng)，車聯(lián)網(wǎng)將是 3G 流量的重要應(yīng)用 "，" 中國因為光纖鋪設(shè)良好，網(wǎng)絡(luò)流量像水一樣便宜，3G 不重要 "。由此可見對于 5G 產(chǎn)業(yè)到底會如何發(fā)展，唯有伴隨產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，慢慢得出答案。

　　4G 的發(fā)展主要是相對于 3G 的移動互聯(lián)網(wǎng)能力的提升，如今廣泛應(yīng)用的從手機導航，購物，視頻等重要的應(yīng)用實際在 3G 時代都已經(jīng)有了，只不過在 4G 時代體驗更好，在應(yīng)用的范式上并沒有大的突破。而 3G 時代相比 2G 時代的打電話和發(fā)短信 ( 彩信，GPRS 低速率數(shù)據(jù)傳輸 ) ，突然間有了移動寬帶能力。到了5G 時代，相比 4G 又突然豐富了 Internet of thing 物聯(lián)網(wǎng)能力，這新的能力如何應(yīng)用，這些問題對所有人都是難題。在人們茫然的時候，就會重提車聯(lián)網(wǎng)和自動駕駛，實際即使在最發(fā)達和有交通秩序的西歐國家如德國、瑞士、荷蘭，自動駕駛的大規(guī)模普遍應(yīng)用也是不可能的。物聯(lián)網(wǎng)的新能力肯定會催生出偉大新的重要的應(yīng)用和新的硬件。但這具體是什么，還不清晰。那個廠家能夠最早領(lǐng)悟并且引領(lǐng)，就能獲得如蘋果和三星在 3G 時代以來獲得的巨大發(fā)展。

　　5G 時代的專利競爭格局迎來了深刻變化

　　3G 和 4G 時代以來，通信對于人們?nèi)粘Ｉ畹闹踩牒椭匾潭却蟠筇岣撸@得資訊、娛樂、購物、社交、導航、翻譯，都可以依托無線互聯(lián)網(wǎng)在智能手機上實現(xiàn)。這就是使得無線通訊領(lǐng)域成為社會的關(guān)注點和利益爭奪白熱化的區(qū)域。而且人們發(fā)現(xiàn)在通信領(lǐng)域，最重要的競爭手段之一，就是專利。美國高通公司和蘋果公司在發(fā)生基帶芯片采購和議價爭議后，相互斗爭的方式，就是在中國、德國、美國、韓國，進行了一系列的專利侵權(quán)訴訟。斗爭的結(jié)果就是高通公司在美國國際貿(mào)易委員會 337 調(diào)查中獲得對蘋果公司產(chǎn)品的禁止進口的初步裁定 ( Initial Determination ( ID ) ) 后迅速達成的高通公司和蘋果公司達成全球?qū)＠S可，以及提供芯片的協(xié)議。和解后，高通股價飆升 22% 。

　　通過打贏專利訴訟，使得市值上千億美元的高通公司市值飆升 22%，足見專利的重要的。通信產(chǎn)業(yè)從 3G 以來一個突出特點，因為高通公司強硬而高效的專利收費政策，紛紛希望能夠擺脫高通的專利保護傘。4G 時代為此的努力是選擇 OFDM 正交頻分復用多址技術(shù)，放棄掉 3G 廣泛使用的高通擁有大量專利的 CDMA 碼分多址多址技術(shù)。實際 CDMA 的多址技術(shù)性能上并不落后，在 5G 時代高通仍然嘗試引入 RSMA ( 擴展多址，實際仍然為 CDMA 技術(shù) ) 。但是 4G 時代技術(shù)轉(zhuǎn)向的努力，因為高通收購弗拉里奧恩 ( Flarion ) 公司彌補 OFDM 技術(shù)短板等措施實際收效并不大。

　　到了 5G 時代，情況有了實質(zhì)性變化，高通公司試圖收購擁有物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)核心技術(shù)的 NXP 恩智浦公司，但因為在中國未獲中國監(jiān)管部門批準而沒有最終收購成功。這一重要事件，甚至成為中美貿(mào)易戰(zhàn)談判中的議題。而這將在 5G 時代，發(fā)揮重要而深遠的影響。

　　如何計算 5G 的專利實力

　　因為 5G 的重要性，專利的重要性，很多人非常關(guān)心 5G 的專利分布情況。這其中涉及 3 個重要的數(shù)據(jù)，一個就是 5G 專利的總體數(shù)量、專利在各個技術(shù)分支上 ( 高頻通信、大規(guī)模天線、多載波等等 ) 的分布、各企業(yè)擁有的數(shù)量。

　　根據(jù)歐洲電信標準化協(xié)會 ( ETSI ) 網(wǎng)站上聲明的5G 標準必要專利信息，這些聲明來自日本 NEC 公司、華為公司、日本松下公司、美國黑莓公司、美國高通公司、芬蘭諾基亞公司、日本索尼公司、美國英特爾公司、日本 NTT DOCOMO、韓國 ETRI 研究院、中興公司、韓國 LG 公司、瑞典愛立信公司、荷蘭皇家電信 KPN、荷蘭飛利浦公司、Sun Patent Trust、法國 Orange、電信科學技術(shù)研究院等機構(gòu)。有統(tǒng)計稱截止 2019 年 4 月這些聲明中共涉及超過 7 萬件專利，其中 2018 年就有 5.4 萬件專利。其中領(lǐng)先者如華為公司有超過 1500 個專利族 ( patent family，基于同一技術(shù)方案在各國申請的，這一系列的專利申請歸入一個專利族 ) 。

　　但是對這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計是困難和富有爭議并且隨時間迅速變化的。原因首先就是什么樣的技術(shù)會納入到 5G 中來，很多通信專利并不會特別說明這是用于 3G 的，還是 4G，還是 5G 的，需要分析人員根據(jù)專業(yè)知識來主觀判斷。第二就是這樣的統(tǒng)計意義并不很大，1 件專利和 1 件專利是完全不對等的。

　　ETSI 中最新的一件 5G 標準必要專利聲明是 2019 年 4 月 9 日諾基亞公司提出 ISLD-201904-009 聲明。其中聲明了 5 個專利族，分別是：US201414162058 多頻帶的安全處理 ( SECURITY HANDLING FOR MULTI FREQUENCY BAND, 還包括 5 件同族專利：中國專利 CN2014829448、歐洲專利 EP20140701711、日本專利 JP20160505738、韓國專利 KR20157031501、PCT 專利申請 WO2014EP51282 ) ，US201213354564 ( 1 件同族專利 ) ，US201515562664 ( 2 件同族專利 ) ，US20080739930 ( 包括 7 件同族專利 ) ，US201013883950 ( 包括 4 件同族專利 ) 。

　　而其中一件專利對應(yīng)多項通信標準，例如 US201414162058 就對應(yīng) TS 33.501 ( 5G 系統(tǒng)的安全架構(gòu)和程序 Security architecture and procedures for 5G System ) 、TS 133 501 ( RTS/TSGS-0333501vf31 ) 、TS 38.331、TS 138 331 ( RTS/TSGR-0238331vf30 ) 、TS 38.423、TS 138 423 ( RTS/TSGR-0338423vf10 ) 等多項標準。

　　通信專利戰(zhàn)如何進行

　　隨著高通未能成功收購恩智浦公司，而在5G上實力削弱。國產(chǎn)半導體芯片大規(guī)模投入研發(fā)和未來生產(chǎn)，可以預料的是未來關(guān)于通信的專利侵權(quán)訴訟肯定少不了。而且隨著新專利法的修改，專利侵權(quán)賠償從填平原則過渡到懲罰性原則，案值也將巨大。

　　通信的專利戰(zhàn)，具有很大的復雜性。為了便于理解這個問題，舉一個例子。高通公司目前在全球至少擁有 4.6 萬件的授權(quán)專利，還有超過 10 萬件專利正在專利審查過程中。而高通公司進行最重要的對蘋果公司的專利訴訟，用到了 3 件專利中的 5 個權(quán)利要求。而最終獲得美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會最終裁決僅僅認為，蘋果公司侵犯了高通公司 US8063674 的專利權(quán)利要求 1。正是這件專利中這個權(quán)利要求使得全世界曾經(jīng)市值最高的蘋果公司，對高通妥協(xié)。

　　而這件專利也并不是傳統(tǒng)觀念上認為通信上最重要的幀結(jié)構(gòu)、多址技術(shù)。而是傳統(tǒng)的集成電路中電路電壓調(diào)節(jié)技術(shù)。這件專利權(quán)利要求的內(nèi)容是隨著技術(shù)進步，在集成電路內(nèi)包括越來越多裝置及組件的能力一直在增加。半導體制造技術(shù)已允許這些嵌入式裝置變得更小且電壓要求更低，同時仍以高速操作。然而，由于這些新集成裝置經(jīng)常與較舊技術(shù)裝置或舊版產(chǎn)品介接，因此集成電路內(nèi)的輸入 / 輸出 ( I/O ) 電路已保持在較高操作電壓以與這些較舊系統(tǒng)的較高電壓要求介接。因此，許多較新集成電路裝置包括雙電源：用于內(nèi)部操作或核心應(yīng)用程序的一個較低電壓電源及用于 I/O 電路及裝置的第二較高電壓電源。

　　這件專利如此重要是因為，之前高通在中國福州的審判中贏得了訴訟，繳納了 3 億元的保證金后，希望獲得對于蘋果公司產(chǎn)品在中國的禁售令。但是蘋果公司通過升級操作系統(tǒng)軟件回避了最不能接受的禁售處罰。這件專利是關(guān)于硬件的，無法通過之前的策略回避。這個例子很好的體現(xiàn)了，一件專利很難明確把它劃歸到是否5G 領(lǐng)域，它的重要核心性也是伴隨著時勢而變化的。