彭博社最近報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)蘋(píng)果與高通在 2017 年的互通郵件內(nèi)容顯示，兩者之間高達(dá)數(shù)十億美元的芯片供應(yīng)協(xié)議可能并不是因?yàn)閷?zhuān)利權(quán)問(wèn)題而取消，而是他們?cè)?a class="innerlink" href="http://ihrv.cn/tags/軟件" target="_blank">軟件權(quán)限問(wèn)題上發(fā)生沖突及分歧所致。

當(dāng)蘋(píng)果高管杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）向法院指出高通取消 iPhone 芯片供應(yīng)的時(shí)候，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）認(rèn)為，這為蘋(píng)果起訴高通提供了有利的證詞。同時(shí) FTC 也相信，如果客戶拒絕支付高昂的授權(quán)費(fèi)，高通就不肯向其提供芯片。

但威廉姆斯和高通 CEO 史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）在 2017 年的雙方郵件溝通顯示，雙方的關(guān)系可能是因?yàn)槠渌蚨屏训摹?/p>

威廉姆斯稱(chēng)，蘋(píng)果不會(huì)泄露定制調(diào)制解調(diào)器芯片所需的關(guān)鍵高通電腦代碼，然而高通卻指責(zé)蘋(píng)果已經(jīng)采取這一不當(dāng)行為?！熬退阆胂蟮教O(píng)果最?lèi)毫有袨?，我也難以想象出這些代碼能泄露出什么重要的價(jià)值。我只是希望授權(quán)糾紛不會(huì)遮蓋團(tuán)隊(duì)對(duì)巨大商業(yè)機(jī)會(huì)的正確判斷?！彼?2017 年 9 月寫(xiě)道。他還指出，蘋(píng)果計(jì)劃在 2018 年向高通采購(gòu)價(jià)值 20 億美元的芯片，“我希望高通能承接一定數(shù)量的業(yè)務(wù)，希望授權(quán)問(wèn)題能夠得到解決?！?/p>

莫倫科夫則回應(yīng)，他主要擔(dān)心的是高通的內(nèi)部信息能否得到保護(hù)，但他并沒(méi)有看到蘋(píng)果針這一問(wèn)題采取過(guò)多的措施，與此同時(shí)他自己還是為蘋(píng)果提供了一些軟件權(quán)限。作為回報(bào)，他在郵件中要求蘋(píng)果在兩年內(nèi)，要在至少 50％ 的 iPhone 上使用高通的調(diào)制解調(diào)器。

這些郵件表明高通與蘋(píng)果的矛盾基于軟件。然而，這僅僅讓外界了解了雙方之間很小一部分的談判內(nèi)容，訴訟當(dāng)事人經(jīng)常也會(huì)會(huì)精挑細(xì)選一部分證據(jù)來(lái)證明自己的抗辯。威廉姆斯也于本周在法庭上表示，他曾經(jīng)跟莫倫科夫就 iPhone 芯片供應(yīng)問(wèn)題展開(kāi)談判，但具體的對(duì)話內(nèi)容目前還尚未公開(kāi)。