11月中旬，小米宣布與美圖簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，小米將獲得美圖手機(jī)品牌和相關(guān)影像技術(shù)，以及大部分智能硬件的30年全球獨(dú)家授權(quán)。對此，魅族高級副總裁李楠在知乎上表示，未來手機(jī)行業(yè)會是大集團(tuán)＋副牌的戰(zhàn)爭，細(xì)分市場獨(dú)立品牌機(jī)會不大。

我認(rèn)同他的看法，一方面，手機(jī)行業(yè)集中度越來越高，國內(nèi)市場由華米OV＋蘋果五大品牌主導(dǎo)，無論是中小品牌還是主攻細(xì)分市場（如美圖手機(jī)、黑鯊手機(jī)）生存空間被日益壓縮，破局難度極大。

另一方面，頭部品牌之間競爭也在不斷加劇，通過完善高中低端產(chǎn)品線，力求使銷量最大化。因此，除vivo、蘋果之外，華為、小米、OPPO均以大集團(tuán)＋副牌的方式全面出擊。

華為在高端對標(biāo)三星、蘋果，nova系列對標(biāo)OPPO、vivo，榮耀狙擊小米；OPPO從過去的R系列打天下變成Find系列＋R系列＋A、K系列的產(chǎn)品組合，并手握一加這張副牌（盡管官方否認(rèn)，但二者是一家人盡人皆知）；除了小米自身（含紅米），雷軍手上還有黑鯊＋美圖這兩張牌。

讓外界始料未及的是，沒過多久，李楠刪除了這條動態(tài)。有人搞不懂他為何刪除，畢竟他說的是大實(shí)話，完全沒毛病。在我看來，李楠說的大實(shí)話放在魅族身上，就顯得格外尷尬，這或許是他選擇刪除的原因。

去年，魅族整體銷量接近2000萬臺，銷售收入超過200億元并保持盈利。今年則是魅族水逆的一年，先是4月風(fēng)波使內(nèi)部元?dú)獯髠?，加?5銷量不理想、16遭遇產(chǎn)能危機(jī)，整體市場表現(xiàn)不盡如人意，銷量不及去年已成定局。這意味著，去年魅族在國內(nèi)市場還能排得上名，今年處境則較為尷尬。

因此，魅族真心算不上大集團(tuán)，而由于魅族砍掉魅藍(lán)品牌，把所有資源傾注在“魅族”品牌上，導(dǎo)致其也沒有副牌。按照李楠的說法，未來魅族前途堪憂，而他作為魅族高管，當(dāng)然不愿承認(rèn)更不愿看到這一幕發(fā)生，因此才會刪除。

其實(shí)，即便放在過去，魅族也達(dá)不到大集團(tuán)＋副牌的水準(zhǔn)，因?yàn)轺人{(lán)是銷量擔(dān)當(dāng)，其當(dāng)大集團(tuán)的話，魅族就成為副牌，想必魅族掌門人黃章不會答應(yīng)。如果魅藍(lán)是副牌，副牌體量遠(yuǎn)大于以魅族為核心的大集團(tuán)，這也說不通。

不難看出，無論是魅族曾經(jīng)風(fēng)光無限還是當(dāng)下走下坡路，都無法達(dá)到大集團(tuán)＋副牌的配置，這決定其在未來手機(jī)行業(yè)競爭中處于弱勢，銷量上不去是硬傷，不下降就已不錯，想要增長則愈發(fā)艱難。悲觀來看，魅族行業(yè)地位和影響力或?qū)⑷諠u式微。