文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.180568
中文引用格式: 劉媛媛. 不確定PV-EVs概率潮流降階擴(kuò)展累積估計(jì)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2018,44(11):158-164.
英文引用格式: Liu Yuanyuan. Reduced order extended cumulative estimation of probabilistic power flow considering uncertain PV-EVs[J]. Application of Electronic Technique,2018,44(11):158-164.
0 引言
近年來(lái),光伏發(fā)電(PV)在電力系統(tǒng)中的比例逐漸增加,同時(shí)電動(dòng)汽車(EVs)也有逐漸取代內(nèi)燃機(jī)車(ICE)的趨勢(shì),這些都導(dǎo)致了電力系統(tǒng)中存在不確定性因素[1-2]。概率潮流(PLF)可用來(lái)評(píng)估包含上述不確定性因素的廣義電力系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)系統(tǒng)性能。在PLF研究中,輸入隨機(jī)變量(RVs)的不確定性是概率模型。PLF的根本任務(wù)是根據(jù)給定的輸入RVs的統(tǒng)計(jì)信息及其多重相關(guān)性,表征結(jié)果變量(母線電壓和支路功率流)的概率分布[3-4]。PLF評(píng)價(jià)的方法包括數(shù)值計(jì)算、近似分析方法。Monte-Carlo模擬(MCS)是PLF的一種數(shù)值計(jì)算方法,雖然計(jì)算準(zhǔn)確,但是復(fù)雜度很高,可以作為評(píng)價(jià)PLF算法精度的一種對(duì)比算法?;诟唠A累積量的分析方法是一種有效的計(jì)算方法,但是對(duì)于輸入RVs的過(guò)度依賴性,是具有挑戰(zhàn)性的因素[5]。
如今,PLF的主要研究熱點(diǎn)是光伏發(fā)電不確定性對(duì)電力系統(tǒng)的影響分析,以及電動(dòng)汽車充電引起的不確定性對(duì)配電系統(tǒng)性能的影響[6]。文獻(xiàn)[7]利用聯(lián)合累積量法分析了光伏發(fā)電高穿透率對(duì)輸電系統(tǒng)性能的影響,PLF也適用于分析考慮光伏發(fā)電的配電系統(tǒng)。另一方面,PLF用于研究考慮電動(dòng)汽車充電過(guò)程分析的文獻(xiàn)也很多。文獻(xiàn)[8]中,所有EV充電過(guò)程都是采用單一排隊(duì)模型來(lái)模擬的。文獻(xiàn)[9]中,考慮了電動(dòng)汽車的每日到達(dá)時(shí)間、發(fā)車時(shí)間和行駛距離,提出了電動(dòng)汽車充電模型。文獻(xiàn)[10]中,使用在交通管理局收集到的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)構(gòu)建了電動(dòng)汽車的充電模型,可以預(yù)測(cè)未來(lái)電動(dòng)汽車充電的數(shù)量。文獻(xiàn)[11]中,為了避免在高峰負(fù)荷時(shí)間充電,開(kāi)發(fā)了一個(gè)基于使用時(shí)間的電動(dòng)汽車充電模型等,此類文獻(xiàn)還有很多,不再贅述。
根據(jù)以上綜述可知,沒(méi)有文獻(xiàn)綜合考慮光伏發(fā)電和電動(dòng)汽車充電需求的集成相關(guān)問(wèn)題,沒(méi)有考慮公共充電站和小區(qū)充電站充電速度問(wèn)題,對(duì)于電網(wǎng)穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)存在一定的片面性。對(duì)此,本文主要是針對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題構(gòu)建考慮光伏發(fā)電和電動(dòng)汽車充電的PLF影響分析問(wèn)題。分類考慮了插入式混合動(dòng)力電動(dòng)汽車(PHEV)和電池電動(dòng)車(BEV)充電問(wèn)題,并采用不同的排隊(duì)模型表征小區(qū)充電和公共充電站充電模型。然后,采用基于Cornish-Fisher級(jí)數(shù)的擴(kuò)展累積估計(jì)方法對(duì)模型系統(tǒng)進(jìn)行估計(jì)。
1 概率潮流模型
1.1 輸電系統(tǒng)
在電力系統(tǒng)中,如果其由n條母線和1條分支線路構(gòu)成,則其線性PLF模型為:
式(1)中,x、y和z分別是母線電壓、母線功率注入和線路功率流的矢量;x0、y0和z0分別是x、y和z的期望值;aij、bij是靈敏度系數(shù);D和C分別代表該變量處于“離散”和“連續(xù)”狀態(tài);xi0、zi0可以從確定性潮流中獲得。
1.2 徑向分布系統(tǒng)
1.2.1 母線電壓幅值靈敏度矩陣計(jì)算
考慮由n個(gè)母線組成的徑向分布系統(tǒng),根母線的編號(hào)為0,其余母線的編號(hào)依次為1,2,…,n-1,任意k母線的電壓幅值可表示為[11]:
其中,|V0|表示根母線電壓的大??;Δ|Vk|表示從根母線到第k母線的總壓降;Pi和Qi分別為母線i上的有功和無(wú)功負(fù)載功率;Rik和Xik分別表示從根母線開(kāi)始到母線i和母線k的供電線路的總電阻和總電抗。式(3)的緊湊形式模型可以表示為:
其中,K1是母線電壓幅值靈敏度矩陣,負(fù)載功率P和Q為RVs。
1.2.2 支路潮流靈敏度矩陣計(jì)算
令徑向系統(tǒng)有l(wèi)個(gè)分支數(shù),可通過(guò)兩步過(guò)程建立支路潮流靈敏度矩陣。首先,假設(shè)系統(tǒng)是無(wú)損的,無(wú)損支路潮流靈敏度矩陣K2可利用母線負(fù)載函數(shù)進(jìn)行計(jì)算。然后,支路損耗可表示為母線負(fù)荷功率函數(shù),并可計(jì)算支路損耗靈敏度矩陣K3。最后,最后,利用K2和K3的總和可獲得支路潮流的靈敏度矩陣K4。考慮到無(wú)損耗系統(tǒng),任意支路i-j(母線i與母線j相連)的有功和無(wú)功支路功率流可表示為:
根據(jù)式(8)~式(10),可獲得式(7)的緊湊形式模型為:
最后,K4可利用K2和K3計(jì)算得到,即K4=K2+K3。
1.3 網(wǎng)格分布系統(tǒng)
與徑向分布系統(tǒng)不同,在網(wǎng)格分布系統(tǒng)中無(wú)法直接獲得案例的靈敏度矩陣K1和K4。首先,通過(guò)在其中一個(gè)局部母線上斷開(kāi)循環(huán),可將網(wǎng)狀分布系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為徑向分布系統(tǒng)。這會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生循環(huán)斷點(diǎn)(LBPs),如圖2所示[12]。
圖2中,循環(huán)斷點(diǎn)j1和j2上的注入電流分別為Iij和-Iij,其中Iij是環(huán)路斷開(kāi)前流經(jīng)母線j的電流。則可利用類似徑向分布系統(tǒng)的計(jì)算過(guò)程獲得矩陣K1和K4的計(jì)算結(jié)果。
為了計(jì)算LBP的注入電流,可采用等效矩陣[ZTh]方法,LBP的功率注入過(guò)程如圖3所示。下面的迭代過(guò)程可以計(jì)算獲得注入電流矢量[It]的元素Itj:
(1)構(gòu)建等效矩陣[ZTh];
(2)利用向前向后掃描迭代法,計(jì)算LBPs兩端的電壓降,第一次迭代的電流的初始值設(shè)定為零;
(3)注入電流的增量計(jì)算形式為[ΔIt]=[ZTh]-1[VTh],其中[VTh]是LBPs兩端包含電壓降的矢量;
(4)在任意的k步迭代中,利用下式更新LBP電流注入:[It]k=[It]k-1+[ΔIt]k。
(5)重復(fù)執(zhí)行步驟(2)~步驟(4),直到上述計(jì)算過(guò)程收斂,收斂的閾值可設(shè)定為0.01 V。
同時(shí),根據(jù)圖3所示過(guò)程,令Sj為母線j上的復(fù)雜的功率需求,在創(chuàng)建了循環(huán)斷點(diǎn)j1和j2后,循環(huán)斷點(diǎn)j1和j2上的復(fù)雜的功率需求計(jì)算形式為:
式中,Vj1和Vj2分別為循環(huán)斷點(diǎn)j1和j2上電壓。
2 考慮光伏發(fā)電和電動(dòng)汽車充電的不確定模型
2.1 光伏發(fā)電功率
在光伏系統(tǒng)中,真正的光伏設(shè)備發(fā)電功率PPV對(duì)于太陽(yáng)輻照度具有較強(qiáng)的依賴性,但是因?yàn)闅夂驐l件(云和霧)的不確定性,導(dǎo)致其模型預(yù)測(cè)存在較大困難。根據(jù)文獻(xiàn)[10],光伏設(shè)備發(fā)電功率PPV可計(jì)算為:
2.2 電動(dòng)汽車功率需求
目前,有兩種類型的電動(dòng)汽車,第一種是由電池和ICE共同進(jìn)行供電的PHEV,第二種是只由電池進(jìn)行供電的BEV。在電動(dòng)汽車充電過(guò)程中,因?yàn)槊總€(gè)電動(dòng)車有不同的電池型號(hào)和容量,因此它們的充電過(guò)程是不同的,并具有時(shí)變特性。對(duì)于PHEV類型電動(dòng)汽車,工作狀態(tài)可表示為:
其中,Z是標(biāo)準(zhǔn)高斯RV。分布參數(shù)μm和σm分別是MD自然對(duì)數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差值,μm和σm分別與非對(duì)數(shù)平均值μmd和標(biāo)準(zhǔn)偏差σmd有關(guān):
利用排隊(duì)理論可得到BEV和PHEV的融合充電需求。對(duì)充電站建立排隊(duì)模型M/M/C,其中,第一個(gè)M表示客戶到達(dá)時(shí)間,其滿足均值時(shí)間為T(mén)λ的指數(shù)隊(duì)列。第二個(gè)M表示均值時(shí)間為T(mén)μ的顧客服務(wù)時(shí)間,C表示每次服務(wù)的最大客戶數(shù)。等待服務(wù)客戶數(shù)被認(rèn)為是無(wú)限的。在任何時(shí)刻客戶數(shù)量為n1概率為:
其中,U是均勻分布的RV。電動(dòng)汽車需要在最小時(shí)間Tmin內(nèi)完成充電。此外,充電時(shí)間因?yàn)殡姵厝萘康南拗撇粦?yīng)超過(guò)最大時(shí)間Tmax。BEV中不考慮最大時(shí)間問(wèn)題,因?yàn)槠湓试S完全充電。由于充電站需要快速充電,因此使用3級(jí)充電(400 V/63 A)。但是,在小區(qū)充電情況下,慢充電過(guò)程是可以接受的,可考慮1級(jí)充電過(guò)程(230 V/ 16 A)。充電電壓V和最大電流Imax是根據(jù)充電水平確定的。電動(dòng)汽車的總充電需求可以計(jì)算為:
其中,Ii是第i個(gè)EV的充電電流。
3 基于Cornish-Fisher擴(kuò)展累積估計(jì)
3.1 結(jié)果變量的累積量估計(jì)
對(duì)于兩輸入情形,兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的EVs輸入X1和X2,其累積量計(jì)算公式為:
3.2 結(jié)果變量的近似概率分布
使用Cornish-Fisher級(jí)數(shù)展開(kāi)法(CFM)構(gòu)建結(jié)果變量的前五級(jí)近似概率分布。利用Q標(biāo)準(zhǔn)與高斯分布分位數(shù)Q(q),構(gòu)建變量Y的CFM近似結(jié)果累積概率圖,本文中選取q=1 000。結(jié)果變量Y分量可以用式(39)和式(40)進(jìn)行近似:
3.3 計(jì)算過(guò)程
為了獲得靈敏度矩陣模型的PLF,MCS和ECM的計(jì)算程序如下:
過(guò)程1:供電系統(tǒng)蒙特卡洛模擬
(1)利用多項(xiàng)式正態(tài)變換技術(shù)按給定的相關(guān)系數(shù)矩陣獲得相關(guān)樣本輸入RVs的合并。
(2)采用Newton-Raphson迭代法對(duì)每一組輸入RVs樣本集進(jìn)行模擬,從而獲得結(jié)果變量的樣本輸出。
(3)結(jié)果變量的統(tǒng)計(jì)矩和概率分布可以從步驟(2)中獲得的樣本中建立。
過(guò)程2:配電系統(tǒng)蒙特卡洛模擬
(1)PHEVs和BEVs的瞬態(tài)充電數(shù)量,對(duì)于公共充電站利用公式(26)隨機(jī)生成,對(duì)于小區(qū)充電站利用公式(27)隨機(jī)生成。然后,對(duì)于每種情形,分別執(zhí)行步驟(2)~步驟(8)。
(2)根據(jù)公共充電站和小區(qū)充電站的市場(chǎng)份額選取不同的PHEVs和BEVs參數(shù)。
(3)對(duì)于PHEVs,利用公式(18)生成PEV和BCAP的值。對(duì)于BEVs,令PEV=1,則利用均值μCAP和方差σCAP的高斯分布函數(shù)隨機(jī)生成BCAP。如果BCAP的計(jì)算值超出限定值則將其設(shè)定為其設(shè)定值邊界值。
(4)利用公式(20)計(jì)算EV的每英里的能量消耗ME,利用公式(21)隨機(jī)生成EV每天行駛的英里數(shù)MD。
(5)對(duì)于PHEV利用公式(24)計(jì)算每輛電動(dòng)車的每日充電量ED,對(duì)于BEV,每輛電動(dòng)車的每日充電量ED=MDME。
(6)利用公式(28)隨機(jī)生成充電時(shí)間T。
(7)對(duì)于PHEV,其中Imax和V取決于第3節(jié)所述的充電級(jí)別。
(8)利用公式(29)計(jì)算總的充電需求。
(9)對(duì)于給定的相關(guān)系數(shù)矩陣,輸入樣本RVs之間的相關(guān)性可采用多項(xiàng)式正變換技術(shù)獲得。
(10)通過(guò)前推回代迭代法模擬每一組輸入RVS樣品獲得樣品的結(jié)果變量輸出。
(11)對(duì)于網(wǎng)格系統(tǒng)情形,首先將系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成徑向分布系統(tǒng),見(jiàn)1.2節(jié)所述,然后執(zhí)行步驟(10)。
(12)結(jié)果變量的統(tǒng)計(jì)矩和概率分布可以從步驟(10)和步驟(11)獲得的樣本中建立。
過(guò)程3:Cornish-Fisher級(jí)數(shù)擴(kuò)展累積估計(jì)
(1)計(jì)算五級(jí)累積量:①隨機(jī)生成的EV負(fù)載需求,見(jiàn)過(guò)程1~2;②其他輸入RVs,例如光伏發(fā)電及其配電系統(tǒng)的融合總線負(fù)荷功率。
(2)計(jì)算母線電壓和支路潮流靈敏度矩陣。
(3)利用步驟(2)和3.1節(jié)內(nèi)容計(jì)算結(jié)果變量的前五級(jí)累積量輸出。
(4)利用3.2節(jié)使用Cornish-Fisher級(jí)數(shù)展開(kāi)法近似結(jié)果變量的累積概率圖。
4 實(shí)驗(yàn)分析
本節(jié)中將分別在供電和配電系統(tǒng)中與MCS的性能進(jìn)行了比較,同時(shí)考慮方案的準(zhǔn)確性和計(jì)算效率,驗(yàn)證所提方法的有效性。
4.1 Ward Hale 6-bus供電系統(tǒng)測(cè)試
Ward Hale 6-bus系統(tǒng)是由2個(gè)發(fā)電機(jī)組、7條供電線路和2個(gè)變壓器分支電路構(gòu)成的簡(jiǎn)單供電系統(tǒng)[13-14]。集合(PV1,PV2)和(PV3,PV4)分別代表光伏發(fā)電機(jī)組1和光伏發(fā)電機(jī)組2。光伏發(fā)電機(jī)組線性化模型可利用式(15)表示。
考慮輸入RVs相關(guān)和不相關(guān)兩種情形,對(duì)于相關(guān)輸入RVs,輸入RVs相關(guān)系數(shù)保持固定。假定R1、R2、R3和R4四組RVs與T1、T2、T3和T4四組RVs之間的固定相關(guān)系數(shù)為0.3,其余的相關(guān)系數(shù)可構(gòu)成矩陣形式,如表1所示。
對(duì)于不相關(guān)輸入RVs,輸入RVs是不相關(guān)的,分別對(duì)光伏發(fā)電對(duì)結(jié)果變量的影響在基本情況下和光伏滲透情況下進(jìn)行研究。絕對(duì)誤差百分比eX作為誤差評(píng)價(jià)指標(biāo),其中eX=(eμ+eσ)/2,誤差均值eμ和方差均值eσ的具體計(jì)算形式為:
圖4給出了系統(tǒng)在基本情況下(25%光伏滲透)和增加滲透后(50%光伏滲透)的概率密度累積量隨功率損耗的變化曲線。
根據(jù)圖4實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,在基本情況下(25%光伏滲透)和增加滲透兩種系統(tǒng)中,其概率密度隨功率損耗的增加而增大,但是總體上光伏滲透越小概率密度累積量越小。
由于恒定功率因數(shù)假設(shè),總線3、5和6的負(fù)載功率的有功和無(wú)功分量是完全相關(guān)的。因?yàn)橄嚓P(guān)系數(shù)獨(dú)立于電網(wǎng)規(guī)模,QD3、QD5和QD6的相關(guān)系數(shù)矩陣與表2設(shè)定相同。在表2中比較了考慮輸入RVs相關(guān)和不相關(guān)兩種情形下使用該模型的有效性。
根據(jù)表2實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,在考慮輸入RVs相關(guān)和不相關(guān)兩種情形下,在計(jì)算時(shí)間上,本文方法相對(duì)于蒙特卡洛方法具有明顯的優(yōu)勢(shì),本文方法計(jì)算時(shí)間保持在10 s以下,而對(duì)比算法的計(jì)算時(shí)間在80 s以上。在精度指標(biāo)上,因?yàn)槊商乜宀捎玫氖谴罅窟x取樣本點(diǎn)進(jìn)行模擬的方法,因此其可近似于真實(shí)值,本文將其作為參照,可見(jiàn)本文算法與蒙特卡洛方法在誤差上保持在7%以下,體現(xiàn)了較高的精度性能。
4.2 典型IEEE 140-bus配電模型測(cè)試
本實(shí)驗(yàn)采用的實(shí)驗(yàn)?zāi)P腿鐖D5所示,利用圖5所示IEEE 140-bus配電模型[15],結(jié)合本文所提出的概率潮流計(jì)算模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,對(duì)比算法選取本文算法、三點(diǎn)估計(jì)和蒙特卡洛三種方法。
圖5所示的配電模型的總負(fù)荷是26.33+j18.61MV·A;該配電模型的電源點(diǎn)有三個(gè),分別位于標(biāo)號(hào)136、123和107位置處,其注入功率分別是6+j3.5MV·A,4+j2.5MV·A和7+j4.5MV·A。配電模型的饋線電阻是r=0.27 Ω/km,饋線電抗是x=0.327 Ω/km。
這里以南京市玄武區(qū)2006年到2016年共10年間的氣候監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為模擬數(shù)據(jù)參數(shù)。以2013年為例,選取四個(gè)具有季節(jié)特點(diǎn)的日期的檢測(cè)數(shù)據(jù),時(shí)間點(diǎn)分別是1月15日,4月22日,8月9日,11月18日,分別位于春夏秋冬四個(gè)季節(jié)中,具體信息見(jiàn)表3所示。
表3中,給出了南京市玄武區(qū)2013年一年中選取的四個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的赤緯角、日序數(shù)、日出日落兩個(gè)標(biāo)志性事件的時(shí)間。IEEE 140-bus配電模型的發(fā)電設(shè)備位于節(jié)點(diǎn)99位置處,該配電模型的峰瓦值參數(shù)取值是16 MW;該配電模型的覆蓋區(qū)域內(nèi)的PHEVs和BEVs的數(shù)量分別是2 900臺(tái)和600臺(tái)。電動(dòng)汽車進(jìn)行充電的節(jié)點(diǎn)位置是137節(jié)點(diǎn)處和113節(jié)點(diǎn)處,分別是住宅區(qū)的慢充節(jié)點(diǎn)和公共區(qū)域的快充節(jié)點(diǎn),電動(dòng)汽車在進(jìn)行充放電過(guò)程中的功率是3.7 kW,這個(gè)過(guò)程中的能量轉(zhuǎn)換率是0.80,功率因子參數(shù)的取值是0.98。圖6~圖7是采用三點(diǎn)估計(jì)法、本文算法和蒙特卡洛模擬方法獲得的1月15日10:00~11:00時(shí)間段內(nèi)126節(jié)點(diǎn)和52節(jié)點(diǎn)的有功功率和電壓幅值兩個(gè)參數(shù)的概率密度。在上述選取的四個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,本文方法和三點(diǎn)估計(jì)方法與蒙特卡洛方法相比在126節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)52的有功功率和電壓幅值的模擬誤差以及計(jì)算時(shí)間對(duì)比情況見(jiàn)表4結(jié)果所示。
分析上述圖6~圖7所示的有功功率和電壓幅值兩個(gè)參數(shù)的概率密度取值情況,本文方法與蒙特卡洛方法獲得的線路126和節(jié)點(diǎn)52的有功功率和電壓幅值兩個(gè)參數(shù)的概率密度的偏差控制在5%以內(nèi),而采用三點(diǎn)估計(jì)方法獲得的線路126和節(jié)點(diǎn)52的有功功率和電壓幅值兩個(gè)參數(shù)的概率密度的偏差在10%以內(nèi)。
5 結(jié)論
現(xiàn)代社會(huì)中,隨著經(jīng)濟(jì)和科技的快速發(fā)展,新能源技術(shù)快速發(fā)展和應(yīng)用,針對(duì)這種發(fā)展背景,本文研究了考慮包含光伏發(fā)電和電動(dòng)汽車充電的電力系統(tǒng)模型設(shè)計(jì)問(wèn)題。特別是,光伏發(fā)電和電動(dòng)汽車充電過(guò)程中存在的不確定性、時(shí)變性,通過(guò)理論分析得到了其概率潮流計(jì)算模型,并采用不同的排隊(duì)模型表征小區(qū)充電和公共充電站充電模型。然后,采用基于Cornish-Fisher級(jí)數(shù)的擴(kuò)展累積估計(jì)方法對(duì)模型系統(tǒng)進(jìn)行估計(jì),實(shí)現(xiàn)了估計(jì)模型的降階處理,提高了計(jì)算效率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,所提方法具有相對(duì)更高的計(jì)算精度和計(jì)算效率。
參考文獻(xiàn)
[1] Dong Fugui,Zhang Wen.Evaluation and comparison of power network plans including distributed photovoltaic generations[J].Operational Research,2017,17(3):885-900.
[2] LING J M,LIU P H.The performance analysis of photo-voltaic generation using the improved incremental conductance method under varying solar irradiance[J].Microsystem Technologies,2018,24(1):235-241.
[3] 楊曉東,張有兵,蔣楊昌,等.微電網(wǎng)下考慮分布式電源消納的電動(dòng)汽車互動(dòng)響應(yīng)控制策略[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2018,33(2):390-400.
[4] JANIK P,KOSOBUDZKI G,SCHWARZ H.Influence of increasing numbers of RE-inverters on the power quality in the distribution grids:a PQ case study of a representative wind turbine and photovoltaic system[J].Frontiers in Energy,2017,11(2):155-167.
[5] Chen Weidong,Song Huan.Optimal subsidies for distributed photovoltaic generation: maximizing net policy benefits[J].Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change,2017,22(3):503-518.
[6] Dang Hongmei,SINGH V P,GUDURU S,et al.Nanotube photovoltaic configuration for enhancement of carrier generation and collection[J].Nano Research,2015,8(10):3186-3196.
[7] DAUD M Z,MOHAMED A,HANNAN M A.A novel coordinated control strategy considering power smoothing for a hybrid photovoltaic/battery energy storage system[J].Journal of Central South University,2016,23(2):394-404.
[8] 馬益平.考慮電動(dòng)汽車調(diào)度的微電網(wǎng)混合儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化配置[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2017,45(23):98-107.
[9] Wang Zhongkui,PASSINO K M,Wang Jin.Optimal reactive power allocation in large-scale grid-connected photovoltaic systems[J].Journal of Optimization Theory and Applications,2015,167(2):761-779.
[10] Qi Liqiang,Zhang Yajuan.Effects of solar photovoltaic technology on the environment in China[J].Environmental Science and Pollution Research,2017,24(28):22133-22142.
[11] 徐從啟,高瑞林,賈桂芝,等.考慮分時(shí)電價(jià)電動(dòng)汽車負(fù)荷的微電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度[J].電氣工程學(xué)報(bào),2017,12(11):12-20.
[12] CORONA B,ESCUDERO L,QUEMERE G,et al.Energy and environmental life cycle assessment of a high concentration photovoltaic power plant in Morocco[J].The International Journal of Life Cycle Assessment,2017,22(3):364-373.
[13] KHAN M J,MATHEW L.Different kinds of maximum power point tracking control method for photovoltaic systems:a review[J].Archives of Computational Methods in Engineering,2017,24(4):855-867.
[14] PACHECO-TORRES R,LOPEZ-ALONSO M,MARTINEZ G,et al.Efficient design of residential buildings geometry to optimize photovoltaic energy generation and energy demand in a warm Mediterranean climate[J].Energy Efficiency,2015,8(1):65-84.
[15] Wang Jianjun,Chen Shanben,Shao Yufeng.Research on maximum power point tracking in redundant load mode for photovoltaic system[J].Journal of Shanghai Jiaotong University (Science),2016,21(3):257-262.
作者信息:
劉媛媛
(南京大學(xué) 新能源學(xué)院,江蘇 南京210000)