來(lái)自財(cái)聯(lián)社消息，美國(guó)David L．Hecht律師起訴韓國(guó)三星電子專(zhuān)利侵權(quán)，其相關(guān)內(nèi)容為手機(jī)和平板電腦的“超級(jí)省電模式”功能。除了三星電子，其他有國(guó)際市場(chǎng)的我國(guó)智能手機(jī)廠商，都將面臨類(lèi)似法律問(wèn)題。據(jù)了解，此律師曾起訴小米集團(tuán)自拍桿涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)。

Hecht指控韓國(guó)三星電子公司以欺詐手段，侵犯了專(zhuān)利發(fā)明人持有的包括8593427、8717328和9075612三項(xiàng)專(zhuān)利號(hào)在內(nèi)的System and method for managing display power consumption（智能手機(jī)電力管理系統(tǒng)）專(zhuān)利。專(zhuān)利發(fā)明人已將上述專(zhuān)利相關(guān)權(quán)利授權(quán)給美國(guó)Dareltech公司。

起訴書(shū)稱(chēng)，三星電子在其智能手機(jī)和平板電腦中，以“UPSM超級(jí)省電模式”（Ultra Power Saving Mode）的形式，應(yīng)用了這項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，并作為三星智能手機(jī)和平板電腦的標(biāo)配系統(tǒng)。

目前，類(lèi)似于三星電子的“UPSM超級(jí)省電模式”功能已經(jīng)成為智能手機(jī)的標(biāo)配，如果說(shuō)各大手機(jī)中的省電功能有何差異，那也只是在于名字不同。一旦三星電子關(guān)于此案的專(zhuān)利侵權(quán)罪名成立，則國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商具有此類(lèi)功能的手機(jī)產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)就會(huì)存在相關(guān)法律障礙。

據(jù)了解，我國(guó)智能手機(jī)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)主要有華為、聯(lián)想、中興、OPPO、VIVO和小米等。

假如Dareltech公司贏得了對(duì)三星電子的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，若該公司起訴小米集團(tuán)，則只要滿足“小米集團(tuán)的手機(jī)產(chǎn)品應(yīng)用了手機(jī)電力管理專(zhuān)利的方法制造出來(lái)”的條件即可，即使小米集團(tuán)的手機(jī)產(chǎn)品沒(méi)有進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售，也會(huì)被認(rèn)為涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)。