中美這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)讓中國的芯片與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到眾人矚目，中國知名空調(diào)業(yè)者格力電器董事長董明珠就放話，未來幾年要砸人民幣 500億研究芯片，不過這番豪語引來學(xué)者批評(píng)董明珠不懂科學(xué)，強(qiáng)調(diào)研發(fā)過程很漫長，強(qiáng)調(diào)這是非常庸俗、非科學(xué)化的言論。

董明珠指出，未來幾年要砸重金研發(fā)芯片，強(qiáng)調(diào)不要受制于人，否則一旦外人不給芯片，空調(diào)做得再好也沒用。董明珠強(qiáng)調(diào)：「哪怕投資人民幣 500億，格力也要把芯片研究成功?！?/p>

近日，董明珠再次強(qiáng)調(diào)，格力未來幾年要投重金搞芯片研發(fā)，不能讓別人卡脖子，不能受制于人。她表示，企業(yè)跟國家的命運(yùn)是不能分開的。企業(yè)不能簡單地考慮，做這個(gè)項(xiàng)目能賺多少錢？要考慮，通過這個(gè)創(chuàng)新，能不能讓企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)國家有利。所以，我們要搞芯片。芯片投這么多的錢，哪年能賺錢我也看不到，但是我解決一個(gè)保障問題，天塌下來，我自供。要不然，別人沒芯片給你，空調(diào)做得再好也沒用。董明珠補(bǔ)充說。

目前格力電器一年進(jìn)口1億多顆、5億美元的芯片，格力室外機(jī)的主控芯片主要仰賴進(jìn)口，至于室內(nèi)機(jī)的芯片則是格力自主設(shè)計(jì)，可在中國境內(nèi)生產(chǎn)。

董明珠這番言論一出，引來各方質(zhì)疑，中國工程院院士倪光南表示，以格力的規(guī)模做芯片設(shè)計(jì)毫無問題，但要覆蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不太現(xiàn)實(shí)。漢德工業(yè)促進(jìn)資本主席蔡洪平更批評(píng)，目前中國彌漫著非常庸俗、完全非科學(xué)化的討論，更直指董明出要花500 億做芯片的舉動(dòng)，真的不懂科學(xué)，強(qiáng)調(diào)芯片研發(fā)的過程不僅漫長，更需要多方和全球化的合作。

事實(shí)上，要花人民幣 500億研發(fā)芯片，對(duì)格力來說壓力不小，背后必須有強(qiáng)大現(xiàn)金流支撐。尤其先前董明珠才放話，到2023年要實(shí)現(xiàn)人民幣 6000億元的銷售目標(biāo)。反觀格力電器2017營收人民幣 1500億，代表到2023年前營收得成長三倍，要達(dá)成并不容易。格力電器今(13)日股價(jià)弱勢(shì)，跌幅一度逾2%。

不管格力造芯片是可行或不切實(shí)際，這也反映出中國在貿(mào)易戰(zhàn)下，芯片必須受制于人的集體焦慮。有業(yè)界人士指出，中國芯片需求量占全球一半，美國想靠貿(mào)易政策卡死中國并不容易。

中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)主任董云庭表示，目前中國處在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的中間位置，自給率只有10%。但他指出，半導(dǎo)體是全球不同國家、企業(yè)集大成的結(jié)果。從產(chǎn)業(yè)鏈來講，材料、裝備、制造、設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試五大環(huán)節(jié)，沒有一個(gè)國家可以把環(huán)節(jié)中所有的主節(jié)點(diǎn)承擔(dān)下來。從需求方考慮，不賣給中國，也沒有地方可去，強(qiáng)調(diào)「美國想要卡死我們，是很不容易的?！?/p>

不過紫光集團(tuán)有限公司董事、聯(lián)席總裁王慧軒提醒，目前中國芯片與半導(dǎo)體和別人比還是有很大差距，強(qiáng)調(diào)不要說太多泡沫性的話，更要有坐十年冷板凳的意志力和恒心。更呼吁政府要在投資強(qiáng)度、集中度與人才培養(yǎng)上配合，集中精力發(fā)展集成電路。

延伸閱讀：國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)別操之過急

要談?wù)撔酒a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，戈登·摩爾是無論如何都繞不過去的一個(gè)人。這位英特爾公司的創(chuàng)始人不僅僅把一個(gè)芯片企業(yè)帶上了成功的巔峰，更創(chuàng)立了以他的名字命名的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)定律，并在之后的五十年里半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也一直遵循于此。

不過隨著時(shí)代的發(fā)展，如今越來越多的行業(yè)內(nèi)人士表示，在未來摩爾定律可能再也無法滿足我們。我們遇到的第一個(gè)瓶頸可能就是芯片的原料，硅。

眾所周知，更小的晶體管長度可以讓芯片集成更多的晶體管，減少面積和功耗并削減半導(dǎo)體的成本，也正是因?yàn)槿绱巳祟惤?jīng)歷了20納米14納米10納米的半導(dǎo)體時(shí)代，但是當(dāng)我們將晶體管長度縮減到七納米及更小的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)，由于硅材料的原子特性，晶體管中的電子很容易產(chǎn)生隧穿效應(yīng)并最終損壞芯片。

也正是因?yàn)槿绱?，如今各國都開始尋找新的半導(dǎo)體材料，其中美國的“電子復(fù)興”計(jì)劃引起了安邦智庫的關(guān)注。

“電子復(fù)興計(jì)劃”目前披露的資料非常有限，在有限的信息里安邦智庫發(fā)現(xiàn)，該計(jì)劃從架構(gòu)、設(shè)計(jì)、材料三方面對(duì)現(xiàn)有的芯片產(chǎn)業(yè)重新設(shè)計(jì)，總投資額超過數(shù)億美元，幾乎囊括了美國所有的高新科技半導(dǎo)體公司，首批研究團(tuán)隊(duì)則只從常春藤聯(lián)盟等知名院校中招錄。

不僅如此，該項(xiàng)目還對(duì)外國投資設(shè)置門檻。可以見到美國在該項(xiàng)目中所蘊(yùn)藏的野心。

 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正面臨變革，安邦智庫研究團(tuán)隊(duì)提出預(yù)警，安邦認(rèn)為，總有人在探索新的技術(shù)方向，并可能替代掉現(xiàn)有的，甚至還未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的研究成果。

2014年9月設(shè)立的國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，第一次改變傳統(tǒng)補(bǔ)貼方式，以市場(chǎng)化投資來支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大基金首期主要投資半導(dǎo)體制造環(huán)節(jié)，并覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，二期可能向材料和設(shè)備、半導(dǎo)體設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)傾斜。

與此同時(shí)，美國國防高級(jí)研究計(jì)劃局主導(dǎo)的“電子復(fù)興”計(jì)劃正在架構(gòu)、設(shè)計(jì)、材料和集成3個(gè)研究領(lǐng)域探索新的技術(shù)方向，可能給半導(dǎo)體性能帶來革命性提升，給半導(dǎo)體設(shè)計(jì)帶來革命性改變。

日本半導(dǎo)體“王國”的衰落警示相關(guān)企業(yè)還需自主研發(fā)創(chuàng)新，不能只顧追趕和模仿已有的技術(shù)與生產(chǎn)模式。如今面對(duì)美國的“電子復(fù)興”計(jì)劃，國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資需警惕賽道轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。

必須承認(rèn)，如今中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的確需要全方位的提升，并與整體的國力相呼應(yīng)。但我們必須客觀地看到差距不能操之過急，要循序前進(jìn)，更不能盲目復(fù)制跟隨。

我們相信，如果中國堅(jiān)持穩(wěn)打穩(wěn)扎，不斷進(jìn)步，在二三十年后，隨著中國的實(shí)力地位日益提升，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的合作共存可能會(huì)成為主導(dǎo)模式。那時(shí)候，大家對(duì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的未來一定會(huì)有全新不一樣的認(rèn)識(shí)。