因在截止日期之前未獲得中國(guó)商務(wù)部審批，高通宣布放棄收購(gòu)恩智浦，啟動(dòng)不超過(guò)300億美元股票回購(gòu)計(jì)劃。

　　為此，高通不得不向恩智浦支付高達(dá)20億美元的分手費(fèi)。

　　至此，這場(chǎng)歷時(shí)19個(gè)月、涉及多個(gè)芯片巨頭、由9個(gè)國(guó)家共同監(jiān)管審核的“芯片史上最大并購(gòu)案”，終于以遺憾落幕。

　　事件回顧：一波三折，高通終折戟

　　2016年10月，高通高調(diào)宣布將以約380億美元的價(jià)格收購(gòu)全球最大的汽車(chē)芯片提供商——恩智浦半導(dǎo)體。

　　由于兩家公司均是國(guó)際影響力較大的半導(dǎo)體企業(yè)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，這起并購(gòu)案必須獲得包括美國(guó)、中國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)、俄羅斯等在內(nèi)的9個(gè)國(guó)家監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)。

　　給高通下第一個(gè)“門(mén)檻”的是歐盟。

　　2017年6月，由于擔(dān)心二者合并可能會(huì)造成基頻芯片、移動(dòng)支付安全芯片、NFC等的捆綁銷(xiāo)售現(xiàn)象，加之起有可能會(huì)壟斷車(chē)用半導(dǎo)體市場(chǎng)，歐盟以高通和恩智浦為提供相關(guān)信息為由對(duì)并購(gòu)案暫停審查。

　　同年8月，歐盟在重啟審核后，再次以相同的理由暫停審查。

　　2018年1月18日，歐盟做出最終決定，通過(guò)審核。

　　2018年4月17日，中國(guó)商務(wù)部要求高通撤回此前提交的反壟斷審查申請(qǐng)，并重新提交反壟斷審查申請(qǐng)。

　　7月25日高通對(duì)外正式宣布，放棄收購(gòu)。

　　內(nèi)外交困，高通急需破局

　　曾經(jīng)，在手機(jī)芯片領(lǐng)域，無(wú)論市場(chǎng)份額還是技術(shù)層面高通都堪稱(chēng)“獨(dú)裁者”，為此它拒絕向其他芯片設(shè)計(jì)公司進(jìn)行授權(quán)，轉(zhuǎn)而直接向手機(jī)廠(chǎng)商進(jìn)行收費(fèi)。

　　對(duì)于手機(jī)廠(chǎng)商而言，使用高通的芯片需要支付5％的CDMA系列技術(shù)許可費(fèi)；即便不使用其芯片，也仍需要支付5．75％的許可費(fèi)，這無(wú)異于強(qiáng)制手機(jī)廠(chǎng)商使用其芯片。以蘋(píng)果為例，一年20億美元的授權(quán)使用費(fèi)讓它近些年和高通貌合神離，轉(zhuǎn)而與英特爾、聯(lián)發(fā)科愈發(fā)親近。

　　另一方面，以蘋(píng)果、三星、華為等為代表的手機(jī)廠(chǎng)商也在大力自主研發(fā)芯片，意圖擺脫對(duì)于高通的依賴(lài)。其中，三星在今年的Galaxy S9中已經(jīng)減少了高通芯片的使用，并計(jì)劃將其自主研發(fā)的芯片對(duì)外出售給更多手機(jī)廠(chǎng)商。華為則從2014年到2017年的Mate系列全部采用了其自主研發(fā)的華為麒麟芯片。

　　不難看出，在市場(chǎng)作用力的影響下，高通急需為自己找到新的出口，既能應(yīng)付即將到來(lái)的下游流失，又能尋求到新的發(fā)力市場(chǎng)，比如對(duì)恩智浦的收購(gòu)，然而夢(mèng)想很美好，現(xiàn)實(shí)很曲折。

　　恩智浦不是那根“稻草”，它成了高通的泡沫

　　恩智浦來(lái)自荷蘭，全名恩智浦半導(dǎo)體公司，由飛利浦創(chuàng)辦于1953年，它的前身是飛利浦的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部，旗下?lián)碛兄〖译姰a(chǎn)品飛利浦電吹風(fēng)、電動(dòng)牙刷等。恩智浦是全球最大的半導(dǎo)體制造商之一，主要業(yè)務(wù)是提供半導(dǎo)體系統(tǒng)的解決方案，應(yīng)用領(lǐng)域包括手機(jī)、個(gè)人媒體播放器、電視、汽車(chē)等電子設(shè)備等。并且，恩智浦是車(chē)用半導(dǎo)體解決方案與通用微型控制器（MCU）的市場(chǎng)龍頭老大。

　　高通一直以來(lái)的主營(yíng)業(yè)務(wù)分為QCT（高通半導(dǎo)體業(yè)務(wù)術(shù)）和QTL（高通技術(shù)許可業(yè)務(wù)）兩大部分，這與恩智浦既有的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域不謀而合，而恩智浦的汽車(chē)芯片技術(shù)對(duì)高通而言也極具吸引力。

　　可以說(shuō)，如果順利完成對(duì)恩智浦的收購(gòu)，在5G及物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的背景下，高通既能解決自己當(dāng)下的困局，減輕對(duì)智能手機(jī)業(yè)務(wù)的依賴(lài)性，增強(qiáng)技術(shù)壁壘，又將會(huì)在智能出行、智能家居、安防等領(lǐng)域擁有更有話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　然而，最終，恩智浦沒(méi)有成為高通的那根“稻草”，而是成為了絢麗又短暫的泡沫。

　　收購(gòu)受阻，中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)是喜是憂(yōu)？

　　高通是老牌的通信方案解決公司，毫無(wú)疑問(wèn)在過(guò)去它影響了全球大部分地區(qū)的通信、智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，然而對(duì)高通既有技術(shù)的依賴(lài)，也在很大程度上成為了今天阻礙各國(guó)自有技術(shù)與智能創(chuàng)造、創(chuàng)新的屏障。

　　2016年10月高通宣布斥資470億美元收購(gòu)恩智浦半導(dǎo)體時(shí)，電子創(chuàng)新網(wǎng)創(chuàng)始人張國(guó)斌就在接受《科技日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)就表示，“中國(guó)商務(wù)部應(yīng)否決掉這個(gè)收購(gòu)案。這種國(guó)外大公司抱團(tuán)占據(jù)高端市場(chǎng)的做法，基本封死了正在成長(zhǎng)的本土IC（集成電路）企業(yè)的出路?！?/p>

　　此次高通夢(mèng)破，推翻了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)命門(mén)被寡頭把持的局面，初看也的確為中國(guó)本土IC產(chǎn)業(yè)贏了更多時(shí)間和市場(chǎng)空間，尤其在國(guó)家大力進(jìn)行5G布局以及發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的背景下，有利于在短期內(nèi)促進(jìn)IC相關(guān)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

　　但不容松懈的是，我國(guó)IC產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力仍然不夠堅(jiān)實(shí)，通信類(lèi)IC產(chǎn)品雖然占據(jù)市場(chǎng)更多份額，但自主研發(fā)的高技術(shù)含量產(chǎn)品仍是軟肋，而隨著5G的快速發(fā)展，這類(lèi)IC產(chǎn)品勢(shì)必將成為市場(chǎng)最大的需求?？梢哉f(shuō)，中國(guó)IC企業(yè)在和5G賽跑，和全球的開(kāi)發(fā)者賽跑。

　　而消費(fèi)類(lèi)的IC產(chǎn)品目前市場(chǎng)占比不高，也不能滿(mǎn)足更多的智能場(chǎng)景，這就意味著更多的中小IC企業(yè)需要加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，甚至是多方聯(lián)合，為自己爭(zhēng)取市場(chǎng)占有率，達(dá)成商業(yè)轉(zhuǎn)化。

　　最后

　　高通CEO Steve Mollenkopf曾在接受外媒采訪(fǎng)時(shí)表示，高通可以在沒(méi)有恩智浦的情況下繁榮發(fā)展，因?yàn)楦咄ㄈ匀痪哂蓄I(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及對(duì)未來(lái)?yè)碛星逦膽?zhàn)略規(guī)劃，這一點(diǎn)高通2018財(cái)年第三財(cái)季財(cái)報(bào)4％的營(yíng)收同比增長(zhǎng)，41％的利潤(rùn)同步增長(zhǎng)大概是最好的證明。

　　路漫漫其修遠(yuǎn)兮。高通這一場(chǎng)尋夢(mèng)之旅，雖然以失敗告終，卻不得不說(shuō)，這為中國(guó)乃至全球的IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展打了一劑振奮劑。在5G的布局背景下，相信真正的IC之爭(zhēng)才剛剛開(kāi)啟。