《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 華創(chuàng)資本熊偉銘:AI+安防或能撬動中國半導(dǎo)體行業(yè)

華創(chuàng)資本熊偉銘:AI+安防或能撬動中國半導(dǎo)體行業(yè)

2018-05-07
關(guān)鍵詞: 華創(chuàng) 芯片 ASIC 制程

  作為一名關(guān)注前沿科技的投資人,華創(chuàng)資本合伙人熊偉銘對芯片產(chǎn)業(yè)早有關(guān)注,并有投資相關(guān)企業(yè),而這源自他對人工智能應(yīng)用的觀察與理解。

  熊偉銘于2012年加入華創(chuàng)資本任合伙人,關(guān)注技術(shù)公司,主導(dǎo)投資了愛筆智能、景馳科技、深鑒科技、梅卡曼德、智齒科技、特贊等項目。

  2016年底,華創(chuàng)資本前沿科技小組正式成立,熊偉銘是帶頭人。

  華創(chuàng)資本投資的中國創(chuàng)業(yè)公司深鑒科技以及美國創(chuàng)業(yè)公司ScaleFlux都是芯片領(lǐng)域的公司,深鑒科技為人工智能的技術(shù)底層芯片供應(yīng)商,公司研發(fā)了一款叫DPU的芯片;而ScaleFlux是基于存儲做IO加速的技術(shù)公司。

  華創(chuàng)資本投資芯片相關(guān)的企業(yè)主要是看到了人工智能的應(yīng)用落地,展現(xiàn)出對芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域的巨大需求。

  對投資芯片轉(zhuǎn)變態(tài)度因人工智能應(yīng)用落地

  相比于其他投資機(jī)構(gòu)的謹(jǐn)慎態(tài)度,近年來,華創(chuàng)資本開始看到半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域的機(jī)會。

  熊偉銘告訴新浪科技, 在之前,華創(chuàng)資本看到很多做芯片產(chǎn)業(yè)的,工作不是特別扎實,有的VC不一定適合。而且很多終端市場不支持,費再大的精力做所謂的創(chuàng)新,大部分都是紙上談兵。

  在熊偉銘看來,半導(dǎo)體制程工藝美國是遙遙領(lǐng)先的,中國暫時難以趕上。因為從半導(dǎo)體的發(fā)展史來看,美國就走在了最前面。自1958年開始,肖克利實驗室(Shockley Semiconductor Laboratory,是貝克曼儀器公司的一個部門,是第一個為經(jīng)營制造半導(dǎo)體裝置所設(shè)立的機(jī)構(gòu),后來發(fā)展演變?yōu)楣韫龋┚烷_始研究半導(dǎo)體研究芯片。

  近兩年來,華創(chuàng)資本對芯片行業(yè)的看法產(chǎn)生轉(zhuǎn)變,熊偉銘指出:“這是因為看到人工智能這一波,有非常實在的應(yīng)用出現(xiàn)。而且,ASIC (Application Specific Integrated Circuits,專用集成電路) 這個領(lǐng)域是完全不同于之前的存儲或者內(nèi)存市場的,或者CPU市場競爭的,這個市場完全在國內(nèi)?!?/p>

  尤其是在安防領(lǐng)域,國內(nèi)市場非常大。熊偉銘認(rèn)為,安防相關(guān)的人工智能應(yīng)用是一個非常巧的、能撬動中國半導(dǎo)體行業(yè)的一個領(lǐng)域:

  第一,它可以用非?,F(xiàn)時的制程工藝,不需要追全球最領(lǐng)先的高科技,

  第二,它最終應(yīng)用的市場在國內(nèi),決定了供應(yīng)鏈在國內(nèi),可以隨時根據(jù)客戶的需求變化來改變這個產(chǎn)品。

  第三,行業(yè)的敏感度導(dǎo)致其天生屏蔽了一些海外的design house和芯片廠商。

  和共享經(jīng)濟(jì)相比,芯片產(chǎn)業(yè)不那么耗錢了

  芯片領(lǐng)域投資金額大,回報周期慢,這些都讓投資機(jī)構(gòu)望而卻步。

  跟其他領(lǐng)域相比,半導(dǎo)體行業(yè)本身確實有其不一樣的地方。熊偉銘認(rèn)為,半導(dǎo)體有價值的原因就是它能夠形成規(guī)模,做一片半導(dǎo)體可能成本是200美元,但如果做10萬片可能就是一分錢,量多就會變得低價,因此,半導(dǎo)體是規(guī)模效益非常明顯的一個行業(yè)。

  半導(dǎo)體行業(yè)跟目前火熱共享經(jīng)濟(jì)不同,它是一個核心科技。熊偉銘認(rèn)為,10年前的一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司其實沒什么核心科技,大家也不太愿意在核心科技上投資,因為核心科技離業(yè)務(wù)比較遠(yuǎn)。

  但是,半導(dǎo)體是核心科技,相當(dāng)于半導(dǎo)體是人的內(nèi)臟?!叭绻銉?nèi)臟不太行,或者是植入的,或者不太工作了,那你外表用再好的化妝品也不太好用?!毙軅ャ懻J(rèn)為,之前中國企業(yè)就一直投入在“化妝品”行業(yè),他把某個時間段的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比喻成化妝品行業(yè),“表面上看上去非常的領(lǐng)先,但是實際上沒有真正扎進(jìn)去。”

  都在說芯片的研發(fā)投入太大,因此投資成本高企。但熊偉銘告訴新浪科技,在今天,芯片產(chǎn)業(yè)的投資成本不算太高了。他解釋稱:“今天我覺得共享經(jīng)濟(jì)太燒錢了,一個自行車租賃業(yè)務(wù)要花30億美元,當(dāng)然,資本就靠它收益?,F(xiàn)在比起來,芯片產(chǎn)業(yè)就不耗錢了,10年前大家覺得很貴的,投一千萬美元,兩千萬美元,因為之前一支基金也就一億美元,現(xiàn)在基金規(guī)模都大了很多,整個行業(yè)也激進(jìn)了很多,所以從這方面來講,芯片產(chǎn)業(yè)其實已經(jīng)不再覺得那么昂貴了?!?/p>

  安防、電動汽車等領(lǐng)域半導(dǎo)體產(chǎn)品會比其他國家領(lǐng)先

  在熊偉銘看來,人工智能的應(yīng)用落地,需要底層硬件產(chǎn)品同步跟上,這就是芯片產(chǎn)業(yè)的機(jī)會所在。

  熊偉銘指出,中國不是最大的PC市場,而是一個很大的移動互聯(lián)網(wǎng)市場,但移動互聯(lián)網(wǎng)市場里面存在一些問題,比如,中國很多手機(jī)廠商的元器件都來自日本、美國等。“手機(jī)的儲存以及計算等這些方面,我覺得可能中國一時很難有特別強(qiáng)的能力趕上?!?/p>

  但國內(nèi)人工智能是一個很好的入口,除了安防領(lǐng)域以外,圖象分析、交通管理,中國都是最大的市場。在熊偉銘看來,凡是中國是最大市場的領(lǐng)域,在這個領(lǐng)域半導(dǎo)體產(chǎn)品就會是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體產(chǎn)品。

  此外,熊偉銘認(rèn)為,中國的電動汽車?yán)锩婧芏嘈碌钠骷赡軙袃?yōu)勢,這個市場同樣也很大。

  “我覺得半導(dǎo)體一定是一個成熟的行業(yè),得有一些大廠的資源,大小公司都需要使勁,整個行業(yè)可能才起來,光靠VC是不行的?!毙軅ャ懭绱丝偨Y(jié)。

  未來芯片產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)會越來越多

  經(jīng)歷中興一役,中國高科技行業(yè)都在反思。熊偉銘認(rèn)為,估計未來芯片產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)會越來越多。

  當(dāng)大家都意識到半導(dǎo)體行業(yè)的重要性才會花時間和精力去投入,“大家很擔(dān)心說半導(dǎo)體都是九死一生的,所以半導(dǎo)體行業(yè)大家不愿意創(chuàng)業(yè),或者大家創(chuàng)業(yè)也不賺錢,估值也很低。然后送點外賣什么的都比倒騰半導(dǎo)體掙錢,沒人關(guān)心半導(dǎo)體。讓大家覺得是做核心科技,是飛黃騰達(dá)的黃金大道,大家才會愿意花時間。” 熊偉銘如是說道。

  國家對民間資本進(jìn)入芯片產(chǎn)業(yè)一直在鼓勵,但顯然還不夠。熊偉銘也建議,未來發(fā)展仍需要國家政策的大力傾斜,比如稅收上進(jìn)行補貼,人才引進(jìn)等。

  對于投商業(yè)模式驅(qū)動的公司,還是投技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司,熊偉銘認(rèn)為,都得投。第一階段投商業(yè)模式驅(qū)動的公司比較容易起量,應(yīng)用端領(lǐng)先后,才會有在技術(shù)上也要領(lǐng)先的訴求。

  熊偉銘指出,如果沒有投商業(yè)模式那些公司,沒有那么多人騎共享自行車就沒有人用手機(jī)支付,沒有人用移動支付大家都用現(xiàn)金,可能最火的公司應(yīng)該是ATM公司,不應(yīng)該是微信或者是支付寶。所以投商業(yè)模式驅(qū)動的公司也是非常重要,在應(yīng)用層非常重要。

  “而現(xiàn)在在應(yīng)用層我們已經(jīng)是世界領(lǐng)先了,因此我們需要在核心技術(shù)方面補課?!毙軅ャ憣π吕丝萍急硎?,“我們需要把核心技術(shù)掌握在自己手里,只有像掌握原子彈一樣掌握核心技術(shù),就像高鐵一樣,有核心部件的核心技術(shù)在,我們才不會失控。萬一出現(xiàn)中興類似的情況,我們至少有備選方案。我覺得這個是中國下一步可能需要解決的問題。”


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。