這個名叫Yrsa Sverrisdottir的冰島人總是引起人們的注意。
一開始是伴隨著她成長的芭蕾舞表演,讓她享譽冰島。接著是科學(xué),她成功地登上了學(xué)術(shù)會議的演講臺。自從2010年她搬到英國牛津大學(xué)學(xué)習(xí)神經(jīng)科學(xué)之后,上述這些都成為她留個世人的表象。有著北歐人迷人金發(fā)的她說:「我只是站在這里,這不是我能控制的?!?/p>
移居英國之后,她發(fā)現(xiàn)自己不再如往日一般享受他人的關(guān)注。在人群中,她開始感到不適。她的人際關(guān)系也受到了影響。在她的生活中有一些很明顯的壓力來源,例如父母雙雙去世,而這些壓力的影響似乎并沒有隨著時間逐漸淡去。
Yrsa Sverrisdottir
到了2012年底,她說:「我覺得我正在失去控制?!惯@時她遇到了Fjola Helgadottir,一個牛津城內(nèi)為數(shù)不多的冰島同鄉(xiāng)。Helgadottir在牛津從事臨床心理學(xué)研究,他設(shè)計并創(chuàng)造了一個可以幫助人們自己發(fā)現(xiàn)和管理心理疾病的機器人程序。
Sverrisdottir決定試一試。
這個基于認知行為療法(CBT)技術(shù)的機器人程序被命名為CBTpsych。程序一開始會先和用戶進行幾天的互動問答?!高@個過程相當(dāng)另人筋疲力盡,」Sverrisdottir說。問答的過程一開始很容易,只是一些個人細節(jié)。但是之后問答的內(nèi)容逐漸加深。這個過程反復(fù)進行數(shù)月之久,在此過程中程序迫使她檢測自己的焦慮情況,并且挖掘出令自己痛苦的想法。CBTpsy診斷她患有社交焦慮癥,事實也確實如此。Sverrisdottir意識到自己內(nèi)心深處其實「不想讓別人看見我這樣」。接著這個程序扮作一位經(jīng)驗豐富的心理治療師,引導(dǎo)她通過大量的真實世界聯(lián)系治療法來學(xué)會控制自己的社交焦慮。這聽上去似乎像是一個典型的臨床心理學(xué)的成功治療案例,但是,卻沒有一個人類心理學(xué)家參與其中。
CBTpsych并非唯一的機器人心理治療程序,也不是技術(shù)最復(fù)雜的。南加州大學(xué)(USC)的心理治療系統(tǒng)Ellie,使用人工智能以及虛擬現(xiàn)實來打破人和機器的界限。這個項目最早由美國軍方資助,專注于診斷及治療心理創(chuàng)傷。由于患者是和電子系統(tǒng)進行互動,這個項目中產(chǎn)生了大量關(guān)于心理治療的重要數(shù)據(jù)。南加州大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)這個項目的Albert Skip Rizzo表示,這個項目的目標簡單地說不過是要「將臨床心理學(xué)哭天喊地地拽進21世紀」。
但是臨床心理學(xué)家是否會接受人工智能加入到他們行列呢?這個問題目前還不確定 。紐約特洛伊倫斯勒理工學(xué)院的認知科學(xué)家和AI研究學(xué)者Selmer Bringsjord表示:「無法清楚預(yù)估AI作為計算機化心理治療的輔助工具所帶來的不可限制的沖擊力,這雄心令人難以置信?!?/p>
如今,所有虛擬心理專家的起源都要追溯到ELIZA,這是一個創(chuàng)建于上世紀的計算機聊天程序。就像皮格馬利翁創(chuàng)造的還沒有獲得語言能力的女子一樣,這個ELIZA不過是系統(tǒng)工程師約瑟夫.魏澤堡和其他計算機科學(xué)家于20世紀60年代在MIT研究人機互動時共同編寫出來的幾千行代碼。
ELIZA遵循如何應(yīng)對對話的程序規(guī)則。最有說服力的結(jié)果來自模仿精神治療醫(yī)生的一種DOCTOR規(guī)則:ELIZA不直接進行提問,轉(zhuǎn)而通過病人的問題描述,誘導(dǎo)他們暢所欲言,比如應(yīng)對病人傾訴「我感覺無能為力」時,ELIZA可能會回答,「為什么你會有這種感覺呢?」
人們傾向于接近ELIZA,或許因為她更新奇而并非其對話技能,但AI研究員卻并不為所動?!改憧梢灾圃煲粋€并沒有什么真正的智能的AI系統(tǒng),這一想法就是欺騙,」加計算機科學(xué)家、同時也是魏澤堡門下博士生的Terry Winograd這樣說道。該領(lǐng)域進入盲目樂觀的時代,不少研究員預(yù)測計算機持平人類智力將指日可待。
但是人工智能基礎(chǔ)工作并不成功,資金和利益鏈的斷裂導(dǎo)致了眾所周知的「人工智能寒冬」,直到新千年人工智能再度成為主流卷土重來,驅(qū)動了 「弱人工智能」得到進一步的提升,從而集中在語音識別和機器視覺等具體問題上。
能對話的機器人,比如ELIZA仍被許多計算機科學(xué)家看作是供人娛樂的小把戲。但對話機器人在臨床心理學(xué)方面有不俗的表現(xiàn)。他們的成功秘訣恰恰是人工智能研究員們所回避的一點:非智能電腦有能力欺騙人們相信他們在與一個智能的、有感情的人談話。
要做到這點并不容易。Rizzo清楚的明白,打斷病人和Ellie談話的最常見原因并不是談話的內(nèi)容,因為電腦恪守Rizzo團隊根據(jù)傳統(tǒng)臨床心理治療編寫的腳本。他說,「問題在于計算機沒有通感?!惯@指的是人類在談話中會不自主的追蹤和反映彼此的情感。
比如,一個病人會對Ellie說,「今天我挺不走運?!沟Z音識別軟件漏聽了「不」字。所以Ellie笑著大聲說:「太棒了!」如果這套人工智能系統(tǒng)正試圖建立與病人的聯(lián)系并獲取病人的信任的話,「那結(jié)果就糟透了?!?/p>
為改進通感性,照相機被用來追蹤病人的心理表征:表情,體態(tài),手勢,語氣。Ellie綜合分析這些數(shù)據(jù)用來測量出情感的狀態(tài)。
「這些模式會很細微難以捕捉,」Louis- Philippe Morency說。他是USC計算機科學(xué)家,一直領(lǐng)導(dǎo)著基于Ellie的人工智能研究。他舉例一個人的語氣可以「從順暢變到緊張?!惯@個團隊發(fā)明了好些算法來識別情感狀態(tài)的模式。他說道,「雖然并不完美,但我們的實驗表明這些算法能夠和病人心理痛苦程度有較強的關(guān)聯(lián)?!?/p>
其他模式被分成很多小課題來研究。比如,這個團隊對患有創(chuàng)傷后壓力精神紊亂癥(PTSD)的美國退伍軍人進行的研究表明「微笑時的變化」可以用作對抑郁癥的預(yù)測。這種模式非常細微,只有用電腦才能捕捉:抑郁癥患者微笑的頻率一般保持不變,但每個笑聲的持續(xù)時間和強度有減退。
Rizzo說,即使Ellie完美地解決了通感的問題,它「也只是一個增強版的ELIZA?!共卦谙旅姘抵邪l(fā)揮作用的AI最多只能維持一段長約20分鐘的對話,接著魔法就破滅了,這極大地局限了該系統(tǒng)在大多數(shù)心理疾病的診斷和治療方面的用途。如果不能掌握精妙的自然語言處理和語義知識,Ellie就永遠沒法讓人們相信自己是在和一個人類說話。但是,也還好,Rizzo說:如果太像人類,反而可能后院起火。
Rizzo的實驗室發(fā)現(xiàn)了一個與直覺相違背的現(xiàn)象——他們在實驗中告訴一些病人,Ellie是一個由人操縱的木偶,同時告訴另一些病人她是完全自主的,結(jié)果,那些被告知Ellie是木偶的病人在治療過程中的參與度更低,也更加不愿意敞開心扉。
運行在Emac里的ELIZA
對Winograd這樣的AI研究者來說,這不足為奇。「這種事可以追溯到ELIZA,」他說,「當(dāng)你不會感到被批判時,才會吐露心聲?!?/p>
如果AI療法變成主流,將引發(fā)倫理和隱私方面的爭論。Winograd擔(dān)心,在線服務(wù)可能不會坦誠公布是否有真人?!缚傆锌赡転榱瞬∪撕枚垓_他們,比如說讓他們服用安慰劑當(dāng)做藥物,」他說。但是,對AI療法來說,「你必須讓病人清楚地知道,和他們對話的是機器,而不是人?!?/p>
如果病人很樂意對機器敞開心扉,那還需要臨床醫(yī)師嗎?在這點上,Rizzo很固執(zhí),他堅持認為人的涉入是必要的,因為機器不能對病人產(chǎn)生真誠的共情。他指出,在Ellie到達黃金時代之前,還有很長的路要走——這個項目目前還沒有具備從單個病人那里學(xué)習(xí)的能力。Rizzo把AI系統(tǒng)想象成一種收集基線數(shù)據(jù)的方法,為心理學(xué)家提供標準,就像驗血報告里那些標準值一樣。「目標并不是取代人,」他說,「而是為人類的護理人員創(chuàng)造工具。」
Helgadottir有一個更加大膽的愿景。盡管計算機在近期還無法取代治療師,她說:「我相信,在某些情況下,計算機療法能在無人干預(yù)下獲得成功……尤其在人們不適合做治療師的那些方面。」計算機可能比人類更具有探索性,也更加客觀。
Sverrisdottir的經(jīng)驗告訴我們,CBTpsych療法至少有些不同。她說,在該項目的指導(dǎo)下,「當(dāng)我處在人群中時,我慢慢地開始分析自己。」她發(fā)現(xiàn)了自己的一種模式,「對批判我的人會產(chǎn)生負面想法」。為此,她可能去看過心理醫(yī)生。但是, Sverrisdotter說,自從她和計算機談話的那一年開始,那些縈繞在她心頭的煩惱,「已經(jīng)能夠做出改變?!?/p>