《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 人工智能 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一種針對(duì)垂類模型的綜合成效評(píng)測(cè)框架
一種針對(duì)垂類模型的綜合成效評(píng)測(cè)框架
網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理
宋元1,張衎1,2,任熠輝1,黃曉鵬1
1.蘇州市人工智能有限公司;2.蘇州國際發(fā)展集團(tuán)有限公司
摘要: 針對(duì)垂類模型在評(píng)測(cè)實(shí)踐中存在的評(píng)價(jià)維度單一、缺乏領(lǐng)域適配性以及方法碎片化等問題,提出了一套綜合成效評(píng)測(cè)框架。該研究旨在通過標(biāo)準(zhǔn)化方案解決技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用之間的“評(píng)價(jià)斷層”,為垂類模型的開發(fā)、部署和監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù)。研究方法包括構(gòu)建以安全合規(guī)、技術(shù)性能和應(yīng)用價(jià)值為核心的多維指標(biāo)體系,并配套設(shè)計(jì)評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)集構(gòu)建策略與混合評(píng)測(cè)方法,后者融合了自動(dòng)化測(cè)試、人工評(píng)估和大模型作為裁判的評(píng)估手段。研究結(jié)果形成了一套結(jié)構(gòu)化的評(píng)測(cè)體系,涵蓋評(píng)價(jià)對(duì)象分類、指標(biāo)定義和方法實(shí)施,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)不同類型垂類模型的全面、可比較評(píng)估。結(jié)論表明,該框架有助于提升評(píng)測(cè)的客觀性和可操作性,推動(dòng)垂類模型在關(guān)鍵領(lǐng)域的可信賴應(yīng)用,未來需通過實(shí)踐驗(yàn)證和動(dòng)態(tài)優(yōu)化以適應(yīng)技術(shù)發(fā)展。
中圖分類號(hào):TP391.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2025.11.004引用格式:宋元,張衎,任熠輝,等. 一種針對(duì)垂類模型的綜合成效評(píng)測(cè)框架[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2025,44(11):18-23,29.
A comprehensive effectiveness evaluation framework for domain-specific models
Song Yuan1,Zhang Kan1,2,Ren Yihui1,Huang Xiaopeng1
1. Suzhou Artificial Intelligence Co., Ltd.; 2. Suzhou International Development Group Co., Ltd.
Abstract: This paper addresses the issues of single evaluation dimensions, lack of domain adaptability, and fragmented methods in the evaluation practice of domain-specific models, and proposes a comprehensive effectiveness evaluation framework. This study aims to address the "evaluation gap" between technology research and development and industrial application through standardized solutions, providing a scientific basis for the development, deployment, and supervision of domain-specific models. The research method includes constructing a multidimensional indicator system centered on security compliance, technical performance, and application value, and designing a supporting evaluation dataset construction strategy and a hybrid evaluation method. The latter integrates automated testing, manual evaluation, and large models as evaluation means. The research results form a structured evaluation system that covers the classification of evaluation objects, indicator definition, and method implementation, which can achieve a comprehensive and comparable evaluation of different types of domain-specific models. The conclusion shows that the framework helps to improve the objectivity and operability of the evaluation and promote the trustworthy application of domain-specific models in key areas. In the future, it will need to be verified in practice and dynamically optimized to adapt to technological development.
Key words : artificial intelligence; domainspecific model; model evaluation

引言

以大模型為核心的人工智能技術(shù)正加速重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)格局,成為驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵引擎。相較于通用性基礎(chǔ)大模型,面向特定行業(yè)、領(lǐng)域或場景的垂類模型正憑借其對(duì)專業(yè)需求的深度適配性,在制造、醫(yī)療、金融、政務(wù)、農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)落地。例如,工業(yè)垂類模型可優(yōu)化生產(chǎn)流程的故障診斷效率[1],醫(yī)療垂類模型能輔助臨床影像的精準(zhǔn)識(shí)別[2],政務(wù)智能體系統(tǒng)可提升公共服務(wù)的響應(yīng)速度[3]。然而,隨著垂類模型應(yīng)用場景的多元化與技術(shù)架構(gòu)的復(fù)雜化,行業(yè)內(nèi)對(duì)其成效的評(píng)價(jià)仍缺乏統(tǒng)一、系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)體系,導(dǎo)致技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用之間存在 “評(píng)價(jià)斷層”。

當(dāng)前針對(duì)模型評(píng)價(jià)實(shí)踐中,存在三方面核心問題。其一,評(píng)價(jià)維度單一化,多數(shù)研究僅聚焦技術(shù)性能,如響應(yīng)速度、準(zhǔn)確率,忽視了安全合規(guī)的前置性要求與實(shí)際應(yīng)用場景中的價(jià)值轉(zhuǎn)化能力,難以全面反映模型的綜合成效[4];其二,評(píng)價(jià)對(duì)象同質(zhì)化,未針對(duì)各領(lǐng)域間的差異化特征設(shè)計(jì)適配的評(píng)價(jià)指標(biāo),導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)不同類型模型的指導(dǎo)性不足;其三,評(píng)價(jià)方法碎片化,部分評(píng)價(jià)依賴主觀經(jīng)驗(yàn)判斷,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)集構(gòu)建規(guī)范與量化計(jì)算邏輯,難以保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性與可復(fù)現(xiàn)性[5]。這些問題不僅制約了垂類模型技術(shù)迭代的方向,也為產(chǎn)業(yè)界選擇適配模型,政府部門開展監(jiān)管、引導(dǎo)與獎(jiǎng)勵(lì)帶來了困難。

本文提出了一套垂類模型綜合成效評(píng)價(jià)框架,首先明確評(píng)價(jià)對(duì)象的分類標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)入條件,隨后構(gòu)建以安全合規(guī)、技術(shù)性能、應(yīng)用價(jià)值為基礎(chǔ)的三大維度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí),框架配套設(shè)計(jì)了標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)不同類型垂類模型成效的精準(zhǔn)、可比評(píng)價(jià)。


本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:

http://ihrv.cn/resource/share/2000006857


作者信息:

宋元1,張衎1,2,任熠輝1,黃曉鵬1

(1.蘇州市人工智能有限公司,江蘇蘇州215100;

2.蘇州國際發(fā)展集團(tuán)有限公司,江蘇蘇州215007)


subscribe.jpg

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。