日前，有媒體發(fā)布《“打破神話”的鬼話》一文，文章部分內(nèi)容確有其事，比如漢芯造假事件。但文章也存在一些問題，比如以“萬能芯片”為靶子攻擊京微雅格。又比如把寒武紀(jì)與漢芯放到一起討論，特別是直接使用泄漏出來的信息，并在沒有客觀事實(shí)根據(jù)，和相關(guān)證據(jù)的情況下，傳播不實(shí)言論，卻是非常不妥的。
首先，從漢芯事件，以及之后的一些項(xiàng)目申請(qǐng)和國家項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的使用中都折射出一些問題。甚至一些項(xiàng)目放到陽光下評(píng)審，根本過不了關(guān)。
如果說漢芯事件確實(shí)反映了當(dāng)下的一些問題。但之后文章的轉(zhuǎn)折就莫名其妙了。
對(duì)于將寒武紀(jì)和漢芯并列，就更是荒謬了。寒武紀(jì)學(xué)術(shù)影響力不用多言，學(xué)術(shù)研究成果在2014年—2016年橫掃體系結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)圈，在頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上教老外說中文的Diannao系列： Diannao（電腦）是ASPLOS'14最佳論文（亞洲第一次）DaDiannao（大電腦）是MICRO'14最佳論文（美國以外國家的第一次）PuDiannao（普電腦）、ShiDiannao（視電腦）、還有指令集Cambricon等后繼工作都連中ASPLOS、ISCA。目前，國內(nèi)還沒有其他研究小組能在ASPLOS ISCA MICRO幾大旗艦級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議中最佳論文、最佳論文候選、評(píng)分最高論文輪著拿。
寒武紀(jì)原型芯片的具體數(shù)據(jù)沒有公開。從純學(xué)術(shù)論文的角度看，DianNao主頻為0.98GHz，峰值性能達(dá)每秒4520億次神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基本運(yùn)算，65nm工藝下功耗為0.485W，面積3.02mm^2。DianNao的平均性能超過主流CPU核的100倍，但是面積和功耗僅為1/10，效能提升可達(dá)三個(gè)數(shù)量級(jí)；DianNao的平均性能與主流GPGPU相當(dāng)，但面積和功耗僅為主流GPGPU百分之一量級(jí)。
DaDianNao是在DianNao的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大了處理器的規(guī)模，包含16個(gè)處理器核和更大的片上存儲(chǔ)，并支持多處理器芯片間直接高速互連，避免了高昂的內(nèi)存訪問開銷。在28nm工藝下，DaDianNao的主頻為606MHz，面積67.7mm^2，功耗約16W。單芯片性能超過了主流GPU的21倍，而能耗僅為主流GPU的1/330。64芯片組成的高效能計(jì)算系統(tǒng)較主流GPU的性能提升甚至可達(dá)450倍，但總能耗僅為1/150。從中可以看出，寒武紀(jì)這種針對(duì)深度學(xué)習(xí)而開發(fā)的專用芯片具有非常大的性能優(yōu)勢(shì)。
寒武紀(jì)的商業(yè)化應(yīng)用也有目共睹，寒武紀(jì)1A，是世界第一款商用深度學(xué)習(xí)處理器ip。業(yè)界普遍猜測(cè)這款率先商用的處理器將在下面的一年內(nèi)大放異彩，時(shí)間能證明一切。
一直以來，國內(nèi)一些媒體既無專業(yè)技術(shù)，又無信息分辨能力和信息證明渠道。但卻非常喜歡對(duì)自己不了解的東西說三道四，很多言論在業(yè)內(nèi)人士看來是荒謬而可笑的，只是業(yè)內(nèi)人士懶得計(jì)較，或者是缺乏發(fā)生渠道，因而使一些外行和荒謬言論占據(jù)輿論。
從大飛機(jī)、國產(chǎn)航母到國產(chǎn)芯片，有些國人對(duì)自己不自信，對(duì)我們國家的發(fā)展也不自信。這和美國政府和智庫對(duì)中國崛起和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步憂心忡忡，大張旗鼓搞亞太再平衡戰(zhàn)略截然相反。
對(duì)京微雅格的攻擊未免過于誅心。畢竟FPGA進(jìn)入門檻高——在過去十多年里，Intel、IBM、摩托羅拉、飛利浦、東芝、三星等60多家公司曾試圖涉足該領(lǐng)域，除Intel以167億美元收購阿爾特拉成功進(jìn)軍該領(lǐng)域之外，其余公司紛紛折戟沉沙，這其中的原因就在于技術(shù)門檻非常高。
另外，國產(chǎn)FPGA廠商的市場(chǎng)發(fā)展空間非常小，同創(chuàng)國芯董事長(zhǎng)祝昌華在發(fā)布會(huì)上曾表示：“全球FPGA芯片市場(chǎng)規(guī)模大約50億美元左右，其中中國約15億美元。由于行業(yè)的技術(shù)以及資本門檻比較高，美國廠商占據(jù)了壟斷地位，在中國15億美元的市場(chǎng)當(dāng)中，國產(chǎn)FPGA產(chǎn)品所占市場(chǎng)份額約2%。”
在市場(chǎng)本身就小，技術(shù)門檻又高的情況下，京微雅格出現(xiàn)經(jīng)營困難在所難免，而且京微雅格和漢芯這種打磨芯片的完全不同，是實(shí)打?qū)嵉拈_發(fā)出了自己的產(chǎn)品。
另外文章中以“萬能芯片”為靶子攻擊京微雅格，給人感覺著實(shí)有些意外，畢竟FPGA之所以能在諸多新興領(lǐng)域嶄露頭角，很大因素就是FPGA可編程的特點(diǎn)，具有非常好的靈活性，對(duì)FPGA冠以“萬能芯片”，就認(rèn)為其是夸大宣傳,只是為了套取國家經(jīng)費(fèi)，這種聯(lián)想實(shí)在過于跳脫。