《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > 漢芯到龍芯:何必過分強調(diào)自主

漢芯到龍芯:何必過分強調(diào)自主

2009-08-20
作者:來源:IT商業(yè)新聞網(wǎng)

??? 據(jù)報道,我國最早的微機事業(yè)研發(fā)人員、中國工程院院士倪光南近日在接受專訪時表示,上網(wǎng)本和目前越來越熱的移動終端平臺有著和PC平臺不同的游戲規(guī)則,在這里沒有哪個企業(yè)站穩(wěn)了市場,而國內(nèi)企業(yè)憑借自主研發(fā)的技術,有望在這個平臺取勝。

?

  倪光南還展示了一臺我國“自主研發(fā)”的龍芯上網(wǎng)本,他很高興地說,這樣的產(chǎn)品雖然功能不及Intel,但因為上網(wǎng)本和移動終端對性能的要求不高,所以仍有自己的市場。

?

  科學家對科學的研究態(tài)度或許值得贊賞,但對市場需要的洞察未必準確。上網(wǎng)本其實是特殊經(jīng)濟環(huán)境下的畸形產(chǎn)物,必將隨著經(jīng)濟好轉(zhuǎn)而消亡。目前用于上網(wǎng)本最多的英特爾ATOM芯片,還是被指責為“閹割”產(chǎn)品。性能達“奔3”水平的“龍芯”,從上網(wǎng)本掏“第一桶金”或許可以,而這之后呢?不支持廣大普通用戶所熟悉的windows的“龍芯”,把前途寄望于上網(wǎng)本,恐怕不太現(xiàn)實。

?

 “漢芯”丑聞漸遠,麒麟操作系統(tǒng)造假風聲已過,龍芯一直宣稱“完全自主研發(fā)”,讓“愛國者”們興奮。09年6月購買了MIPS專利之后,雖然遭到質(zhì)疑,“龍芯”仍舊堅挺地“自主研發(fā)”,仍舊尋找市場。只是,“龍芯”如何通過市場檢閱呢?

?

  且看“自主知識產(chǎn)權”處在爭議之中的TD-SCDMA的市場。據(jù)報道,中國移動TD用戶數(shù)已突破120萬戶。而工信部表示,TD用戶數(shù)兩年內(nèi)要突破8000萬?,F(xiàn)實與愿望的差距,可想而知。TD相對其他兩種3G制式的落后人皆共知,然而收到如此待遇,不外乎“自主”兩字作祟。

?

  放眼世界,操作系統(tǒng)就微軟一家獨大,CPU還是英特爾AMD。全球經(jīng)濟一體化時代,就為一個不知道含金量的“自主”,花費大量金錢,讓用戶去接受低端產(chǎn)品,讓“奔3”和四核八核競爭,究竟有幾分值得?

?

 ??和“龍芯”、TD相比,華為公司對“全球?qū)@暾埖谝弧钡墓猸h(huán)反而深懷憂慮。任正非在內(nèi)部講話中曾如此反駁“唯技術論”:“我們也不全靠自主開發(fā),因為等自主開發(fā)出來了,市場機會早沒有了,或?qū)κ忠言谑袌錾蠘嬛藘?yōu)勢,我們卻沒法在競爭的市場上獲利,所以,我們經(jīng)常采用直接購買技術的方式來縮短差距并構筑領先”。

?

  華為雖然低調(diào),但大家都知道,華為的日子過得不錯。龍芯雖然高調(diào),大眾卻看不清?!皣阍贍€,它也是個真實的!龍芯吹得再好,誰知道到底存不存在?”“光說它好,是騾子是馬讓見識見識,老待在新聞里不行吧?”這樣的“自主”,有意義嗎?

?

  “我們?nèi)ツ旮冻龅膶@S可費用是2個多億美元,可是我們換來了200多億美元的合同銷售額,狹隘和封閉的‘自主創(chuàng)新’意味著高成本,必然使企業(yè)陷入巨大的風險?!比A為宋柳平說。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。