東芝（Toshiba）從2015年財報不實事件爆發(fā)起，2年來每況愈下，東芝經(jīng)營團隊還在努力救援，市場在觀察同時，也不禁質(zhì)疑，經(jīng)營團隊、外部董事、日本政府、政府相關基金會、銀行團、東京證交所、與會計師事務所，每個都是日本社會菁英組成的組織，每個都想救東芝，卻為何每次出手都讓東芝危機越陷越深。

東洋經(jīng)濟（Toyo Keizai）報導，仔細觀察，這次至少可以追溯到2005年的事件，可以說是一個完美風暴，各方立場一環(huán)扣一環(huán)，才讓東芝越陷越深。而事件的起源，是2005年就任東芝社長的西田厚聰，與2009年接替的佐佐木則夫。

西田厚聰是從東芝創(chuàng)立個人電腦（PC）事業(yè)起，就負責PC事業(yè)的重要人物，也是東芝家電與消費性電子部門的代表；與其并稱的，則是從事核能為首發(fā)電事業(yè)的代表，佐佐木則夫。這兩人的背后，涉及東芝兩個不同集團長年的派系斗爭。

而公司內(nèi)部派系斗爭問題，又因外部的2008年金融海嘯與2011年福島核災影響日本經(jīng)濟及東芝業(yè)績，造成派系斗爭惡化，及為自保而偽造業(yè)績歪風興起，等到2015年事件爆發(fā)，發(fā)現(xiàn)該廠從2008會計年度（2008/4~2009/3）便有業(yè)績灌水的問題，事件逐一發(fā)不可收拾。

東芝是日本企業(yè)中較早引進外部董事的公司，但因外部董事是靠人情聘入，與會計師事務所一樣，在西田厚聰與佐佐木則夫的斗爭中，沒發(fā)揮監(jiān)督機能，反而可能成為內(nèi)部斗爭的工具，迫使東芝在2015~2016年進行大規(guī)模組織改造，一次填補歷年來的虧空，同時也讓東芝的自有資產(chǎn)下滑到危險水準。

雖然東芝已經(jīng)推動組織改造，但將東芝列為應注意名單的東京證交所，卻一直未將東芝移出注意名單；東芝在2016年12月底宣布核能事業(yè)將進行會計減損，可能資不抵債，引發(fā)負責會計師事務所普華永道（PwC）出面調(diào)查，進一步懷疑東芝核能事業(yè)財報仍有不實問題時，讓人了解東京證交所的顧慮。

同樣的，日本政府與相關基金會，與東京證交所一樣，并不想淌東芝這團渾水，而且2016年對夏普（Sharp）金援，最多只能開到3，000億日圓（約27億美元）的日本政府，對于以兆計的東芝債務，也有無力應付之嘆。

現(xiàn)在東芝真正面臨股市下市與破產(chǎn)危機，需向銀行團求援自保，為確保債權(quán)，銀行團要求東芝切割核能事業(yè)與半導體事業(yè)。

東芝半導體事業(yè)有價值的NAND Flash部分，因與威騰（WD）合資條款，加上出售有反壟斷法疑慮，東芝原本只想在符合法律與合約范圍內(nèi)，出售部分資產(chǎn)，但銀行團急于確保債權(quán)，不顧東芝面臨的難題，硬要東芝全部出售，于是威騰反彈，提出國際仲裁，導致全案陷入僵局，債權(quán)也難以確保。

日本半導體業(yè)指出，只有大陸資金與大陸市場可望拯救東芝半導體事業(yè)；但美國與日本政府若干部門視大陸為敵，靠美日企業(yè)資金又有困難，同時還有時間與法律問題，使得東芝重建更顯絕望。東芝是否能從這場風暴中脫身，還是就此滅頂，只能看后續(xù)局勢發(fā)展。