國際芯片巨頭ARM、高通接連在五月引燃落戶合資話題。安謀日前在京低調(diào)舉行落戶深圳儀式（官方卻未發(fā)布新聞稿公開宣布此事），到高通瓴盛科技五方人馬合資，引發(fā)行業(yè)內(nèi)議論“引狼入室”異議聲音。看來中國要踏上IC強(qiáng)國之路，策略已經(jīng)靈活轉(zhuǎn)變，從強(qiáng)勢(shì)資本“走出去”海外，到把國際巨頭“引進(jìn)來”。但觀察家認(rèn)為，中國IC真正要走向自主創(chuàng)新，長遠(yuǎn)之路仍需要靠自主研發(fā)，合資僅是快捷途徑。

ARM落戶深圳 國有資本一字排開

日前ARM與厚安創(chuàng)新基金共同在北京簽署了成立深圳合資公司的合作備忘錄(MOU)。由于ARM本身并未公開發(fā)布新聞稿宣布。現(xiàn)場(chǎng)人士則透露，儀式上國家單位領(lǐng)導(dǎo)、ARM控股股東軟銀集團(tuán)、國有大型企業(yè)等相關(guān)負(fù)責(zé)人一字排開聯(lián)袂出席。

這是ARM第一次通過創(chuàng)建一家獨(dú)立公司來轉(zhuǎn)讓技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展。這是ARM近幾年來進(jìn)入中國市場(chǎng)的“大事”， 然而，異于往常的， ARM迄今官方都并未宣布此一合作案。

只是透過亞太區(qū)營銷渠道響應(yīng)了對(duì)外的疑問，未來合資公司將研發(fā)新IP產(chǎn)品，“支持中國自主創(chuàng)新，而ARM則擁有中國以外其他地區(qū)獨(dú)家授權(quán)的權(quán)利?！?/p>

從種種跡象分析，資本角度，中方把持優(yōu)勢(shì)，但是從技術(shù)與專利角度，ARM仍然掌握了可控權(quán)。

值得注意的是，近日，ARM的高管在臺(tái)北COMPUTEX期間透露了ARM真實(shí)的想法。

ARM知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品集團(tuán)總裁Rene Haas表示，ARM與中國合資企業(yè)的意圖是為中國合作伙伴開發(fā)適合中國市場(chǎng)的產(chǎn)品，“特別在西方公司可能無法做的技術(shù)領(lǐng)域”、“包括可能使用軍事或監(jiān)控的產(chǎn)品”、 “正在為中國軍隊(duì)或監(jiān)控領(lǐng)域開發(fā)一個(gè)芯片系統(tǒng)”。

Rene Haas說，鑒于中國安全要求必須非常高，政府只與具備這種安全資質(zhì)的企業(yè)合作，有了合資企業(yè)，過去我們無法做到的事情，現(xiàn)在都可以進(jìn)入。中國官方已經(jīng)規(guī)劃在十年內(nèi)至少投入1.2萬億元人民幣大力發(fā)展本土芯片業(yè)，“ARM認(rèn)為這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)”。

顯然，ARM的做法正在取經(jīng)英特爾，借由與中方攜手合作，取得中國政府、軍工供應(yīng)鏈領(lǐng)域信賴的“入場(chǎng)券”。

英特爾前例在先 瀾起科技主打“安全牌”

事實(shí)上，除了ARM包括英特爾在內(nèi)，在中國投資已經(jīng)不是什么新鮮的事，除了產(chǎn)品市場(chǎng)戰(zhàn)略布局，更看重的是打進(jìn)門坎較高的安全市場(chǎng)。自2016年起，清華大學(xué)、瀾起科技就與Intel合作聯(lián)手研發(fā)融合可重構(gòu)計(jì)算和英特爾x86架構(gòu)技術(shù)的新型通用CPU。

這三方的合作模式始終引起外界關(guān)注，簡(jiǎn)單來說，就是CPU部分由Intel負(fù)責(zé)完成，瀾起負(fù)責(zé)做ASIC，構(gòu)成的津逮CPU由Intel的X86內(nèi)核與瀾起的可重構(gòu)計(jì)算處理器共同組成。

這樣的好處在于，通過ASIC可以把安全向下做到硬件這一層級(jí)，通過檢查所有的指令，檢查X86內(nèi)核運(yùn)行時(shí)行為是否與預(yù)期一致，若一致則執(zhí)行，如果不符合預(yù)期定義的動(dòng)作都不讓執(zhí)行，達(dá)到CPU安全可控性目的?？梢哉f，瀾起主打的就是“安全牌”。

尤其針對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算時(shí)代到來，數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行與安全可控都必須在運(yùn)營層面之上更多一層國家安全的考慮。如果要針對(duì)大型數(shù)據(jù)中心，尤其各地政府主導(dǎo)的智慧城市萬物互聯(lián)建設(shè)，瀾起津逮CPU所主打的“安全牌”確實(shí)是找對(duì)了風(fēng)口。

如果說上述英特爾、ARM主打跨入高門坎市場(chǎng)，要符合中國安全可控條件的話，市場(chǎng)可能還可以理解。但是，近日高通大舉與中資合資的瓴盛科技，主打搶攻低端手機(jī)芯片，卻引起市場(chǎng)一片嘩然。

高通與中資合力 挖展訊低端的墻角？

就在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展訊在中國、印度市場(chǎng)大有斬獲，聯(lián)發(fā)科流失大筆客戶訂單之際，高通此舉，無疑在中低端市場(chǎng)投下一顆震撼彈。

建廣資產(chǎn)、大唐電信、聯(lián)芯科技、高通、智路資本共合資下，瓴盛科技（貴州）有限公司（JLQ Technology）橫空出世，將專注于中國市場(chǎng)、面向“大眾市場(chǎng)”的手機(jī)芯片。

事實(shí)上，高通要在中國落地合資公司的消息已經(jīng)盛傳半年之久，之前始終處于只聞樓梯響的階段。但是，各界沒料到高通大有來頭的合資公司，卻是鎖定中低端的手機(jī)芯片為起點(diǎn)。

中國科學(xué)院微電子研究所所長“葉甜春”在其微信上評(píng)論：“合資定位竟然是低端，這是引狼入室打亂仗。目標(biāo)恐怕不是聯(lián)發(fā)科，而是展訊。國字號(hào)資本不應(yīng)該干這事?！?，引起許多行業(yè)內(nèi)人士的共鳴。

紫光集團(tuán)董事長趙偉國更公開評(píng)論“高通選展訊當(dāng)對(duì)手，謝謝瞧得起！”更以民族氣節(jié)為由凜然有詞。

中國走向世界 “走出去”同時(shí)“引進(jìn)來”

從英特爾、ARM到高通，三家企業(yè)三種進(jìn)入中國的模式與路數(shù)，不難窺見，想進(jìn)入中國市場(chǎng)，光靠技術(shù)實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，最終還是要中方點(diǎn)頭與認(rèn)可；就在短短一季內(nèi)，三家國際巨頭動(dòng)作紛紛接踵而來，或許代表，中國市場(chǎng)更加開放，從過去倚靠強(qiáng)勢(shì)資本展開海內(nèi)外并購，轉(zhuǎn)變另一種方式，從“走出去”同時(shí)著重于“引進(jìn)來”的模式。

首要目標(biāo)就是通過這些國外半導(dǎo)體大廠，先在中國轉(zhuǎn)投資子公司，或與政府及產(chǎn)業(yè)界合資公司，希望透過重金獎(jiǎng)勵(lì)、技術(shù)項(xiàng)目補(bǔ)助，或投資入股、直接收購，拉攏這些具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的公司、人才及產(chǎn)品。

但實(shí)際上，各國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，都需要中、長期的孕育過程，以建構(gòu)堅(jiān)強(qiáng)的發(fā)展基石。半導(dǎo)體行業(yè)分析專家莫大康就認(rèn)為，中國半導(dǎo)體業(yè)還不到硬起來時(shí)候，所以要充分利用機(jī)會(huì)，都是利益格局再分配，不能簡(jiǎn)單扣帽子，每個(gè)公司有生存策略，紫光也想合資沒成功。

“先進(jìn)技術(shù)是用錢買不來，別人也不會(huì)拱手相讓”中國要走向半導(dǎo)體“強(qiáng)國之策”首要還是加強(qiáng)自行研發(fā)，兼并是手段，合資、合作發(fā)展或是快捷方式，但絕非根本之策。