《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術 > 業(yè)界動態(tài) > 神邏輯,習慣用智能手機的人比用電腦的人更高尚?

神邏輯,習慣用智能手機的人比用電腦的人更高尚?

2017-05-28

據(jù)英國《每日郵報》5月25日報道,一項新的研究發(fā)現(xiàn),你選擇的設備可能會影響你在使用它時做出的道德決定。在遇到道德困境時,智能手機用戶比電腦用戶更可能做出理性決定,而電腦用戶做決定則基于直覺。研究團隊表示,這是智能手機時間壓力增大和心理距離增加造成的。

5928a62e3e857.jpg

這項研究由倫敦大學城市學院開展,是首例同類研究,探索了數(shù)字時代對我們的道德判斷產(chǎn)生的影響。 研究涉及1010人,要求他們面對眾所周知的道德難題——“電車難題”。電車難題是在假設情境下迫使人們做出救一個人還是一群人的選擇:一輛失控的電車正朝著被綁在鐵軌上的五個人加速前進,他們已經(jīng)無法脫身。假設受試者正站在遠離列車的地方,那里有一個杠桿,拉一下就可以將電車切換到另一組軌道上。然而,另一組軌道上也有一個人。如果他們拉動杠桿,那五個人就會得救,這個人會死。如果不拉動杠桿,那五個綁在鐵軌上的人就會被殺死。你會怎么做呢?

另一個版本據(jù)說更個性化,讓參與者站在人行橋上,旁邊有一個巨人。如果參與者把巨人從橋上推下來,火車就會停下來——這樣就犧牲一個人,挽救五個人。

除了這兩種情況外,還有一個“折中”版本,修正版的巨人場景。詢問參與者認為要救幾個人才值得把巨人推下去。

呈現(xiàn)這些不同的情景時,研究團隊發(fā)現(xiàn):在巨人困境中,與個人電腦用戶(22.3%)相比,智能手機用戶(33.5%)的參與者更有可能犧牲一個人(功利反映)來拯救五個人;杠桿情景下,也有更多的參與者決定拉動杠桿犧牲一個人,而不是什么也不做讓五個人死掉(80.9%的智能手機用戶,76.9%的個人電腦用戶)。在獨立實驗中,當時間變量(10秒或無限)被引入時,結果往往會變得更加功利。因此,這項研究表明,即使是在時間壓力下,數(shù)字背景(如使用智能手機)也可能會引發(fā)功利性的決定。

研究人員及研究首席作者倫敦大學城市學院心理系的阿爾貝(Albert Barque-Duran)博士說:“這可能是由于智能手機經(jīng)常伴隨時間壓力增加出現(xiàn),而且與個人電腦相比,使用這些設備時所產(chǎn)生的心理距離會增加。由于我們的社會生活、工作、甚至購物都在網(wǎng)上進行,通常面對道德決策和參與道德行為的環(huán)境已經(jīng)改變,這可能會影響許多每天使用這些設備的人。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。