《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 華為轉(zhuǎn)讓專利給高通 一個(gè)雙贏的選擇

華為轉(zhuǎn)讓專利給高通 一個(gè)雙贏的選擇

2016-12-08
關(guān)鍵詞: 華為 高通 通信 智能手機(jī)

         據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,2015年7月開始,華為技術(shù)及華為終端有限公司陸陸續(xù)續(xù)向高通旗下子公司Snaptrack轉(zhuǎn)讓了145件中國專利和專利申請(qǐng),相關(guān)手續(xù)到今年正式完成。

  一個(gè)雙贏的選擇 華為轉(zhuǎn)讓專利給高通

  為何高通突然在2015年和發(fā)改委達(dá)成相關(guān)協(xié)議后,在明顯不需要證明自己的通信老大地位情況下,從華為處購買中國專利?專利領(lǐng)域?qū)I(yè)人士做出了自己的分析,認(rèn)為高通-華為之前的交易和小米-微軟一樣,是一個(gè)雙贏的選擇。

  首先,對(duì)于高通來講,其持有的中國專利并不多,如果要在中國打?qū)@偎究赡懿⒉缓糜茫贿_(dá)成這樣一項(xiàng)協(xié)議對(duì)于和華為背后的政府相關(guān)人員搞好關(guān)系以及向華為銷售自家產(chǎn)品更是個(gè)大好事。

  而對(duì)于華為一方,由于每年依然要向高通繳納一定的專利費(fèi)用,達(dá)成此項(xiàng)協(xié)議有助于華為在和高通談判中獲得更多籌碼以及折扣,并且高通和華為實(shí)際上并無直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,和高通加強(qiáng)合作對(duì)于華為終端利遠(yuǎn)大于弊。

  另外,轉(zhuǎn)讓的這些專利對(duì)于華為可能也并不好用,很多專利其實(shí)早已在海外被其他公司持有,在國內(nèi)打官司如果是華為出面難免被扣上欺壓同行的大帽子,再加上司法大環(huán)境對(duì)此方面以和稀泥式調(diào)節(jié)為主的影響,相對(duì)美國歐洲專利價(jià)值偏低。而且這些中國專利相對(duì)國外企業(yè),由于強(qiáng)大的政府關(guān)系影響,華為的獲取成本并不高。

  從法律上來講,高通可以利用Snaptrack手里的專利起訴任何它想要起訴的公司,10月份高通在美國起訴魅族當(dāng)中的一項(xiàng)專利就是高通通過Snaptrack從意法愛立信手中獲取。

  目前,國內(nèi)的多數(shù)主要智能手機(jī)廠商包括華為、小米、聯(lián)想、OPPO、vivo等均已和高通簽訂的專利許可協(xié)議,唯一的漏網(wǎng)之魚只有魅族。而魅族的【中國】專利數(shù)量又如何呢?相關(guān)查詢可以發(fā)現(xiàn),珠海魅族科技的持有專利數(shù)量有1182件,總數(shù)只有華米OV等廠商的幾分之一,多數(shù)是外觀設(shè)計(jì)方面的專利,居然還有關(guān)于電梯的:

  一個(gè)雙贏的選擇 華為轉(zhuǎn)讓專利給高通

  可見,在高通先后在歐美起訴魅族,并和華為達(dá)成默契之后,魅族在大本營(yíng)中國市場(chǎng)也是在劫難逃了。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。