據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,超過(guò)一個(gè)世紀(jì)以來(lái),我們一直在向宇宙廣播著我們的存在。人類(lèi)世界最早的電視信號(hào)——1936年由納粹德國(guó)舉辦的奧運(yùn)會(huì)電視直播信號(hào)已經(jīng)在宇宙中擴(kuò)散,到今年已經(jīng)越過(guò)了幾顆潛在宜居的系外行星。而流行美劇《權(quán)力的游戲》第一季的信號(hào)也已經(jīng)抵達(dá)了距離太陽(yáng)系最近的恒星系統(tǒng)。
那么,為什么外星人們到現(xiàn)在都還沒(méi)有回應(yīng)我們?
人工智能,而那些最初開(kāi)發(fā)這些人工智能的外星文明世界早已消亡" data-link="" style="border: 0px; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto; width: 421px; height: 226px;" width="421" height="226"/> 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,宇宙中的很多外星智慧文明或許都是高級(jí)人工智能,而那些最初開(kāi)發(fā)這些人工智能的外星文明世界早已消亡
有很多顯而易見(jiàn)的答案?;蛟S在我們的宇宙近鄰中間并不存在外星智慧生命?;蛟S它們從未能脫離低級(jí)微生物的形態(tài)并進(jìn)化出智慧。也或許,在接受到并對(duì)我們發(fā)出的信號(hào)進(jìn)行研究之后,外星智慧文明認(rèn)為保持沉默,不與我們聯(lián)絡(luò)才是更加安全的做法。但還有另外一種可能的解釋?zhuān)蔷褪牵和庑侨嘶蛟S和我們完全不一樣。
“人工智能”的外星人?
“搜尋地外智慧生命”(SETI)機(jī)構(gòu)的高級(jí)天文學(xué)家賽斯·肖斯塔克(Seth Shostak)表示:“如果我們哪天真的探測(cè)到一個(gè)信號(hào),我們不應(yīng)該預(yù)期那是某種柔軟的原生質(zhì)形態(tài)‘外星人’在望遠(yuǎn)鏡的另一端?!?/p>
在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,SETI機(jī)構(gòu)一直在致力于對(duì)外星智慧生命信號(hào)的搜尋。盡管有幾次探測(cè)到不明信號(hào),但除此之外基本上他們沒(méi)有檢測(cè)到任何可能與外星文明相關(guān)的信號(hào)。但盡管如此,肖斯塔克相信我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)于我們?nèi)祟?lèi)自身未來(lái)的可能發(fā)展來(lái)想象外星人可能的形態(tài)。他說(shuō):“我們正在做的事當(dāng)中最重要的一件就是:我們或許正在開(kāi)發(fā)自己未來(lái)的繼承者。如果我們能夠發(fā)展出一種高級(jí)人工智能,其能夠在未來(lái)數(shù)百年內(nèi)自行發(fā)展出無(wú)線電技術(shù),那么可以想象我們所能聽(tīng)到他們發(fā)出信號(hào)的那些外星文明社會(huì)幾乎肯定已經(jīng)超越了這一發(fā)展階段?!?/p>
換句話說(shuō),或許宇宙中大部分的智慧文明可能都是某種“人造生物”,這或許會(huì)讓很多期待與電影中描述的那種大頭大眼睛,毫無(wú)幽默感的外星人相遇的人們感到失望。
這一設(shè)想認(rèn)為那些當(dāng)初創(chuàng)造了這些人工智能的外星文明早已不復(fù)存在了。肖斯塔克表示:“一旦你開(kāi)發(fā)出一種能夠自我發(fā)展的高級(jí)人工智能,那么只需要50年左右的時(shí)間,這種人工智能就將發(fā)展到超越此前所有計(jì)算機(jī)智能的程度,當(dāng)然也會(huì)超過(guò)所有人類(lèi)智慧的總和。”
天文學(xué)家斯圖爾特·克拉克(Stuart Clark)表示:“主要的問(wèn)題在于人工智能是否會(huì)不斷進(jìn)化,產(chǎn)生自我意識(shí),能夠確定出自身的目標(biāo),并認(rèn)定它們不再需要當(dāng)初發(fā)展出它們的那些生物的存在?!?/p>
在好萊塢科幻電影中,比如《終結(jié)者》等等,人們?cè)缫言O(shè)想過(guò)高度先進(jìn)的人工智能妄圖消滅人類(lèi)并取而代之的各種場(chǎng)景。但是,誰(shuí)又能斷言這就將是所有技術(shù)文明在未來(lái)將會(huì)面臨的無(wú)可避免的宿命呢?或許,那種具備人造超級(jí)大腦的,能夠真正具有自我意識(shí)和思維的高級(jí)人工智能永遠(yuǎn)都無(wú)法被制造出來(lái)。
那些指望預(yù)見(jiàn)和好萊塢電影中那種形象的外星人的影迷們很有可能會(huì)失望而歸
茫茫宇宙,該去哪里搜尋?
克拉克表示:“在我看來(lái),我無(wú)法確定這樣的情景是否會(huì)真的發(fā)生。但關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于我們現(xiàn)在正在搜尋的外星人一直是我們想象當(dāng)中與我們相似的那種形態(tài),并因此人為地限制了我們的搜尋方向?!?/p>
SETI機(jī)構(gòu)利用設(shè)在美國(guó)加州沙漠中的一組天線監(jiān)聽(tīng)來(lái)自宇宙中的各種信號(hào)。接收器被指向那些特定的恒星,這些恒星的周?chē)呀?jīng)被地面設(shè)備或者類(lèi)似美國(guó)宇航局開(kāi)普勒望遠(yuǎn)鏡那樣的空間望遠(yuǎn)鏡確認(rèn)存在著行星。在這些行星表面被認(rèn)為可能存在液態(tài)水的海洋以及能夠支持生命存在的大氣,換句話說(shuō),那里可能具備了能夠讓人類(lèi)繁衍生存的環(huán)境條件。但是不要忘了,如果那些是人工智能生命體,那么它們將可以生活在任何地方。
肖斯塔克表示:“這就是問(wèn)題的全部。它們不僅可能存在于任何地方,并且一項(xiàng)符合邏輯的做法便是去往宇宙中那些具有最多能量的地方——如果你需要做非常巨量的思考工作,那么大量的能量供應(yīng)或許將會(huì)有所幫助——因此,或許那樣的地方才是我們應(yīng)該去關(guān)注和搜尋的?!?/p>
如果事實(shí)的確如此,那么SETI機(jī)構(gòu)一直以來(lái)搜尋地外智慧生命的方向都出錯(cuò)了。克拉克表示:“或許我們不應(yīng)該將大量資金都投向射電望遠(yuǎn)鏡領(lǐng)域,而是將這筆錢(qián)劃分給每一個(gè)天文臺(tái),讓他們能夠在望遠(yuǎn)鏡上加裝特殊設(shè)備,對(duì)所有能夠觀測(cè)的電磁波段進(jìn)行全面檢測(cè),尋找其中存在的重復(fù)模式?!?/p>
當(dāng)然,是否能夠說(shuō)服每一個(gè)天文臺(tái)都安裝上SETI的設(shè)備是另外一個(gè)話題。但這其中需要涉及的技術(shù)將有可能帶來(lái)意想不到的全新天文發(fā)現(xiàn)。比如說(shuō),我們現(xiàn)在知道脈沖星是高速旋轉(zhuǎn)的中子星。但是當(dāng)喬斯琳·貝爾(Jocelyn Bell)女士在1967年最早記錄下這類(lèi)天體產(chǎn)生的周期性脈沖信號(hào)時(shí),劍橋大學(xué)的團(tuán)隊(duì)為這個(gè)不明信號(hào)源編號(hào)為“LGM1”,這是英文“Little Green Men”(小綠人)的縮寫(xiě)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),SETI項(xiàng)目很可能在未來(lái)還將繼續(xù)對(duì)那些與地球相似的系外行星進(jìn)行探測(cè)。但肖斯塔克表示:“隨著時(shí)間推移,一旦當(dāng)我們對(duì)于這類(lèi)合成生命體形式可能會(huì)存在于何處有了更好的想法,那么將會(huì)有更多有針對(duì)性的實(shí)驗(yàn)開(kāi)展起來(lái)?!?/p>
我們是該靜靜聆聽(tīng),還是主動(dòng)向宇宙發(fā)送信號(hào)?
對(duì)宇宙廣播會(huì)將我們置于危險(xiǎn)境地嗎?
另外一種方案是從地球向宇宙中的目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行廣播。但這種方式是具有很大爭(zhēng)議性的,正如英國(guó)劍橋大學(xué)的史蒂芬·霍金教授所指出的那樣,人類(lèi)這樣做非常有可能會(huì)增加我們?cè)馐艽驌艉屯庑侨肭值目赡苄?。這位物理學(xué)家在2010年曾經(jīng)警告稱(chēng):“我們只需要審視一下我們自己就能夠明白智慧生命可以發(fā)展成何種面目,我們是不會(huì)愿意去面對(duì)那樣的智慧生命的?!?/p>
但肖斯塔克表示:“對(duì)于(霍金的)這種觀點(diǎn),我不能同意。當(dāng)然SETI機(jī)構(gòu)并不具備廣播能力,甚至即便你那樣去做了,要想得到回應(yīng)也將是一段非常漫長(zhǎng)的時(shí)間,這取決于外星智慧生命距離我們有多遠(yuǎn)?!?/p>
因此,不管外星智慧生命是真正的有機(jī)生命體抑或只是高等級(jí)的先進(jìn)人工智能,我們?nèi)祟?lèi)距離發(fā)現(xiàn)它們,進(jìn)而回答“我們?cè)谶@個(gè)宇宙中是否是一種孤獨(dú)的存在”這樣一個(gè)問(wèn)題,還有多遠(yuǎn)?肖斯塔克的回答是:“我想我們永遠(yuǎn)也無(wú)法確切的認(rèn)為宇宙中不存在外星人,因?yàn)槟銢](méi)有辦法去證明這一點(diǎn)。你可以說(shuō)的只能是說(shuō),或許我們搜尋的方式出現(xiàn)了一點(diǎn)問(wèn)題。因此在我看來(lái),我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到該討論放棄的時(shí)候?!?/p>
克拉克同意這一觀點(diǎn)。他說(shuō):“我想SETI機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡可能擴(kuò)大其搜尋范圍。畢竟,一個(gè)類(lèi)似‘是的,宇宙中的確存在其他智慧生命’那樣的答案,對(duì)于我們將具有極為深遠(yuǎn)的意義。光憑這一點(diǎn),SETI計(jì)劃就應(yīng)該被繼續(xù)開(kāi)展下去?!?/p>