1.蘋果手機(jī)屏幕升級(jí)恐難惠及OLED廠商；2.iPhone 7或要配廣色域屏幕 這是蘋果的大招？；3.Samsung Display未拆分OLED屏幕業(yè)務(wù)；4.陸面板廠買三星產(chǎn)線？研調(diào)：臺(tái)廠要努力；5.惠科“跨界”液晶面板為何遭受質(zhì)疑？

　　集微網(wǎng)推出集成電路微信公共號(hào)：“天天IC”，重大新聞即時(shí)發(fā)布，天天IC、天天集微網(wǎng)，積微成著！長(zhǎng)按 laoyaoic 復(fù)制微信公共號(hào)搜索添加關(guān)注。

　　1.蘋果手機(jī)屏幕升級(jí)恐難惠及OLED廠商；

　　今年以來，關(guān)于蘋果新一代手機(jī)要轉(zhuǎn)用OLED屏、蘋果已與三星簽下OLED屏供貨協(xié)議等諸如此類的消息頻繁在市面上流傳發(fā)酵，A股資本市場(chǎng)相關(guān)概念股“暗 喜”過一回又一回，相關(guān)股價(jià)屢受炒作。但國內(nèi)的OLED廠商們，到底又能從蘋果供應(yīng)鏈中分得幾杯羹呢？真實(shí)的情況是，可能直接受益不大。

　　近日，市場(chǎng)再度有傳言稱，蘋果已經(jīng)通知其供應(yīng)鏈廠商，所有的iPhone將在2018年換用OLED屏幕。

　　今年以來，市場(chǎng)已數(shù)次傳出關(guān)于蘋果新手機(jī)或要使用OLED屏的消息。

　　《中國經(jīng)營報(bào)》記者近日向蘋果公關(guān)部進(jìn)行求證時(shí)，對(duì)方工作人員的回應(yīng)是“不評(píng)論”。另外對(duì)于蘋果是否有與三星簽下OLED屏供貨協(xié)議情況，對(duì)方也稱“不清楚”。

　　東興證券分析師余江認(rèn)為，蘋果今年不太可能會(huì)轉(zhuǎn)用OLED屏，但明年的產(chǎn)品則應(yīng)該有可能。

　　A股資本市場(chǎng)里，受蘋果新手機(jī)擬轉(zhuǎn)用OLED屏傳聞提振，OLED概念板塊頻繁被“點(diǎn)亮”，如5月24日以來，該概念板塊指數(shù)累計(jì)漲幅達(dá)到10%以上，跑贏同期大盤約3%的漲幅。

　　余江判斷，對(duì)國內(nèi)相關(guān)的OLED供應(yīng)商而言，暫時(shí)還難從蘋果的OLED屏供應(yīng)鏈中分得一杯羹。“就算有，獲益也是比較少的。”

　　整個(gè)OLED產(chǎn)業(yè)可以分為上中下游三個(gè)生產(chǎn)階段，上游為設(shè)備制造、材料制造與零件組裝，包括OLED中間體和升華前材料(粗單體)的制造； 中游為OLED面板制造；下游為顯示終端及其他應(yīng)用領(lǐng)域。

　　“國內(nèi)供應(yīng)商能直接受益的，主要體現(xiàn)在OLED中間體這一塊，但這一塊獲利有限?！?余江認(rèn)為。

　　華泰證券張姓研究員也認(rèn)為，國內(nèi)中間體企業(yè)直接受益。據(jù)其估算，2015年OLED終端有機(jī)材料的市場(chǎng)份額約為39億美元，對(duì)應(yīng)的中間體市場(chǎng)份額約為4億美元，接近25億元，2020年OLED 有機(jī)材料中間體的市場(chǎng)規(guī)模有望增長(zhǎng)至60億元。

　　目前全球OLED中小面板的供應(yīng)商主要為三星，OLED大面板的供應(yīng)商主要為L(zhǎng)G。IHS數(shù)據(jù)顯示，2015年OLED面板出貨量約為3.66億片，其中，這兩者OLED面板合計(jì)銷量就可以占到市場(chǎng)份額九成以上。

　　國內(nèi)方面，已有深天馬、京東方等面板商也在發(fā)力投資OLED屏。市場(chǎng)認(rèn)為，短期內(nèi)看，或很難入圍蘋果供應(yīng)鏈。

　　以京東方為例，公司近日對(duì)外回應(yīng)稱，主要生產(chǎn)高端的柔性AMOLED(OLED的一個(gè)分支)成都第六代柔性AMOLED生產(chǎn)線預(yù)計(jì)將于2017年投產(chǎn)。

　　余江認(rèn)為，蘋果使用OLED屏的話，應(yīng)該會(huì)優(yōu)先考慮使用日韓的，主要是技術(shù)方面領(lǐng)先。

　　近日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，夏普OLED面板將提前在明年量產(chǎn)出貨，正式與三星等力爭(zhēng)蘋果OLED訂單。“憑借鴻海與蘋果的關(guān)系，夏普OLED面板爭(zhēng)到蘋果訂單也不是沒有可能。” 余江認(rèn)為。中國經(jīng)營報(bào)

　　2.iPhone 7或要配廣色域屏幕 這是蘋果的大招？；

　　蘋果在2010年引入的Retina顯示屏絕對(duì)是iPhone歷史上最具革命性的功能之一，而在今年的iPhone 7身上，蘋果似乎又會(huì)在屏幕上面做文章。有消息稱，iPhone 7將具備名為Retina Color的新功能，可呈現(xiàn)出比普通顯示屏更加豐富、生動(dòng)的綠色/紅色。

　　在看過了新款iMac和9.7英寸iPad Pro支持Wide Color廣色域的顯示屏效果之后，普通顯示屏相比之下就會(huì)顯得相形見絀。這就像是iPhone 4的Retina顯示屏讓用戶再也無法去忍受其他同類型設(shè)備的低分辨率顯示屏一樣。

　　上圖是蘋果WebKit團(tuán)隊(duì)所制作的，在普通的RGB顯示屏上面，它只是單純的紅色。但如果在支持DCI-P3廣色域的設(shè)備上觀看，你就能看到一個(gè)logo。而在查看生動(dòng)的風(fēng)景照片時(shí)，廣色域所帶來的區(qū)別會(huì)更加明顯。

　　很 顯然，蘋果在Wide Color方面的研發(fā)工作肯定不只是針對(duì)iPad的一個(gè)型號(hào)而已。給iOS帶來廣色域的支持涉及到大量的底層軟件改動(dòng)，這對(duì)于蘋果的軟件部門是個(gè)相當(dāng)大的 挑戰(zhàn)。考慮到蘋果在WWDC上對(duì)于廣色域功能的介紹力度，他們應(yīng)該還會(huì)將其（可能還有True Tone屏幕技術(shù)）帶到iPhone 7當(dāng)中，從而造就一款色彩更加生動(dòng)、準(zhǔn)確的顯示屏。

　　Wide Color和True Tone需要大量的軟硬件整合。就像對(duì)于Retina顯示屏的支持一樣，它還需要來自第三方開發(fā)者的支持，以確保應(yīng)用程序?qū)ζ涞募嫒菪浴?/p>

　　3.Samsung Display未拆分OLED屏幕業(yè)務(wù)；

　　韓國時(shí)報(bào)援引匿名三星官員消息稱，Samsung Display正在拆分OLED屏幕業(yè)務(wù)，更多的員工將加入到OLED業(yè)務(wù)運(yùn)營部門中。此外該官員還透露，三星正在啟動(dòng)LCD屏的退出投資戰(zhàn)略，因?yàn)樵摌I(yè) 務(wù)的盈利能力已經(jīng)大幅縮水，預(yù)計(jì)該業(yè)務(wù)最終將由三星電子兼并，其擁有Samsung Display 84.8%股份。三星電子將把LCD生產(chǎn)線整合到LCD電視(參數(shù) 圖片 文章)業(yè)務(wù)中。但三星顯示則否認(rèn)的了在《韓國時(shí)報(bào)》中的報(bào)道，稱其并未將OLED單獨(dú)剝離，LCD和OLED產(chǎn)品都將進(jìn)行下一步開發(fā)。

　　據(jù)介紹，三星本身就對(duì)OLED有著非常大的需求量，三星最近還與蘋果簽署大單，在2017年為蘋果提供1億片OLED顯示屏，交易價(jià)值26億美元。此舉有望成為蘋果公司iPhone手機(jī)未來發(fā)展關(guān)鍵，預(yù)計(jì)擁有OLED顯示屏的iPhone將采用一個(gè)完整的重新設(shè)計(jì)。

　　分析人士認(rèn)為，OLED市場(chǎng)有著光明未來，而液晶顯示器市場(chǎng)將繼續(xù)下降。據(jù)野村證券報(bào)告顯示，OLED顯示屏將占到2018年所有智能手機(jī)面板的三分之一。三星和LG都在大力投資OLED制造，兩家公司押寶蘋果的巨大需求，以及其它大牌公司各種產(chǎn)品的需求。

　　4.陸面板廠買三星產(chǎn)線？研調(diào)：臺(tái)廠要努力；

　　外傳陸廠有意買下南韓面板廠三星顯示器的7代線，研調(diào)機(jī)構(gòu)WitsView資深協(xié)理邱宇彬認(rèn)為，如果成真，雖不會(huì)立即沖擊臺(tái)廠，但臺(tái)廠要掌握利基型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)要更努力。

　　邱宇彬分析，7代面產(chǎn)線主要產(chǎn)品是40寸，陸廠目前沒有7代線，如果增加7代線，可以讓陸廠除了32寸面板之外，再往上擴(kuò)充40寸的產(chǎn)品，使產(chǎn)品線更加完整。

　　他說，臺(tái)灣面板廠目前透過產(chǎn)能、產(chǎn)品配置，在利基型產(chǎn)品擁有成本優(yōu)勢(shì)，例如39.5寸與40寸相近，但價(jià)格卻明顯較低，具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　若中國大陸面板廠京東方、華星光電買下三星的7代線，他直言，生產(chǎn)線只是從三星轉(zhuǎn)到陸廠，整體面板市場(chǎng)供給并未改變，所以短線不會(huì)對(duì)臺(tái)廠造成任何沖擊。

　　不過，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，因陸廠供應(yīng)的面板尺寸更趨完整，臺(tái)廠目前力推的尺寸差異化，搶攻利基型產(chǎn)品策略的空間恐被壓縮。

　　他說，現(xiàn)階段中國大陸面板廠積極擴(kuò)充產(chǎn)能，臺(tái)灣面板廠專注于技術(shù)、利基型產(chǎn)品，一旦陸廠產(chǎn)品線趨于完整之際，意味陸廠也可能開始提升技術(shù)，重視利基產(chǎn)品，臺(tái)廠要保有現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然必須花費(fèi)更多心力。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

　　5.惠科“跨界”液晶面板為何遭受質(zhì)疑？

　　近日，投資120億元的惠科8.5代線傳來明年即將量產(chǎn)的消息。從簽訂投資協(xié)議到即將量產(chǎn)，惠科成為“跨界”液晶領(lǐng)域的典型代表。作為液晶面板廠商的“門 外漢”，惠科8.5代線從最初投資就受到很大爭(zhēng)議。在液晶面板行業(yè)日趨飽和的今天，惠科為何投資高世代液晶面板生產(chǎn)線？其核心競(jìng)爭(zhēng)力如何？又將面臨怎樣的 機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)？

　　解決自身面板供應(yīng)難題

　　我國液晶面板產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展快車道，不僅吸引了傳統(tǒng)面板廠商不斷追加投資，也吸引了不少“門外漢”的青睞。2014年12月30日，重慶與惠科簽訂了“液晶面板第8.5代生產(chǎn)線項(xiàng)目投資協(xié)議”，這引起了不小的關(guān)注。

　　據(jù)記者了解，惠科在巴南經(jīng)濟(jì)園區(qū)建設(shè)的第8.5代生產(chǎn)線項(xiàng)目一期投資120億元，于2015年6月啟動(dòng)建設(shè)，采用a-Si（非晶硅）技術(shù)，月產(chǎn)7萬片玻璃基板，量產(chǎn)后產(chǎn)值約達(dá)110億元。

　　奧 維云網(wǎng)顯示產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)聵I(yè)部研究總監(jiān)王曉宇告訴《中國電子報(bào)》記者，惠科8.5代線預(yù)計(jì)明年第二季度量產(chǎn)，項(xiàng)目分兩期進(jìn)行，其技術(shù)團(tuán)隊(duì)主要是來自我國臺(tái)灣面板 廠，產(chǎn)品策略和體系應(yīng)該與群創(chuàng)的8.6代線相近。由于其母公司HKC顯示器代工業(yè)務(wù)很多，惠科除了電視面板，也會(huì)生產(chǎn)部分顯示器面板。在下游出?？诜矫?， 除了HKC代工廠會(huì)消耗一部分產(chǎn)能，長(zhǎng)虹和我國華南地區(qū)的品牌商也是其主要目標(biāo)客戶。

　　自從宣布投資建設(shè)液晶面板生產(chǎn)線以來，惠科生產(chǎn)線的進(jìn)展?fàn)顩r一直受到行業(yè)內(nèi)的關(guān)注。為何惠科要涉足液晶面板市場(chǎng)？競(jìng)爭(zhēng)力又如何呢？

　　在王曉宇看來，HKC做面板最重要的還是為其代工服務(wù)，策略上他們并沒想把面板事業(yè)做大做強(qiáng)，主要是為了自給自足。實(shí)際上，二線代工廠在面板采購上一直沒有話語權(quán)，比較被動(dòng)。如果能夠抓住面板這個(gè)核心資源，就可以解決面板供應(yīng)問題，這也是HKC投資面板的主要原因。

　　前期投資備受爭(zhēng)議

　　客 觀來看，與京東方、華星光電、中電熊貓這些主流液晶面板廠商相比，惠科的優(yōu)勢(shì)并不明顯。群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴坦言，與國內(nèi)面板大廠相比，惠科整體技術(shù)實(shí) 力的確相對(duì)偏弱些，也面臨很多質(zhì)疑，但是面板行業(yè)環(huán)境變化劇烈，如果惠科能夠在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，還是把握住了比較好的機(jī)遇。

　　實(shí)際上，從資 金來看，惠科8.5代線一期投資僅為120億元，與國內(nèi)面板廠商200億元以上的投資相比有一定差距，未來持續(xù)投資可能性也很??；從技術(shù)來看，這條生產(chǎn)線 采用的是傳統(tǒng)非晶硅技術(shù)，而如今面板大廠這兩年新建生產(chǎn)線都在氧化物或OLED等領(lǐng)域進(jìn)行布局，發(fā)力新型顯示技術(shù)；從規(guī)模來看，到2015年年底，我國已 經(jīng)有8條8.5代線量產(chǎn)，品牌格局相對(duì)穩(wěn)定，作為后進(jìn)入者，惠科更是不占優(yōu)勢(shì)。一系列的問題讓惠科集團(tuán)在投資前期就備受質(zhì)疑。

　　王曉宇認(rèn)為，惠科8.5代線整體規(guī)劃產(chǎn)能為70K，與京東方150K的產(chǎn)能相比，量并不算多，因此消耗和爬坡難度不大，技術(shù)工藝層面并不會(huì)存在太大問題。然而，在他看來，盡管惠科與重慶合作可以得到補(bǔ)貼，但是與面板大廠相比，的確在資金層面面臨問題。

　　對(duì)于惠科投資8.5代線，不少業(yè)內(nèi)專家并不看好。專家認(rèn)為，我國投資液晶面板生產(chǎn)線不應(yīng)該遍地開花，應(yīng)遵循投資主體和區(qū)域集中的原則，這才能讓我國液晶面板產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。而這一說法，自然是對(duì)惠科此次投資給予否定的態(tài)度。

　　機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存

　　近兩年，液晶面板行業(yè)發(fā)生著巨大的變化，我國廠商在液晶領(lǐng)域加快投資，使產(chǎn)能大幅提升，面臨供過于求風(fēng)險(xiǎn)。

　　中 國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)副秘書長(zhǎng)胡春明告訴《中國電子報(bào)》記者，全球經(jīng)濟(jì)不景氣及供給的變化，讓液晶面板供需逐漸從結(jié)構(gòu)性過剩轉(zhuǎn)向全面過剩。 2015年全球顯示面板需求面積有1.8億平方米，并以每年1000萬平方米的速度在增長(zhǎng)，但是與此相對(duì)的是，顯示面板1200億元的產(chǎn)值卻沒有太多增 長(zhǎng)。這意味著，液晶面板的出貨量不斷增長(zhǎng)，但是廠商的利潤卻是下滑的。

　　在這種情況下，韓國面板廠商更希望憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，投資 OLED等新型顯示技術(shù)，逐步退出液晶面板市場(chǎng)。據(jù)記著了解，三星有望將于2016年底前關(guān)閉第7代液晶面板生產(chǎn)線，這條生產(chǎn)線占三星液晶面板產(chǎn)能的 15%，全球產(chǎn)能的3%。三星逐步退出液晶面板業(yè)務(wù)，將減少部分液晶面板產(chǎn)能?；菘拼藭r(shí)進(jìn)入液晶面板市場(chǎng)，可謂是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

　　李亞琴 表示，a-Si仍是目前液晶面板的主流技術(shù)。進(jìn)入7月份，面板供貨緊缺加劇，電視面板價(jià)格迎來上漲期。三星即將關(guān)閉的7代液晶面板生產(chǎn)線，原本可以供應(yīng) 160K的基板玻璃，受其影響終端廠商采購面板的需求將大幅增長(zhǎng)。從下半年液晶面板市場(chǎng)情況來看，液晶面板的價(jià)格也不會(huì)有下行風(fēng)險(xiǎn)。如果惠科8.5代線能 夠順利量產(chǎn)，會(huì)更快得到品牌廠商的認(rèn)可。 中國電子報(bào)