不知道是不是因為今年年初兩會的原因，VR開始在國內(nèi)火熱了起來，無論是在各種新聞報道還是在各種科技展會上都賺足了畫面，而且隨著越來越多的廠商加入其中，人氣甚至蓋過了手機市場，甚至有不少大佬都表態(tài)：VR是未來唯一有望能替代手機的產(chǎn)品。之前大家的口風也一直如此，直到今年的臺北電腦展……

　　在今年的臺北電腦展上，微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）糾正了人們對HoloLens的一貫認知——HoloLens并不是一款AR（增強現(xiàn)實）產(chǎn)品，而是MR（混合現(xiàn)實）設(shè)備。相信很多人都是因為這句話才知道有MR這一詞，而也有不少像小編這樣的人因為之句話開始細究到底什么是MR？

　　VR/AR/MR都是什么

　　為了方便那些首次看我們文章讀者的理解，這里還是要簡單介紹一下VR/AR/MR都是什么？如果你之前看過或者知道請自行忽略！

　　VR是英語Virtual Reality的簡稱，中文譯為虛擬現(xiàn)實，又被稱為靈境技術(shù)，人們通過利用計算機的圖形系統(tǒng)和頭戴設(shè)備形成一種360度沉浸式的虛擬環(huán)境，并通過感應設(shè)備或者其它配件與上述的虛擬環(huán)境進行交互，帶來和現(xiàn)實截然不同的感官體驗。

　　AR則是Augmented Reality的簡稱，翻譯過來就是增強現(xiàn)實的意思（臺灣地區(qū)叫做擴展現(xiàn)實），它是一種能夠?qū)崟r的計算出攝影機影像位置及角度，并通過電腦將相應的輔助圖像或者虛擬圖像附加上去的技術(shù)，做到將虛擬和現(xiàn)實同時顯示出來，通過虛擬和現(xiàn)實之間的互補/疊加來提升人們的感官體驗。

　　而MR則是英文Mixed Reality的簡稱（也被叫做Mixed Reality），翻譯過來就是混合現(xiàn)實的意思，既包括增強現(xiàn)實和增強虛擬，指的是融合現(xiàn)實和虛擬世界而產(chǎn)生的新的可視化環(huán)境。在新的可視化環(huán)境里物理和數(shù)字對象共存，并實時互動。

　　VR/AR/MR的區(qū)別

　　上述是比較官方的一種說法，我們也可以簡單的理解成它們各自的定義，這里來簡單的說一下三者之間的區(qū)別和聯(lián)系，首先從區(qū)別開始，VR和AR/MR之間的區(qū)別在于VR看到的事物都是虛假的，它通過頭戴裝置和耳機隔絕我們視覺/聽覺和現(xiàn)實世界的聯(lián)系，并通過3D全景圖像和控制設(shè)備模擬出一個可交互且逼真的沉浸式虛擬環(huán)境；AR和VR/MR之間的區(qū)別在于AR產(chǎn)品呈現(xiàn)的圖像都是2D且無法進行自然交互的，而VR、MR都會呈現(xiàn)出立體的圖像，交互也十分的自然，如果你覺得理解有些困難可以參考一下Google Glass和如今的HoloLens。至于MR則更像是VR和AR的組合，可以在現(xiàn)實的場景中顯示立體感十足的虛擬圖像，并且我們還能通過雙手和虛擬圖像進行交互。

　　還是再舉例說明一下，這里面用幾個比較常見的影視/視頻作品來舉例，VR我們可以簡單理成《盜夢空間》的夢境，是一個和真實世界完全隔絕的存在；AR可以簡單理解成鋼鐵俠盔甲中的那個顯示屏，不僅只是一個2D畫面，交互的方式也只有語音和眼神；至于MR，這個我們想了好久，感覺小時候看過的動畫片——《游戲王》里面的戰(zhàn)斗畫面更為接近，可以讓虛擬的怪獸逼真的顯現(xiàn)在現(xiàn)實的世界，并可以對怪獸進行控制。

　　VR/AR/MR的現(xiàn)狀

　　首先從我們最熟悉的VR開始，VR的現(xiàn)狀其實比較尷尬，尤其是在國內(nèi)，雖然火的不行，但是體驗出色且值得推薦的產(chǎn)品只有屈指可數(shù)的那幾款，其它大部分產(chǎn)品都是憑借VR的噱頭混口飯吃，一般貴的買不起，便宜的買了以后都是玩幾分鐘然后永久雪藏。雖然現(xiàn)在越來越多的國產(chǎn)手機廠商參與其中，但是風氣不正——因為人家都是拿它當做手機配件做的，真正用心的并沒有幾個。

　　AR目前的狀況也不太明朗，之前的Google Glass火極一時，但是由于續(xù)航等多種問題現(xiàn)在也漸漸被人們淡忘，剩下的產(chǎn)品具備的功能性也只是個輔助工具，以現(xiàn)在最火熱的PHAB 2 Pro AR手機為例，除了測量、導航和體驗簡單游戲以外，也比較雞肋。

　　至于MR，現(xiàn)在消費級的產(chǎn)品并沒有賣的，最火的HoloLens也只處在開發(fā)者預覽版第一次更新的階段，我們對他大部分的了解都是在那些比較科幻的視頻中，然后就沒有然后了。

　　VR/AR/MR的未來

　　最后來聊聊這三種產(chǎn)品的未來，這么聊可能有些抽象，換一種說法：VR/AR/MR誰會在未來取代手機！VR是指定不肯能的，因為它對現(xiàn)實世界是完全屏蔽的，除非哪天人們不需要靠肉體就能完全生存下去，不然VR不可能像手機一樣如此深入我們的生活，最多只是一個培訓/鍛煉工具而已；AR的可能性稍微高一些，從目前的角度來看，由于是和現(xiàn)實世界是融合在一起的，所以輔助能力更強，應用的場景也會更多，而且因為無需對現(xiàn)實進行屏蔽，所以也不用拘泥于眼鏡這一種形式，相對更靈活。至于MR，它更像是AR的加強版，不僅交互更好，圖像顯示也更加立體，所以從我們的角度來說，MR替代手機產(chǎn)品可能性是三者中最高的一個。

　　總結(jié)：

　　所以高下立見，MR無疑是最接近未來的技術(shù)，我們敢肯定，目前也只是技術(shù)遇到了瓶頸，不然像臉書這樣的公司早晚會生產(chǎn)出MR產(chǎn)品，也許現(xiàn)在就在研發(fā)中，而作為第三方的我們來說，根本無需糾結(jié)產(chǎn)品的命名或者孰強孰劣，只要默默的享受這些科技發(fā)展帶來的產(chǎn)品就好。