樹林中透出的光線:光是我們體驗(yàn)這個(gè)世界的基礎(chǔ),人類的眼睛是光子探測(cè)器,我們借助可見光了解我們身邊的世界
通電的導(dǎo)線周圍會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng),在這個(gè)磁場(chǎng)的作用下,鐵屑發(fā)生定向排列
新浪科技訊 北京時(shí)間8月10日消息,光是我們體驗(yàn)這個(gè)世界的基礎(chǔ)。我們?cè)诤诎抵忻?,直到迎來黎明——而?duì)于光本質(zhì)的理解,我們也同樣經(jīng)歷了同樣痛苦的過程。
然而,光的確是一種非常難以理解的事物:如果你用一臺(tái)放大鏡將一束光不斷放大,你會(huì)看到什么?當(dāng)然光的運(yùn)動(dòng)速度是極快的,但究竟是什么東西在運(yùn)動(dòng)?面對(duì)這樣的問題,我們中的大部分人都會(huì)覺得難以回答。
然而情況其實(shí)并沒有那么糟糕,光的本質(zhì)問題當(dāng)然曾經(jīng)在數(shù)百年里難倒了世界上最偉大的一些物理學(xué)家,但在過去的150年間,科學(xué)界在對(duì)光的本質(zhì)研究方面取得了一系列的突破性進(jìn)展,向世人揭示了光的神秘本質(zhì)。因此,到目前的階段,我們已經(jīng)多少知道了該如何回答這些問題。
今天的物理學(xué)家們不僅理解光的本質(zhì),甚至他們還正在嘗試在越來越高的精度條件下控制光的行為,這就意味著在未來某一天,光或許將以一種嶄新的面 貌被人類所利用。這一廣袤前景也正是聯(lián)合國(guó)將2015年確定為“國(guó)際光年”(International Year of Light)的原因之一。
世界上第一張彩色照片,由麥克斯韋拍攝,時(shí)間是在1861年
光是一種輻射
有很多種方式可以解釋光是什么這個(gè)問題,但這個(gè)解釋或許是最通俗的:光是一種輻射。
這種解釋將有助于人們的理解。比如我們都知道,接受過多的日光照射容易引發(fā)皮膚癌。我們也知道暴露在輻射環(huán)境之中可能會(huì)引發(fā)某些種類癌癥的發(fā)病 風(fēng)險(xiǎn),因此,將這兩者聯(lián)系在一起應(yīng)該并不困難。但并非所有的輻射都是相同的。事實(shí)上,直到19世紀(jì)末,科學(xué)家們才最終找出光輻射的真正本質(zhì)。
不過,比較有趣的是,這些發(fā)現(xiàn)本身并非來自對(duì)光的研究,而是來自數(shù)十年來科學(xué)家們對(duì)于電和磁性現(xiàn)象的研究。電和磁看上去似乎是非常不同的兩種事 物。但在像奧斯特和法拉第這樣的科學(xué)家的眼里,這兩者是緊密關(guān)聯(lián)的。奧斯特發(fā)現(xiàn),放置在通電導(dǎo)線旁的指南針會(huì)發(fā)生偏轉(zhuǎn),而法拉第則發(fā)現(xiàn),在磁場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)的導(dǎo) 線內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生電流。
當(dāng)時(shí)的數(shù)學(xué)家們開始嘗試基于這些觀察創(chuàng)建一種理論來為這一被稱作“電磁”(electromagnetism)新現(xiàn)象給出解釋。但直到詹姆斯·麥克斯韋的出現(xiàn),才迎來有關(guān)這一問題的完整解決。
麥克斯韋是一位科學(xué)巨匠,他對(duì)科學(xué)作出的貢獻(xiàn)是難以估量的。愛因斯坦同樣是受到了麥克斯韋的啟發(fā),他曾表示,麥克斯韋永遠(yuǎn)地改變了這個(gè)世界。拋開他其他方面的成就不談,麥克斯韋的計(jì)算幫助揭示了光的本質(zhì)。
麥克斯韋的工作首次從理論上證明了,電和磁場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)都具有波的性質(zhì),并且這種波的運(yùn)動(dòng)速度基本上是光速。通過這一結(jié)論,麥克斯韋進(jìn)一步推斷光本 身可能也正是由電磁波所攜帶的——這就意味著光是一種電磁輻射。到了1880年代,就在麥克斯韋離世之后不久,德國(guó)物理學(xué)家赫茲首次證明,麥克斯韋關(guān)于電 磁波的理論概念是正確的。
1850年代,麥克斯韋曾在英國(guó)阿伯丁大學(xué)工作。而在今天,同樣在該校工作的物理學(xué)家格雷漢姆·豪爾(Graham Hall)指出:“我確信,如果麥克斯韋和赫茲能夠活到諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的年代,他們兩人將毫無(wú)疑問的分享一次諾貝爾獎(jiǎng)?!?/p>
事實(shí)上,麥克斯韋在光學(xué)領(lǐng)域的重要貢獻(xiàn)還包括一些更為具體的原因,比如他在1861年拍攝了世界上第一張彩色照片。他拍攝這張照片使用的三色濾鏡系統(tǒng)至今仍然是很多彩色照相技術(shù)的基礎(chǔ)。
我們都被教育說,彩虹里有7種不同的顏色
然而我們眼睛能夠看到的可見光實(shí)際上只不過是整個(gè)電磁波中非常狹窄的一小段區(qū)域
彩虹能讓我們看到可見光波段中不同波長(zhǎng)的色光
光的顏色
光是一種電磁輻射,這一概念本身或許并不意味著很多東西。但這一觀點(diǎn)將幫助我們解釋一種我們都已經(jīng)知曉的現(xiàn)象:光是由不同的顏色組成的。
這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)還要追溯到牛頓的時(shí)代。而在日常生活中,雨后的彩虹就是光的多色本質(zhì)的天然展示——而光的這些顏色便與麥克斯韋的電磁波理論直接相關(guān)。
位于彩虹一端的紅色光對(duì)應(yīng)的是波長(zhǎng)在620~750nm之間的電磁波輻射;而紫色光對(duì)應(yīng)的則是波長(zhǎng)在380~450nm之間的電磁波輻射。但在 這些具體可見的顏色之外,還存在著比這多得多的電磁輻射。波長(zhǎng)比我們看到的紅光更長(zhǎng)的光被稱作紅外光,而波長(zhǎng)比我們看到的紫色光更短的光則被稱為紫外光。
德國(guó)馬克斯普朗克量子光學(xué)研究所的科學(xué)家埃利弗舍瑞奧斯-古爾利馬基斯(Eleftherios Goulielmakis)表示,很多動(dòng)物能夠看到紫外光,甚至有一部分人也可以。而在某些特定的情況下,人眼甚至能夠察覺紅外光。這可能也體現(xiàn)在了我們 的語(yǔ)言習(xí)慣中:你會(huì)發(fā)現(xiàn),在英語(yǔ)中我們將紅外光(infrared light)和紫外光(ultraviolet light)稱為“光”(light),但對(duì)于那些波長(zhǎng)比紅外光更長(zhǎng),或是比紫外光更短的電磁波,我們就不再將它們以“光”來命名了。比如波長(zhǎng)比紫外光更 短的是X射線(X-ray)和伽馬射線(gamma ray)。古爾利馬基斯舉例說:“一位醫(yī)生會(huì)說,我要用‘X-ray’(X射線)照射目標(biāo),他不會(huì)說我要用‘X-ray light’(X射線光)”。但相比之下,在中文語(yǔ)境中這種傾向似乎并不明顯,比如我們會(huì)很自然的說紅外線,紫外線,還有去醫(yī)院拍X光。
在另一端,電磁波的波長(zhǎng)也可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出紅外波段,其波長(zhǎng)達(dá)到1厘米甚至是數(shù)千公里。這樣的電磁波擁有一些我們非常熟悉的名字:微波和無(wú)線電波。當(dāng)然,對(duì)于普通的民眾來說,他們收聽廣播電臺(tái)的無(wú)線電波竟然和光本質(zhì)上是同一類東西,這一事實(shí)會(huì)讓他們覺得難以理解。
古爾利馬基斯表示:“從物理學(xué)的角度來看,無(wú)線電波和可見光之間并沒有什么區(qū)別。描述它們的方程式和數(shù)學(xué)方式是完全一樣的?!笔聦?shí)上,正是因?yàn)槲覀兊娜粘UZ(yǔ)言中給予了它們不同的名字,才造成似乎兩者是有差異的這種錯(cuò)覺。
牛頓注意到,光在鏡面間遵循嚴(yán)格的入射和反射路徑,他意識(shí)到這是粒子流的特點(diǎn)
光的雙縫實(shí)驗(yàn)以及得到的明暗干涉條紋。這一著名實(shí)驗(yàn)證明光具有波的性質(zhì)
這樣,我們對(duì)于光就有了另外一種定義——它是電磁波中非常窄的一個(gè)波段范圍,也就是我們?nèi)搜勰軌蚋兄降碾姶挪úǘ畏秶?。換句話說,我們所謂的 “光”其實(shí)是一個(gè)非常主觀的概念:只有我們看得到的電磁波才是光,我們看不到的就不是。而要想知道我們對(duì)于光的概念是多么主觀,讓我們?cè)俅位氐讲屎绲脑? 題,
我們中的大多數(shù)人都知道彩虹有7種主要顏色,即所謂赤橙黃綠青藍(lán)紫,在不同文化中,我們都創(chuàng)造出一些小口訣甚至歌曲來幫助我們記住這些顏色。當(dāng) 你觀察清晰呈現(xiàn)的彩虹,你或許會(huì)讓自己確信,的確存在這樣的七種不同顏色。然而,當(dāng)年的牛頓卻發(fā)現(xiàn)自己難以看到全部這7種顏色。
事實(shí)上,研究人員現(xiàn)在傾向于認(rèn)為,之所以牛頓將光線分成了7種不同的顏色,僅僅是因?yàn)椤?”這個(gè)數(shù)字在西方文化中占有特殊地位,如七聲音階,以 及一周內(nèi)的天數(shù)。而麥克斯韋的工作則帶領(lǐng)我們完全超越了這一高度,證明了可見光只是更寬廣尺度上電磁波的一部分。這基本上可以說是最終解答了光的本質(zhì)問 題。
通過狹縫之后,原本平行的光線變成類似水波的形態(tài)
是粒子還是波?
但在另一個(gè)方面,科學(xué)家們數(shù)百年來也一直致力于想要弄清楚,從最基礎(chǔ)的層面上,光究竟是以何種方式存在并傳播的?
一部分科學(xué)家認(rèn)為光的形式有點(diǎn)類似波或水里的波紋,它可能是借助空氣或是另一種難以捉摸的神秘物質(zhì)“以太”來進(jìn)行傳播的。但另外一些科學(xué)家則認(rèn)為這種看法是錯(cuò)誤的,他們指出,光應(yīng)當(dāng)是一束粒子流。
牛頓更傾向于第二種理論,即光的粒子說,尤其是在他使用光和鏡子進(jìn)行了一系列的相關(guān)實(shí)驗(yàn)之后,牛頓更加堅(jiān)信光是粒子流的理論正確性。
牛頓在實(shí)驗(yàn)中注意到,光的傳播遵循嚴(yán)格的幾何法則。如果你正對(duì)一面鏡子并射出一束光,它一定會(huì)原路反射回來,這跟你射出一個(gè)小球擊中鏡子之后反 彈回來是完全一致的。牛頓認(rèn)為如果光是波,不應(yīng)當(dāng)會(huì)具備這種粒子的特性。據(jù)此,牛頓推斷光必定是由某種非常微小的,沒有質(zhì)量的粒子所組成的。
但這一理論存在一個(gè)嚴(yán)重的問題,那就是同樣有實(shí)驗(yàn)證據(jù),證明光具有波的特性。其中最著名的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)是在1801年進(jìn)行的。英國(guó)物理學(xué)家托馬斯· 楊(Thomas Young)開展了他著名的“雙縫實(shí)驗(yàn)”,這個(gè)實(shí)驗(yàn)在物理學(xué)上占據(jù)極其重要的地位,并且實(shí)驗(yàn)的原理非常簡(jiǎn)單,每個(gè)人在家里都可以自己進(jìn)行。
具體的過程是這樣的:你需要一張厚紙板,隨后非常小心地在它上面劃出兩道細(xì)縫。隨后準(zhǔn)備一個(gè)“純粹”的光源,也就是只會(huì)產(chǎn)生特定波長(zhǎng)光線的光源,激光則是最理想的。然后將光源對(duì)準(zhǔn)紙板上的這兩道狹縫,并使其在狹縫后的另一個(gè)表面上成像。
在置于狹縫紙板背后的另一個(gè)平面上,你心里的預(yù)期應(yīng)該是會(huì)看到兩道明亮的光帶,因?yàn)閬碜怨庠吹墓饩€會(huì)分別穿過兩道狹縫并投射到后方的平面上。然而,托馬斯·楊發(fā)現(xiàn),情況似乎有點(diǎn)詭異,他看到的并非兩道細(xì)細(xì)的光帶,而是一系列明暗相間的條紋,就像一條超市用的條形碼。
當(dāng)光線通過狹縫時(shí),其表現(xiàn)出來的行為與水波穿過狹窄開口時(shí)表現(xiàn)出的性質(zhì)基本一致:它會(huì)發(fā)生衍射并形成半球狀傳播的波。
而在雙縫實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)“光波”穿過兩道狹縫并彼此相遇,且波峰面對(duì)對(duì)方的波谷時(shí),它們相互抵消,形成暗帶;而當(dāng)波峰與波峰相遇時(shí),它們相互疊加,從而形成亮帶,于是,明暗相間的“條形碼”條紋便出現(xiàn)了。
托馬斯·楊的理論無(wú)可爭(zhēng)議地證明了光波理論的正確性,在加上麥克斯韋的工作已經(jīng)在數(shù)學(xué)上為光是一種波的理論奠定了堅(jiān)實(shí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),于是科學(xué)家們大舒了一口氣:終于塵埃落定了,光是一種波!
白熾燈泡利用能夠產(chǎn)生電磁輻射的材料制成。光是一種電磁輻射
棱鏡將光線分解為不同波長(zhǎng)的色光
光是粒子
但噩夢(mèng)還沒結(jié)束,量子革命開始了!
在19世紀(jì)下半頁(yè),物理學(xué)家們想要弄清楚一個(gè)問題,那就是為何在吸收和輻射電磁波方面,某些材料的性能要比其他材料更好。盡管現(xiàn)在看來這似乎也沒有什么,但由于在當(dāng)時(shí)電燈產(chǎn)業(yè)正剛剛起步,因此任何能夠輻射光的材料都是被重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。
到了19世紀(jì)末,科學(xué)家們已經(jīng)意識(shí)到,一個(gè)物體輻射出電磁波的多少取決于它自身的溫度,不同的溫度會(huì)產(chǎn)生不同量的輻射??茖W(xué)家們已經(jīng)注意到這種關(guān)聯(lián),但沒有人能夠回答為何會(huì)是這樣。
1900年,德國(guó)物理學(xué)家馬克斯·普朗克(Max Planck)解決了這個(gè)問題。他發(fā)現(xiàn),通過計(jì)算可以解決這一問題,但前提是必須將電磁輻射視作是單獨(dú)的“小份”構(gòu)成的。普朗克將這種“小份”稱作“量 子”。數(shù)年后,愛因斯坦給予這一思想,再次成功地為另外一個(gè)棘手的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象給出解釋。
透過云層看到的陽(yáng)光
光讓我們能夠感受身邊的世界
此前物理學(xué)家們注意到,用可見光或紫外光照射一塊金屬板,金屬板會(huì)帶上正電荷,他們將這種現(xiàn)象稱作“光電效應(yīng)”,但對(duì)于究竟為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,物理學(xué)家們都感到困惑不已。
愛因斯坦指出,這一現(xiàn)象背后的本質(zhì)是金屬板中的原子在這一過程中失去了帶負(fù)電的電子。很顯然,照射金屬板的光為這些金屬原子帶來的足夠的能量,讓其中的一部分電子能夠掙脫原子結(jié)構(gòu)的束縛。
然而,如果更加仔細(xì)地審視這些電子的行為,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些詭異的現(xiàn)象??茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn),只需要改變照射光的顏色,我們就能輕松改變光攜帶的能量大 小。尤其是,科學(xué)家們注意到,相比接受紅光照射的金屬板,接受紫光照射下的金屬板釋放出來的電子擁有更高的能量。既然如此,那么如果光僅僅是一種簡(jiǎn)單的波 就難以解釋了。
一般來說,要想讓某種波的能量更強(qiáng),你需要使它變得“更高”——想象一下海嘯沖向陸地時(shí)的畫面——而不是讓波本身變得更長(zhǎng)或是更短。由此推斷, 要想讓照射金屬板的光能夠?yàn)榻饘侔遽尫懦龅碾娮觽鬟f更多的能量,那就應(yīng)當(dāng)讓光這種波更“高”,簡(jiǎn)單來說就是,增加光照的強(qiáng)度。而改變光的波長(zhǎng),也就是顏 色,不應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生什么改變才對(duì)。
神秘的糾纏粒子。成對(duì)的糾纏粒子之間,任一成員粒子的狀態(tài)發(fā)生改變都會(huì)立即引起另一個(gè)粒子的相應(yīng)變化,這種影響不受時(shí)間與距離限制
透過云層的光:它究竟是波還是粒子?
在這一令人困惑的現(xiàn)象面前,愛因斯坦意識(shí)到,使用普朗克提出的光的“量子化”思想,能夠很好地解決這一問題。愛因斯坦提出,光是由許許多多微小 的“能量單位”組成的。這種離散的能量單位與光的波長(zhǎng)直接相關(guān):波長(zhǎng)越短,則其中的能量單位越密集。這樣就能夠解釋為何波長(zhǎng)較短的紫色光會(huì)比波長(zhǎng)較長(zhǎng)的紅 色光攜帶有更多的能量。
它也可以解釋為何單純?cè)黾庸庹樟炼炔⒉粫?huì)對(duì)金屬板的電子釋放產(chǎn)生什么影響——在更亮的光照條件下,光源的確會(huì)向金屬板傳輸更多的“能量單位”, 但并不會(huì)改變每一個(gè)“能量單位”內(nèi)所包含的能量大小。通俗的說就是,單一一個(gè)紫色光“能量單位”能夠?yàn)橐粋€(gè)金屬板中的電子傳輸更多的能量,而紅色光的“能 量單位”不管有多少數(shù)量,也達(dá)不到這樣的目的。
愛因斯坦將這些“能量單位”稱為“光子”?,F(xiàn)在,光子已經(jīng)被物理學(xué)界作為一種基本粒子予以承認(rèn)??梢姽馐怯晒庾訕?gòu)成的,其余所有的電磁波,包括X射線,微波和無(wú)線電波也都是一樣。換句話說,光是粒子。
光的波粒二象性以及它的價(jià)值
到了這個(gè)階段,物理學(xué)家們決定結(jié)束這場(chǎng)關(guān)于光是波還是粒子的曠日持久的爭(zhēng)執(zhí)——這兩種模型都擁有確鑿的實(shí)驗(yàn)證據(jù),因此無(wú)法否定其中的任何一種。 讓很多非物理學(xué)專業(yè)的人士感到困惑不已的是,物理學(xué)家們最終確認(rèn),實(shí)際上光輝同時(shí)表現(xiàn)出粒子與波的特性。換句話說,光具有波粒二象性。
但對(duì)于物理學(xué)家們而言,他們倒并不覺得光的這種雙重身份帶來了什么不便。相反,這讓光變得更加有用。今天,在當(dāng)年的先驅(qū)者們——如麥克斯韋和愛因斯坦等建立的基礎(chǔ)之上,科學(xué)家們正在進(jìn)一步探尋利用光的這些特殊性質(zhì)的途徑。
物理學(xué)家們逐漸意識(shí)到,盡管光的波動(dòng)方程和粒子方程都能非常好的描述光的行為,但在某些特定的情況下,其中的一種描述方程會(huì)比另外一種更容易應(yīng) 用。因此物理學(xué)家們會(huì)根據(jù)不同情況在這兩種描述方式之間進(jìn)行選擇切換,就像在生活中,同樣是對(duì)長(zhǎng)度的描述,但我們會(huì)用米來描述我們的身高,但會(huì)用公里來描 述車的行程一樣。
一些物理學(xué)家正在嘗試?yán)霉鈦韺?shí)現(xiàn)加密通訊,比如用于安全的資金轉(zhuǎn)賬等等。對(duì)于他們來說,在開發(fā)這些功能時(shí)是把光看作了粒子。
這是由于量子物理學(xué)的另外一項(xiàng)奇異性質(zhì):兩個(gè)基本粒子,如一對(duì)光子,其兩者之間可以相互“糾纏”。這樣的糾纏粒子之間存在一項(xiàng)令人驚異的性質(zhì):無(wú)論兩者之間相距多遠(yuǎn),它們之間都可以共享某些相同的性質(zhì),因此人們便可以利用這種性質(zhì)來實(shí)現(xiàn)地球上不同兩點(diǎn)之間的信息通訊。
這種糾纏粒子的另外一項(xiàng)性質(zhì)是,當(dāng)對(duì)其進(jìn)行觀察時(shí),將會(huì)改變糾纏粒子的量子態(tài)。因此,從理論上說,如果有任何人試圖窺探使用了量子光學(xué)技術(shù)加密的信息時(shí)都將會(huì)立刻暴露。
而另外一些物理學(xué)家則更加關(guān)注光在電子學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用。對(duì)于他們來說,將光視作是可以被操控的電磁波將會(huì)更有意義。
利用光的性質(zhì)開發(fā)光學(xué)計(jì)算機(jī),將大大提升未來計(jì)算機(jī)的性能
2004年,科學(xué)家利用持續(xù)時(shí)間僅約250阿秒的光脈沖作為相機(jī)閃光源,成功拍攝到可見光的單個(gè)波形圖像,從而首次捕捉到了光波在空間中運(yùn)動(dòng)的圖像,這在以前是不敢想象的
一種被稱為“光場(chǎng)合成器”(light field synthesisers)的現(xiàn)代設(shè)備可以非常精確的方式實(shí)現(xiàn)光波之間的同步性。這樣它就可以產(chǎn)生相比普通燈泡發(fā)出的光線強(qiáng)度更高,持續(xù)時(shí)間更短并且具備方向性的光波脈沖。
在過去的15年間,這樣的設(shè)備被廣泛用于對(duì)光的控制。在2004年,埃利弗舍瑞奧斯-古爾利馬基斯和同事們成功創(chuàng)造出極短的X射線脈沖,每個(gè)脈沖的持續(xù)時(shí)間僅有250阿秒,一阿秒相當(dāng)于100億億分之一秒(10的負(fù)18次方秒)。
使用這種極短的光脈沖作為相機(jī)閃光源,研究組成功拍攝到可見光的單個(gè)波形圖像,后者的震蕩周期要比這種脈沖持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)得多。他們幾乎拍攝到了光波在空間中運(yùn)動(dòng)的圖像。
古爾利馬基斯表示:“我們從麥克斯韋的時(shí)代起就已經(jīng)知道,光是一種震蕩的電磁場(chǎng),但在此之前還沒有人能夠想到,有朝一日我們甚至可以直接拍攝到真實(shí)的光波影像?!?/p>
能夠看到單獨(dú)的光波是邁向控制和利用光波傳輸信息的第一步。目前我們已經(jīng)利用波長(zhǎng)更長(zhǎng)的電磁波實(shí)現(xiàn)了信息傳輸,如我們利用無(wú)線電波傳輸廣播和電視信號(hào)。
大約一個(gè)世紀(jì)以前,光電效應(yīng)向世人證明了可見光會(huì)對(duì)一塊金屬板內(nèi)的電子產(chǎn)生影響。古爾利馬基斯表示,未來我們將有希望對(duì)這些電子實(shí)現(xiàn)精確操控,方法是利用受控的可見光波,以一種精確的方式作用于金屬板。他說:“我們能夠控制光波,通過它,我們還將能夠控制物質(zhì)?!?/p>
這一前景一旦成為現(xiàn)實(shí),電子行業(yè)將迎來一場(chǎng)新的革命,從而導(dǎo)致新一代光學(xué)計(jì)算機(jī)的誕生,這類計(jì)算機(jī)將比今天我們所使用的計(jì)算機(jī)體積更小,運(yùn)算速 度也更快。古爾利馬基斯表示:“要制造那樣的計(jì)算機(jī)將需要控制電子,使其按照我們預(yù)想的方式運(yùn)動(dòng),并利用光波控制電流在固體中的流動(dòng),而不是傳統(tǒng)的電路方 式。”
于是,我們對(duì)光又有了一種新的描述方式:光是一種工具。
這樣的想法其實(shí)并不新鮮。自從地球上最早的生命誕生以來,生命就一直依賴陽(yáng)光而獲得能量。人類的眼睛是光子探測(cè)器,我們借助可見光了解我們身邊的世界。
而現(xiàn)代技術(shù)只不過是讓這個(gè)想法更向前進(jìn)了一步。在2014年,諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予了發(fā)明一種強(qiáng)大顯微鏡技術(shù)的研究人員,這種顯微鏡的能力強(qiáng)大到令 人難以置信,甚至一度被認(rèn)為在物理學(xué)上是不可能實(shí)現(xiàn)的??梢灶A(yù)見,隨著技術(shù)的進(jìn)步,光學(xué)還將帶領(lǐng)我們目睹更多前所未見的奇景。(晨風(fēng))