美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版撰文稱，由于中美兩國政府在網(wǎng)絡(luò)安全方面存在一些分歧，因此IBM選擇向中國部分企業(yè)授權(quán)了基礎(chǔ)技術(shù)，希望以此適應(yīng)當(dāng)下的趨勢，更好地融入中國市場。

　　作為中國網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的頂尖專家，沈昌祥對(duì)中國過度依賴美國科技的現(xiàn)狀發(fā)出了風(fēng)險(xiǎn)警告。

　　但在去年12月，這位74歲的前軍方工程師卻悄悄與美國科技行業(yè)的代表企業(yè)IBM展開了合作。根據(jù)北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)的官方消息，沈昌祥的任務(wù)是幫助一家不知名的中國公司消化和整合IBM的技術(shù)。

　　過去16個(gè)月，IBM已經(jīng)同意向這家名叫華勝天成的公司提供了部分高端服務(wù)器設(shè)計(jì)藍(lán)圖，以及這些服務(wù)器所使用的軟件。作為代表中國政府監(jiān)督IBM項(xiàng)目的首席科學(xué)家，沈昌祥正在幫助華勝天成，進(jìn)而幫助整個(gè)中國利用IBM的技術(shù)開發(fā)一整套電腦和軟件供應(yīng)鏈。

　　這個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)是為中國打造一個(gè)本土科技行業(yè)，使之不必繼續(xù)購買美國的產(chǎn)品，進(jìn)而打消安全方面的疑慮。

　　IBM在中國的業(yè)務(wù)模式與其他地方并無不同，但卻更為敏感。奧巴馬政府正在努力說服中國放棄一項(xiàng)要求美國企業(yè)“用技術(shù)換市場”的新規(guī)。

　　批評(píng)人士認(rèn)為，IBM此舉過于重視眼前利益，這可能引發(fā)其他美國企業(yè)紛紛效仿，避免在中國市場失去先機(jī)。

　　美國戰(zhàn)略與國際研究中心分析師詹姆斯·劉易斯（James Lewis）認(rèn)為，IBM的這種行為引發(fā)了人們的憤怒。但I(xiàn)BM則回應(yīng)稱，該公司對(duì)技術(shù)授權(quán)持開放態(tài)度，這只是其Open Power全球項(xiàng)目的一部分。

　　IBM 2013年啟動(dòng)了Open Power項(xiàng)目，目前在全球有120家會(huì)員，包括谷歌和三星電子，中國企業(yè)不到20家。該項(xiàng)目的目的是向世界各地的企業(yè)授權(quán)可以改善的基礎(chǔ)技術(shù)，并推動(dòng)全球化合作和商業(yè)機(jī)遇。

　　“我們?cè)谥袊腛pen Power合作伙伴獲得的技術(shù)與其他地方的Open Power會(huì)員相同?！盜BM發(fā)言人愛德華·巴比尼（Edward Barbini）說，“我們的這項(xiàng)戰(zhàn)略對(duì)所有利益相關(guān)者都很透明，包括奧巴馬政府。我們向合作伙伴透露了Open Power社區(qū)的擴(kuò)張以及IBM在全球各地的技術(shù)合作?！?/p>

　　華勝天成副總裁黃華最近接受采訪時(shí)表示，該公司新獲得的技術(shù)能力將有助于更好地解決中國本土企業(yè)的安全擔(dān)憂。他認(rèn)為，取代IBM、甲骨文和EMC的高端技術(shù)趨勢可以帶來“機(jī)遇”。華勝天成的戰(zhàn)略就是“先吸收后創(chuàng)新”，從而逐漸消除中美企業(yè)之間的差距，用自主開發(fā)的產(chǎn)品取代美國企業(yè)的產(chǎn)品。

　　華勝天成、沈昌祥、IBM、美國貿(mào)易代表辦公室均拒絕對(duì)本文發(fā)表回應(yīng)。

　　IBM在中國開展了很多商業(yè)項(xiàng)目，該公司已經(jīng)同意將一項(xiàng)服務(wù)器核心芯片技術(shù)授權(quán)給蘇州中晟宏芯使用。IBM還表示，該公司已經(jīng)允許客戶在其z13大型機(jī)上增加自己的加密技術(shù)，從而迎合中國今后可能出臺(tái)的法律規(guī)定。

　　IBM通過Open Power項(xiàng)目與華勝天成和中晟宏芯展開的合作，是該公司從傳統(tǒng)的硬件、軟件和服務(wù)向云端、數(shù)據(jù)和移動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的一部分。IBM本周一將公布季報(bào)，該公司之前已經(jīng)在轉(zhuǎn)型過程中遭遇了營收下滑。

      IBM向中國企業(yè)授權(quán)的服務(wù)器和芯片技術(shù)被國內(nèi)的銀行廣泛采用。去年第四季度，IBM在亞洲的營收達(dá)到49億美元，約占其總營收的20%。但該公司并未單獨(dú)披露中國的業(yè)績。

　　“要考慮中國的利益、美國的利益和IBM的利益——從現(xiàn)實(shí)角度來看，不能奢望將這些利益高度統(tǒng)一?！惫鹕虒W(xué)院科技和運(yùn)營管理教授威利·史（Willy C. Shih）說，“我認(rèn)為這對(duì)IBM而言非常棘手?！?/p>

　　IBM CEO羅睿蘭Virginia M. Rometty）上月訪問北京時(shí)表示，該公司在中國的模式與其他國家并無不同?！巴鈬髽I(yè)需要與中國公司合作發(fā)展新的行業(yè)——這一點(diǎn)在IT行業(yè)最為緊迫?！彼?月24日在北京的研討會(huì)上說。她還表示，向中國合作伙伴開放IBM的芯片技術(shù)“將為中國企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)充滿生機(jī)的全新生態(tài)系統(tǒng)，幫助其為本土和國際市場生產(chǎn)自主研發(fā)的電腦系統(tǒng)?！?/p>

　　分析師表示，IBM的Open Power項(xiàng)目在中國獲得了密切關(guān)注，原因是此舉充分適應(yīng)了中國的趨勢：中方要求外國科技公司披露知識(shí)產(chǎn)權(quán)、開放加密標(biāo)準(zhǔn)，并提交產(chǎn)品安全審查報(bào)告。

　　雖然中國很久之前就開始推動(dòng)自主創(chuàng)新，以便發(fā)展本土科技行業(yè)，但愛德華·斯諾登（Edward Snowden）2013年披露的“棱鏡門”令中國政府意識(shí)到在銀行和能源等敏感行業(yè)推進(jìn)這一計(jì)劃的緊迫性。

　　中國政府此前制定了一項(xiàng)新規(guī)，要求科技企業(yè)向銀行出售產(chǎn)品時(shí)為其提供源代碼。雖然這項(xiàng)新規(guī)本月暫停實(shí)施，但分析師認(rèn)為，中國還是有可能以不同的方式提出類似的要求。

　　沈昌祥一直呼吁降低對(duì)美國科技產(chǎn)品的依賴，他曾于2009年在工業(yè)和信息化部網(wǎng)站上撰文警告美國對(duì)全球通信系統(tǒng)的監(jiān)控。他還在2014年接受媒體采訪時(shí)表示，美國的科技產(chǎn)品蘊(yùn)含著“重大安全風(fēng)險(xiǎn)”。后來又在當(dāng)年7月發(fā)表的一篇文章中指出，美國在科技行業(yè)的主導(dǎo)地位對(duì)中國的國家安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，建議中國加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)。

　　分析師認(rèn)為，IBM希望通過授權(quán)部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式，為中國的高端服務(wù)器和新型產(chǎn)品提供基礎(chǔ)技術(shù)。這將幫助IBM與英特爾展開競爭，后者利用自己的芯片幫助企業(yè)組裝服務(wù)器。

　　分析師預(yù)計(jì)，中國的很多銀行很快就將把IBM的Unix服務(wù)器換成Linux服務(wù)器。分析師認(rèn)為，Open Power的目標(biāo)是就是從這項(xiàng)業(yè)務(wù)中分一杯羹。

　　里根總統(tǒng)時(shí)期的美國商務(wù)部高官克萊德·普雷斯托維茨（Clyde V. Prestowitz）表示，IBM在中國采取的措施與該公司幾十年前在日本的做法相似。他表示，日本企業(yè)正是借助當(dāng)初獲得的技術(shù)追趕了美國的步伐。

　　“IBM當(dāng)初自大地說，‘我們雖然向他們提供了一些技術(shù)，但創(chuàng)新速度比他們快?！彼f。

　　沈昌祥認(rèn)為，如果中國利用IBM的技術(shù)開發(fā)的產(chǎn)品能賣到全世界，那將成為中國在中美科技競賽中的一場小小的勝利。

　　他在去年9月的中國網(wǎng)絡(luò)安全大會(huì)上表示，美國軍方的網(wǎng)絡(luò)攻擊和防御能力的增強(qiáng)，使得互聯(lián)網(wǎng)成為了繼陸地、空中、海洋和太空之后的第五大戰(zhàn)略領(lǐng)域。

　　他還補(bǔ)充道，由于這會(huì)對(duì)中國的網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，所以中方應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對(duì)，加快建設(shè)自己的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)，保護(hù)本國的網(wǎng)絡(luò)安全和國家主權(quán)。